Po sio demarso i galva atejo keletas minciu.
„Norime prasmingiau naudoti surenkamas lėšas. Klubai, esantys turnyro lentelės viduryje ar žemiau, už dalyvavimą A lygoje gauna tik UEFA solidarumo lėšas ir varganas pajamas už bilietų pardavimą. A lygos lyderių svarią biudžetų dalį sudaro UEFA lėšos už dalyvavimą Europos lygos ir Čempionų lygos kvalifikacinėse varžybose. Nebenorime būti finansiniais donorais ir dalyvauti lygoje, kuri tik tuština klubo kišenę. A lyga privalo kurti sistemą, pagal kurią ir ne tik lyderiams, bet ir kitiems klubams būtų naudinga dalyvauti A lygoje. Deja, bet planai kurti patrauklią lygą vis dar guli stalčiuose“.
Tiesa, 100% i taikini. Bet yra vienas BET. Kam tuomet eiti i tokia lyga, juk nesi kvailas ir moki skaiciuoti? Ar venintelis masalas lygoje yra tik UEFA pinigai? Del to pasikartosiu - man labai patinka Kauno Zalgirio attitude'as ir klubo organizacija. Jokiu perdetu tikslu, bet ir jokiu pasitraukimu, zmones supranta, kur yra, kuo uzsiima, ir koks ju pajegumas.
"Dėl priimtų sprendimų nesigailime. Tai, kas buvo daroma, į Lietuvos futbolą įnešė kitokį požiūrį į futbolą. Ispanas treneris Davidas Campana ir jo asistentai atvežė visai kitokį futbolo suvokimą, futbolo kultūrą."
„Žvelgiant į ateitį, norime, kad pagrindinėje komandoje, rungtyniausiančioje Pirmoje lygoje, rungtyniautų jauni talentingi Utenos ir kitų šalies miestų bei regionų futbolininkai.“
"Motyvacija pagrindinėje komandoje akivaizdžiai sumažėjo kai LFF taurę ir teisę žaisti Europoje iškovojo Kauno „Stumbras“ ir ketvirtoji vieta A lygoje jau nieko nelėmė. Sezonui įpusėjus tokio scenarijaus numatyti niekas negalėjo, todėl klubas priėmė nelengvų sprendimų, įnešusių šurmulio į šalies futbolo pasaulį."
Atsiprasykit visi, kurie Uteni laikete organizuotu klubu su vizija. Man visi sie trys quote'ai yra taip vienam kitam priestaraujantys ir persipyne, kad net sunku atrasti kazkoki logini rysi ir suprasti, ka is tikruju klubas dare ir ko sieke pries tai, nekalbu, ko norejo kurdami komanda pries keleta metu. IMO, manau, kad klubo valdyba turi tureti atsarginius planus, jei kazkas nesigauna, ir jei ne A, tai B, ar C veliau vestu juos i tiksla.
Is ziurovo puses, Campana i Lietuvos futbola inese tik egzotisko griuvinejimo ir apeliavimo techniku, kas siaurieciams yra gana annoying. Zaidimo prasme, net siek tiek silpniau uz Stumbra, o ju vizija bendrai paemus tikrai isvystyta geriau. Kitas dalykas yra motyvacija - dar vienas faktorius, irodantis, kad klubas neturejo ir neturi tikslo. Jei viskas, ko tu sieki is komandos yra pelnas, tuomet sorry, o jei jo norisi daugiau, eik Stumbro keliu ir pardavinek zaidejus, bet, matyt, tuo uzsiiminejo ispanai ir Uteniui ejo tik komisiniai (nors reliai parduoti buvo tik keli zaidejai).
Na ir paskutine mintis. ZInant, koks Lietuvoje yra futbolo lygis, ji kelti reikia performuoti varzybu sistema, kurioje matau dvi iseitis: 1. Didinamas komandu skaicius mazinant licencijavimo reikalavimus. Taip nebebus tokiu situaciju, kaip su Uteniu, kurie tikejosi uzsidirbt, bet nieko negavo. Lyga tampa dar labiau semi-pro; 2. A lygos reikalavimas arba keliami, arba tokie kaip yra ir komandu skaicius ne daugiau 10. Naikinama I lyga ir megejai ir semi-pro dalinami i regionus su ideja is ten galimai kilti i A lyga ivykdzius normatyvus.