Džiugas tampa lygiųjų specialistais, tai gali būti ir lygu.

Palangai paranku žaist mažumoje Prieš Bangą ištraukė lygiąsias, prieš Vytį laimėjo. Ir čia dar išvykoje.

K.Sarsanija veda derybas su "Palanga"!
http://www.futbolas.lt/naujiena/402030/ ... su-palanga" onclick="window.open(this.href);return false;

Bent pusmečiui ar metams būtų motyvacija užkelta kaip reikiant.

K.Sarsanija veda derybas su "Palanga"!
http://www.futbolas.lt/naujiena/402030/ ... su-palanga" onclick="window.open(this.href);return false;

Bent pusmečiui ar metams būtų motyvacija užkelta kaip reikiant.

Atlantas dabar sedi giliam minuse, o Palanga kol kas bent ant nulio. Tik Klaipeda nors kazkokia mizerna perspektyva turejo (ziurovai, verslas). Ka turi Palanga?

K.Sarsanija veda derybas su "Palanga"!
http://www.futbolas.lt/naujiena/402030/ ... su-palanga" onclick="window.open(this.href);return false;

Bent pusmečiui ar metams būtų motyvacija užkelta kaip reikiant.

Atlantas dabar sedi giliam minuse, o Palanga kol kas bent ant nulio. Tik Klaipeda nors kazkokia mizerna perspektyva turejo (ziurovai, verslas). Ka turi Palanga?

nieko nereikia turėti. Klaipėda lygiai tokia pati kaip ir Palanga. Kas iš to jei turi potencialą, bet jo neišnaudoji.
Pagrindinis skirtumas tikriausiai yra, kad Palanga turi Trakį.

Pirmiausia, Trakys turbut visiskai ne i tema, bet nesvarbu - Sarsanija, berods, kol treniravo Atlanta gyveno Palangoje. Aisku, Traki jis pazista ir kalbejosi apie perspektyvas. Kitas dalykas - teko buti ju stadione ir bendrai pati atmosfera piko metu (praejusio sezono gale) tikrai nenusileido Atlanto. Ziurovu gal buvo kiek maziau, bet at simtas ten ar ten Lietuvos futbole - skirtumo nekeicia. Kaip ir perspektyvos, kuriu nebuvo esat Vaciui - reti verslai norejo si kluba remti. Todel Palanga, kuri daro viska semi pro lygiu siuo metu, turi puikius sansus ne tik zengti i A lyga, bet ir su tvirtu uznugariu. P.S. netikiu, kad Kostas nori kluba treniruoti - cia greiciau kazkoks dealas tarp Zenito ir Palangos ivyktu. Ir tik tuo atveju, jei klubas bus A lygoje.

Pirmiausia, Trakys turbut visiskai ne i tema, bet nesvarbu - Sarsanija, berods, kol treniravo Atlanta gyveno Palangoje. Aisku, Traki jis pazista ir kalbejosi apie perspektyvas. Kitas dalykas - teko buti ju stadione ir bendrai pati atmosfera piko metu (praejusio sezono gale) tikrai nenusileido Atlanto. Ziurovu gal buvo kiek maziau, bet at simtas ten ar ten Lietuvos futbole - skirtumo nekeicia. Kaip ir perspektyvos, kuriu nebuvo esat Vaciui - reti verslai norejo si kluba remti. Todel Palanga, kuri daro viska semi pro lygiu siuo metu, turi puikius sansus ne tik zengti i A lyga, bet ir su tvirtu uznugariu. P.S. netikiu, kad Kostas nori kluba treniruoti - cia greiciau kazkoks dealas tarp Zenito ir Palangos ivyktu. Ir tik tuo atveju, jei klubas bus A lygoje.

Kalbejau ne apie dabarti, o apie potenciala. Visi zinom Vaci ir zinom, kad jis dabar yra ta girnapuse, katra traukia zemyn. Bet prie gero zaidimo Klaipedoje vis vien yra sansas sutraukti kiekviena karta virs tukstancio, o Palangoje to sanso nera, nesvarbu kaip Palanga zaistu. Kitas dalykas yra uostas. Potencialas ji isnaudoti komandos remimui Klaipedoje yra (Sarsanija ir atejo, kai uoste noreje prasisukti rusai pafinansavo), Palangoje - nera. O Sarsanija, kaip ir visada, nori prasisukti kaip agentas. Tam ir reikia klubo A lygoje.

Pirmiausia, Trakys turbut visiskai ne i tema, bet nesvarbu - Sarsanija, berods, kol treniravo Atlanta gyveno Palangoje. Aisku, Traki jis pazista ir kalbejosi apie perspektyvas. Kitas dalykas - teko buti ju stadione ir bendrai pati atmosfera piko metu (praejusio sezono gale) tikrai nenusileido Atlanto. Ziurovu gal buvo kiek maziau, bet at simtas ten ar ten Lietuvos futbole - skirtumo nekeicia. Kaip ir perspektyvos, kuriu nebuvo esat Vaciui - reti verslai norejo si kluba remti. Todel Palanga, kuri daro viska semi pro lygiu siuo metu, turi puikius sansus ne tik zengti i A lyga, bet ir su tvirtu uznugariu. P.S. netikiu, kad Kostas nori kluba treniruoti - cia greiciau kazkoks dealas tarp Zenito ir Palangos ivyktu. Ir tik tuo atveju, jei klubas bus A lygoje.

Kalbejau ne apie dabarti, o apie potenciala. Visi zinom Vaci ir zinom, kad jis dabar yra ta girnapuse, katra traukia zemyn. Bet prie gero zaidimo Klaipedoje vis vien yra sansas sutraukti kiekviena karta virs tukstancio, o Palangoje to sanso nera, nesvarbu kaip Palanga zaistu. Kitas dalykas yra uostas. Potencialas ji isnaudoti komandos remimui Klaipedoje yra (Sarsanija ir atejo, kai uoste noreje prasisukti rusai pafinansavo), Palangoje - nera. O Sarsanija, kaip ir visada, nori prasisukti kaip agentas. Tam ir reikia klubo A lygoje.

Manau, kad cia irgi kazkas slypi Tu esi teisus, bet nemanau, kad jis eitu i Palanga del to, kad po sezono pasibagitu pinigai ir visi issilakstytu. Manau jis turi priejimu prie verslo ir gali pabandyti kazka panasaus prasukti ir Palangoje. O gal toje pacioje Klaipedoje, tik be Atlanto zinios?...
As visada sakiau, kad Klaipedos regione yra per daug potencialo tik vienam Atlantui A lygoje, todel cia yra auksinis sansas kazka pakeisti. Juolab, kad i A lyga taikosi ir Banga. Naturaliai tai isejo, kad Kostas islaike Atlanta tuos 4.5 metu, bet, kiek pamename, iki jo atvykimo Atlantas buvo tokiame lygyje tik prie Romanovo. Manau, tai tiesiog reiskia klubo aukstumu pabaiga ir tie tusktanciai jau ilgai i stadiona nebesirinks. Ziurovai megsta pergales - neabejoju, ateis ir i Stumbra ziureti, kai anie kaposis Europoje

V.Trakio mintys iškovojus teisę žaisti A lygoje Manau viskas labai logiška

V.Trakys: „Jau anksčiau deklaravome, kad sportiniu principu patekę į A lygą – joje ir žaisime“
Visą straipsnį galite rasti http://www.futbolas.lt/naujiena/402148/ ... ir-zaisime" onclick="window.open(this.href);return false;

Futbolo visuomenei aktualiausias klausimas, ar kitąmet pamatysime „Palangą“ A lygoje?

Jau anksčiau buvome deklaravę, kad jei sportiniu principu pateksime į A lygą, tai ir žaisime joje. Situacija nesikeičia. Aišku, ne viskas nuo mūsų priklauso. Mūsų stadionas atitinka ne visas sąlygas, bet tikimės, kad bus padaryta išimtis. Mano nuomone tokia, kad sportiniu principu iškovojus kelialapį į A lygą ir juo nepasinaudojus darai nuostolį visam Lietuvos futbolui. Mes neplanuojame nei ispanų, nei kitų kitataučių – kiek įmanoma kursime lietuvišką komandą.

Ar ji labai skirsis nuo tos, kuri triumfavo pirmoje lygoje?

Kol kas anksti apie tai kalbėti, tačiau galiu drąsiai pasakyti, kad nei vienam šio sezono žaidėjui durys nebus parodytos. Visi gaus šansą, o kaip juo pasinaudos, priklausys tik nuo jų pačių. Natūralu, kad keisis klubo formatas, nes A lygoje tiesiog privalėsime eiti profesionalumo link.

Kiek komandų turėtų žaisti A lygoje?

Į šį klausimą turėtų atsakyti klubai, ar jiems tikrai įdomu su ta pačia komanda per sezoną sužaisti po 5 – 6 kartus. Man atrodo, kad tarpusavio rungtynių šiek tiek per daug. Jei bus didinamas komandų skaičius, tai jis turėtų būti nedidesnis nei dešimt. Be to, mano nuomone net ne šis klausimas svarbiausias. Pavyzdžiui, Estijoje klubai tvarkaraščius žino prieš keturis mėnesius. „Žalgiris“, „Sūduva“, „Trakai“ žino, kad žais Europoje ir jie tam ruošiasi. Nepriklausomai nuo to, ar bus licencijavimas, ar nebus. Kitiems klubams to nereikia. Pas mus licencijavimas kai kur primena Anglijos Premier lygos licencijavimą.

Mazas, savo resursais besiremiantis klubiukas per laika gali isaugti kazkuo panasiu i Banga - bendruomenes kluba, nes tik stokiu keliu galima tiketis testinumo be ivairaus plauko machinatoriu ir lazybininku. O A lygoj dalyvauti tiesiog privaloma siuo atveju - klubas turi gera jaunimo baze ir "aki" jauniems zaidejams, kurie puikiai isitvirtino komandos pagrinde praktiskai su 0 patirties: Rusys, Gecevicius, Kazlauskas, Petrikas...

Rusys, Gecevičius taip. Bet Petrikas, Kazlauskas? Nieko jie neparodė I lygoj. Nieko ir A lygoj neparodys. Man įdomu kuo stiprinsis, nes tai daryti reikės. Įdomu ir ar veteranus išlaikys/bus verta išlaikyti (kainos/kokybės santykiu), nes nevisi norės atsisakyti savo normalių darbų, o A lygoj nesitreniruoti 2 kart dienoj ir ten žaisti nėra tikslo.

manau teks keletą legionierių pasikviesti, tai paprasčiausias ir pigiausias būdas stiprintis

Kol kas visi jaunieji zaidejai nera pejgus kapotis A lygoje startineje sudetyj, bet tarp atsargos pilnai gali buti. Ir sutinku su Anbo, kad reikes bent 3-4 legionieriu, panasaus ar geresnio pajegumo kaip prancuzas ir turkas siuo metu (ypac prancuzas palieka gera ispudi). Taip veteranai+jaunimas+legionieriai turetu sudaryti idomia komandele

Manau ir iš lietuvių bus ką pasirinkti. Visada būna tokių kurie atkrenta nuo kitų klubų

Bus tų lietuvių: Labukas, Šernas, Lukša, Činikas, Kuklys, Levšinas, Artimavičius, pirmi kurie šauna į galvą:-)