Niekas A lygos iki 12 ar 14 neplės. Gali iki 10 padidinti, bet tai viskas.

O Pirma lyga bus bet kuriuo atveju. Nuolat pasipildo krituoliais iš A lygos ir tokiais projektais kaip FC Kupiškis.
Mirtis Pirmai lygai nebaisi.

O į A lygą lįsti Džiugui ir bet kuriam kitam klubui kuris neturi bent pusės milijono eurų būtų savižudybė.
Ateitų vienam sezonui ir amen. Kažin ar baigtų. Ir ne su lavonais/žaidėjais ten žaisti.

cia ir yra problema..paminetas tavo puse limo...taip neturetu but...turi sumazet finansine praraja tarp pask. A lygos komandu ir pirmuju I...tik tada isigalios tvarkingas sportinis principas...kitu atveju taip ir bus...kas nori tas ir zaidzia A lygoj...

Tai neturi tos pusės milijono nei Palanga, nei Kauno Žalgiris, Sumbras įskaitant europinius pinigus turbūt turi, o su Atlantu mistika. Praraja yra nebent tarp profesionalaus (ne piniginiu o treniruočių požiūriu) klubo ir pusiau mėgėjiško, bet kažkaip kiek naujų ateidavo, tiek neprapuldavo, ką ir dabartinė palanga rodo, net jei iškristų tai tikrai jau dabar matosi, kad nebus kažkoks ryškus autsaideris...

na kad profesionaliai treniruot zenkliai reik ir pajamas padidint...tiek treneriuj tiek zaidejam kad nebeuzsiiminetu pu uzklasine veikla..o koncentruotusi ties futbolu...

na kad profesionaliai treniruot zenkliai reik ir pajamas padidint...tiek treneriuj tiek zaidejam kad nebeuzsiiminetu pu uzklasine veikla..o koncentruotusi ties futbolu...

tai o ką tu siūlai, kad a lygoje mėgėjai žaistų? šiaip jau paskutiniu metu tas sportinis principas neįgyvendintas ne dėl to, kad kažkam lėšų pritrūko, o dėl eilinių proto užtemimų tiek kazlų rūdos, tiek utenio atveju. nemanau, kad ir dzūkai su panevėžiu truputi pasistiprinę kažkuo nusileistų palangoms, jonavoms (su dabartiniu žaidimu) ar abiem kauno komandoms...Pas mus išviso paradoksali situacija visame pasaulyje yra komandų kurios šokinėja tarp lygų, viena sezoną pabūna, kitą vėl iškrenta ir pan., pas mus toks jausmas, kad norima padaryti kad išviso niekas neiškristų, nes jei yra šansas kad iškrisi tai tipo verčiau išviso aukštesniame lygyje nežaist, nes nėra dėl ko...

ne nieko nesiulau tik pabreziau..o siaip viska taikliai pastebejai..tad i sia dabartine betvarke...net ziuret nesinori...budamas klubo vadovu tikrai nekisciau nosies i sia mesmale...A lyga nei vizijios...nei strategijos nieko neturi...suseda pavasari diedai aplink stala...sulosia pokeri...ir nusprendzia kas ir kaip...ir taip metai is metu...

Kad a lygoje jau du metai ir tfu tfu tfu tikėkimės bus treti nei vienas klubas eigoje nepasitraukė jau yra progresas, kurio dėl Liubinsko sapalionių apie komandų skaičių didinimą, manyčiau, atsisakyti neverta. Kitas reikalas, kad I lygoje gausu klubų, kurių vadovybė neturi visiškai jokių ambicijų išskyrus gauti kažkiek lėšų iš savivaldybės ir gražiai tuos pinigus kas metai išsidalinti iki ramios pensijos, jeigu pavyks. Aišku geriau jau taip, negu išvis niekaip, bet tada nereikia ir verkti dėl "prarajų" visokių. Norima ne patiems pasitempti, o kad kiti aplink irgi tokiame pačiame lygyje būtų. N atvejų pasaulyje yra, kai iš žemesnių lygų kyla klubai turintys ženkliai mažesnius biudžetus, kartais užsikabina, kartais atgal išskrenda, bet niekas kilti neatsisako, nes ne dėl šiltų vietų ir labdaros sėdi. Pas mus toks jausmas, kad iškritimas iš a lygos reiškia kažkokį klubo krachą, kurio jeigu yra šansų kad įvyks, reikia vengti tiek, kad net geriau nebandyti...

Tai neturi tos pusės milijono nei Palanga, nei Kauno Žalgiris, Sumbras įskaitant europinius pinigus turbūt turi, o su Atlantu mistika. Praraja yra nebent tarp profesionalaus (ne piniginiu o treniruočių požiūriu) klubo ir pusiau mėgėjiško, bet kažkaip kiek naujų ateidavo, tiek neprapuldavo, ką ir dabartinė palanga rodo, net jei iškristų tai tikrai jau dabar matosi, kad nebus kažkoks ryškus autsaideris...

Blogai, kad neturi. Jeigu turėtų, tada būtų galima tikėtis kažko mandersnio. Norisi, kad aukštesnio lygio šiek tiek viskas būtų mūsų A lygoje, bet būtinai kažkas ima svajoti, apie nevykėlius iš Šiaulių, Panevėžio, kurie jau parodė, kad moka tik parsidavinėti. Nesuprantu, ko DČ į susigundė kišti savo pinigėlius. Ne tame kaime, ne pas tuos žmones daro varkes.

Ką Džiugas veiktų A lygoje, jeigu nėra nei pinigų, nei jie treniruojasi kaip priklauso profesionalams? Tiems, kurie po darbo nori kamuolį pagainioti, yra II ar III lygos ir ne daugiau.

Palanga apskritai šaunuoliai, kad pajuda. Ir gėda buvo žiūrėti į Jonavą, kuri visom prasmėm atsilupo sezono metu. Profesionalai, kurie vienu lietimu kamuolio nebepastabdo.

O sirgaliai labai jau nori tų A lygų. Nesvarbu ar tankistai, ar žemaičiai. Nesinori jiems eiti į Pirmą lygą, Žalgirio ir Sūduvos paduok savame kaime.

Jeigu būčiau iš Kupiškio, tai sakyčiau, kad reikia imti į A lygą, nes jaunimą reikia kelti į elito lygmenį. Juokinga, ar ne taip?

karys gerai pastebėjo, kad pas vienus ambicijų nulis. O ir galimybių nulis.

Kiti tik piarinasi, peza apie auksą, o užima paskutinę vietą A lygoje, pernai panevėžiokai liko dešimti Pirmoje lygoje. Iki aukso laaaabai toli.

Žemaiti per daug megėjišku rungtyniu prisižiūrėjai, gal pradėk žiūrėti ir A-lyga tada pajusi labai didelį skirtumą, o patikėk jis yra didelis.

A lyga nei vizijios...nei strategijos nieko neturi...suseda pavasari diedai aplink stala...sulosia pokeri...ir nusprendzia kas ir kaip...ir taip metai is metu...

Klubai turi vizijas, bet jos kažkokios šleivos kreivos. Čia labiau į Jonavos temą ir akmenys į jos daržą. Utenis irgi buvo su vizija, paskui viduryje sezono visko išsižadėjo...

Tai keičiasi nuomonės, arba vizijos pjaunasi su tikrove. Ir sėsk tu, kad gudrus prie stalo rudenį po sezono.
Juk vis tiek tautiečiai iki paskutinės minutės klijuos kvailelius ir nieko nedarys. Net atsakyti į klausimą kurioje lygoje žaisite nesugeba atsakyti.
Iki vizijų toli. O mūsų futbolas lyg ežiukas rūke.

Turbut, vertetu kelti klausima ar mazo miesto klubams reikalinga A lyga?

Mano nuomone - ne. Zmonems ji visai neidomi. Nuvaziavome i Kauna zaisti su vietos Zalgiriu, susirinko gal apie 50 zmoniu Palangoje renkasi iki 200, nors klubas zaidzia istorini sezona + iejimas nemokamas, oras dazniausiai geras, laikas 18:00, kur tikrai po darbo galia drasiai suspeti, nes cia kamsciu gi nera
Pas Atlanta vel gi renkasi palyginus minimaliai, jeigu atmetus ultras, tai ten situacija butu irgi prasta.

Antras dalykas, dabar lyga patampa dvieju komandu lyga, kai "elitas" gali betkada atsikelineti rungtynes. Tai yra visiskai juokinga. Vieni zaidzia kas savaite, kiti kas 3 dienas. Siai dienai Trakai sulose 17 rungtyniu, Palanga ir Jonava po 16, Suduva tik 14, Vilniaus Zalgiris 15, kodel??? Tarp Suduvos ir Traku 3 rungtyniu skirtumas, kaip tai suprasti????

Kazkas gerai minejo, A lyga gerai tik tuo atveju, jeigu eina is savivaldybes isplest babkiu arba realiai turi sansus pretenduoti i Europos vieta, kur lauks siokia tokia injekcija. O marinuotis 6-7 vietoje yra prazutis.

Manau A Lygos problema panaši į LKLo - per daug rungtynių. Keturis (penkis) kartus su ta pačia komanda žaist yra nesąmonė. Bet kadangi A lygos plėsti nelabai yra kur (na iki 10 max), tai šitos problemos neišgyvendinsi, nes dviejų ratų su 10 komandų nepadarysi.

Alytuj per paskutines rungtynes su Dziugu stebejo apie 900 ziurovu,Telsiuose i stadiona ateina apie 400 pastoviai ,Gargzduose taip pat gausiai renkasi ziurovai. Ziurovu prasme mes jau dedam i kaulus A lygai,jei sios komandos butu priimtos i A lyga jos gedos nepadarytu,aisku reiketu truputi pasistiprinti sudetis.

Alytuj per paskutines rungtynes su Dziugu stebejo apie 900 ziurovu,Telsiuose i stadiona ateina apie 400 pastoviai ,Gargzduose taip pat gausiai renkasi ziurovai. Ziurovu prasme mes jau dedam i kaulus A lygai,jei sios komandos butu priimtos i A lyga jos gedos nepadarytu,aisku reiketu truputi pasistiprinti sudetis.

tai kad jau išsiaiškinom kad Pirma lyga viskuo yra geriau ir jos komandoms visai nereikia prastos ir niekam nereikalingos A lygos. Tai negi dabar varu varysi į tą lygą

o su "trupučiu pasistiprinimo" naujokai tik gėdos apturėtų. Kaip rodo praktika, atėjus į A lygą reikia pakeisti apie pusę komandos sudėties geresniais žaidėjais. Padoresnių vietinių žaidėjų ir taip labai trūksta, jaunimo neužauginam, tad tektų legionierių vežti. Daug

Man keista, jog šio forumo lankytojai tokie skeptiški komandų didinimo klausimu. Pasikartosiu – į A lygą priėmus 4 I lygos komandas atsirastų kažkoks "pasiskirstymas" lentelėje – lūzeriai, vidutiniokai, lyderiai. Ir čia viskas ok. Tebūnie tos atėjusios komandos bus lūzerės, kovos dėl išlikimo. Visur gi tokių būna? Gal viena kita komanda padidins biudžetą ir pamažu pereis prie vidutiniokų. Geras pavyzdys ne toks senas Dainavos pasirodymas A lygoj, kai su vietiniais žaidėjais ir minimaliais ištekliais iškovota 8 vieta, nors galėjo būti ir 5. Ir ta 8 vieta buvo tikrai geras pasiekimas, nesijautei kažkokiu lūzeriu. Kodėl? Nes buvo daugiau komandų.
Ką turime dabar? Kaip kažkas rašė – 4 komandas priekyje, 4 lūzerius, kovojančius dėl išlikimo. Tai tiek.

Dabar, kai yra 8 komandos, I lygos lyderiams yra per daug sudėtingas žengsnis žengti į A lygą, nes tu gali tapti tuo vienu „lochu“, sėdinčiu 8 pozicijoje ir nepritampančiu prie kitų trijų, kiek stipresnių „lochų“.

Ar mirtų I lyga? Tikrai ne. Sveikata, Viltis, Šiauliai, Minija, gal net koks Panerys ir dar kelios komandos galėtų drąsiai žaisti I lygoj, bandyti kabintis ir gal kažkada patekti į A lygą.

Ir pabaigai. Ko verkiant reikia A lygai, kad ji vėl taptų įdomi – normalių transliacijų per TV. Neabejoju, jog A lygos rungtynės būtų žiūromesnės nei Rusijos PL per Sport 1 ir naiviai tikiuosi, jog Sport 1 kažkada transliuos visus A lygos mačus.

Gal mum ir nereikia tos susiktos A lygos kam papildomos islaidos del nieko. O visi kiti tegu ziuri majamio ir zalgirio el clasiko parodijas ir juokina svieta su Autistu lyga.Laukiu tos dienos kai futbolo federacijos taures finale susitiks dvi pirmos lygos alaus megeju komandos

Aš neskeptiškai žiūriu į komandų didinimą, bet manau, kad 12 ar 14 klubų A lygoje iki sezono pabaigos neišveš.