Aha, ir galima pastebet pora dalyku:
1. Vyresnysis Klimavicius labai patinka - ramus tikslus.
2. Girdvainis sakyciau visai gerai isipaiso, nors ispanu trecia lyga skamba itartinai.
3. Kuklys nenervina su savo kamuolio perlaikymu ir netiksliais pasais - gal del to, kad kamuolio nelabai gauna.
4. Debiutantas Norvilas zymiai geriau atrodo nei kuklys.

tas geriau tai labai salyginai, nepalaikė kamuolio centras nė velnio, o kuklys tai praktiškai atraminiu lošė tai nelabai aš jam pretenzijų turėčiau

Nemačiau varžybų, nes apsirikau su laiku... Bravo mūsų sušiktai federacijai...

Kuo federacija kalta, jei laikrodžio nepažįsti?

su Jankausku žaidimo kokybė aiškiai pagerėjo. taip pat rinktinės klimatas, bendravimas yra geresnis. bet čia priklauso su kuo lyginam - su Žutautu ir Pankratjevu buvo pasiektas dugnas

duok Dieve, kad būtų atstatytas pasitikėjimas rinktine, kad rinktinė būtų konkurencinga atrankos grupėse. mūsų žaidėjai nėra aukšto lygio, bet jie nėra ir tokie prasti, koks buvo rinktinės žaidimas pastaraisiais metais. aišku norint pasiekti kokybinį šuolį, reikia daryti kažkią panašaus ką padarė islandai. bet čia klausimas, ar mūsų funkcionieriai to nori

Na, čia jau pornografija, tovarišči. Turėti tokią persvarą, tokias progas ir taip nedovanotinai prap..sti..

Iki ivarcio ne vienos normalios progos, neskaitant, kad patys Latviai galejo atsivezti ivarti i savo vartus. Lengviausia kritikuot zaidejus, bet tokiose proguose noretusi geresnes realizacijos. Prisiminus varzybas su Sveicarija, kur Slivka neimuso, tai matosi, kad zaidejas neismoko pamokos. Tokie progu svaistymai geresnio vaizdo apie zaideja nesudarys, o ir treneriu pasitikejima prarasi, nors ka prarasi, jeigu atsivezam visa brigada, o zaidzia tie patys 12 ar 13 zaideju, nejaugi kiti tokie nevykeliai, kad nenuspelno sanso, Jankauskai?

Apskritai, juokingas poziuris i taure, ta Baltijos taure giliai nusikisti gali tiek Kesminas, tiek treneriu stabas. Man geriau mielas akiai zaidimas, nei issteneta taure. Toks jausmas, lyg sturmuotume Europa. Apskritai, puse rungtyniu skaiciuota kaip geriau sulosti, jog ja iskovotume. Skaiciuojamos galimos variacijos, laukiama Estu dovanos. Gal nustokim laukti dovanu ir isloskim patys????

antrame kėlinį pradėjau gailėti laiko, kurį praleidžiu žiūrėdamas futbolą.
Dar nemalonu kai matai aikštėje grybaujančius Vaitkūną, Kuklį, Slavicką, supranti kad jiems netoli 30 metų, jie jau nebepatobulės, o juos pakeisti nėra kam.

Na, gal koks grybas Baravykas ir turi galimybių kada pakeisti anuos grybus.

Yra kur nors rungtynių įrašas?

Iki ivarcio ne vienos normalios progos, neskaitant, kad patys Latviai galejo atsivezti ivarti i savo vartus. Lengviausia kritikuot zaidejus, bet tokiose proguose noretusi geresnes realizacijos. Prisiminus varzybas su Sveicarija, kur Slivka neimuso, tai matosi, kad zaidejas neismoko pamokos. Tokie progu svaistymai geresnio vaizdo apie zaideja nesudarys, o ir treneriu pasitikejima prarasi, nors ka prarasi, jeigu atsivezam visa brigada, o zaidzia tie patys 12 ar 13 zaideju, nejaugi kiti tokie nevykeliai, kad nenuspelno sanso, Jankauskai?

Apskritai, juokingas poziuris i taure, ta Baltijos taure giliai nusikisti gali tiek Kesminas, tiek treneriu stabas. Man geriau mielas akiai zaidimas, nei issteneta taure. Toks jausmas, lyg sturmuotume Europa. Apskritai, puse rungtyniu skaiciuota kaip geriau sulosti, jog ja iskovotume. Skaiciuojamos galimos variacijos, laukiama Estu dovanos. Gal nustokim laukti dovanu ir isloskim patys????

o tai, kad spalvis iš poros metrų tiesiai į vartininką pataiko , tai čia ne proga?

Spalvio fiasko buvo svarbiausias rungtynių momentas mano akimis. Svarbesnis nei štangos ir skersiniai.

Maco nemaciau, bet rezultatu nesistebiu. Tiesa, gal nepadejo ir tai, kad buvo zaista isvykoje - namie pries latvius galimybiu butu kiek daugiau. Kietas esminis dalykas - rinktinej nera asmenybiu, auksto lygio zaideju. O jei prie tokiu prirasytume koki Spalvi, Chernycha, Novikova - tuo listas ir pasibagtu. Is esmes, visos vidutinybes is A lygos gali parodyti tik A lygos lygio zaidima, o su tokiu zaidimu uzteks pergaliu ir pries Estija, kaip gero performenso. Tiesa, siais metais Vilniuje dar lauks rungtynes su Malta, tad gal panasios euforijos (kaip po estu) is rinktines bus galima sulaukti dar karta siais metais

Pirmame kėlinyje rinktinės žaidimas atrodė visai maloniai, bet progų nerealizavimas buvo pakankamai didelis, antrame kėlinyje padaryti keitimai visiškai išmušė rinktinę iš vėžiu, išleisti žaidėjai antrame kėlinyje aiškiai nebetinka rinktinei, tai nebe rinktinės lygio žaidėjai, tad manau Jankauskas tai supras ir dalis žaidėjų nebebus kviečiami. Tiesiog antrame kėlinį žaidimas sugriuvo, rinktinėje trūko, kad ir to pačio Papšio, o Spalvis rinktinėje neblizga lyginant su tuo kaip jis žaidžia klube. Realiai tai rinktinėje kas buvo išbandyta per du mačus pilnai galima palikti 8-9 žaidėjus. Mano galva vis tik reikėtu griebtis šiaudo ir bent dviem kokiems užsieniečiams puolėjams suteikti pilietybę, nes šnekant apie puolėjus tai liūdnos mišios pas mus. Yra Spalvis, kuris bent šiuo metu per daug neblizga, Černych apskritai mano labai mėgstamas žaidėjas, Matulevičius toks pastoviai kažkoks peraugęs rubuilis, sunkiai juda jis aikštėje, bet, kad va pasirinkimų neturim daugiau, yra jaunų žaidėjų puolėjų, kurie perspektyvūs atrodo, bet jie dar per jauni, SS iš to jaunimo galima atmesti, potencialo vaikinas neturi, kad būtų bent toks, kaip Rimkevičius, jau nešneku apie rimtus Lietuvos puolėjus.

... ir bent dviem kokiems užsieniečiams puolėjams suteikti pilietybę, nes šnekant apie puolėjus tai liūdnos mišios pas mus..

Va Stumbras viena po kito uzsieniecius veza - matyt iesko potencialiu pouleju LT rinktinei

Gaila, kad tokius dalykus pastebiu tik prabėgus mėnesiams, bet Baltijos taurei buvo išleista programėlė

Nu net nežinau ar verta čia komentuoti to ką matėm vakar prieš estus. Matėm bejėgiškumą. Vėl susirinko atsipūtusi chebra. Novikovas eilinį sykį atbūna numerį. Nu jeigu nepatinka jam žaidimas rinktinėje, tai gal tegu ir nežaidžia, lyderis negali taip žaisti? Nu ir žaidėjai sudėlioti visiškai beviltiškai. Treneri, apie ką galvoji, koks buvo planas? Su gynyba kaip ir aišku, bet kaip buvo manoma užpulti? Turbūt planavo žaist ant kontrų arba ant presingo. Nu nepasimatė tų kontrų visai Kažkoks desperatiškas smūgį į priekį ir viskas. Tai čia ne kontros? Presingas toks irgi chaotiškas ir net perėmus kamuolį vėl tragiškas veiksmas - arba netikslus pasas 3-5 metru atstumu arba vėl kreivas balionas į priekį. Beviltiška visiškai. Ir dar ant Arvydo bačka - nei vieno pavojingo standarto. Tikrai geriau rinktinė atrodė, kai išleido antrą puolėją ir Fedia pradėjo judėti palei baudos aikštelę.