A lygos I turo apžvalga
2010-03-22 16:38
Evaldas Gelumbauskas
http://www.alfa.lt/straipsnis/10322592/ ... 3-22_16-38
Prabėgus lygiai dvidešimčiai savaičių nuo paskutinių 2009 metų Lietuvos futbolo A lygos rungtynių, šių metų kovo 20 d. startavo naujasis Aukščiausios lygos sezonas. Jei pernykštį stipriausių Lietuvos futbolo klubų turnyrą galima būtų pavadinti „išgelbėtu“, kadangi pirmenybes tikrąja to žodžio prasme išgelbėjo po konflikto tarp Lietuvos futbolo federacijos (LFF) vadovų ir futbolo magnato Vladimiro Romanovo tik skubos tvarka į A lygą deleguotos trys I lygos komandos (Gargždų „Banga“, Pakruojo „Kruoja“ ir Kauno „LKKA“), tai šios A lygos pirmenybės galėtų drąsiai pasivadinti „netradicinėmis“.
Visas tradicijas laužančiame čempionate dalyvauja vienuolika komandų, čempionatas vyks trimis ratais, pagal „ne vienoje užsienio šalyje naudojamą Bergerio sistemą“, jo pradžia – netradiciškai ankstyva, dėl sudėtingų klimatinių sąlygų pirmieji turai vyksta tik Marijampolėje ir Vilniuje.
Pirmą kartą Lietuvos futbolo istorijoje dvi komandos čempionatą pradeda turėdamos lygiai minus šešis taškus. Gindama Lietuvos futbolininkų interesus netradicinių priemonių griebėsi ir LFF – nusprendė įvesti žaidėjų iš užsienio apribojimus, tad šį sezoną LFF varžybose vienu metu aikštėje gali žaisti ne daugiau kaip 4 Lietuvos Respublikos pilietybės neturintys žaidėjai.
Tačiau, nepaisant visų „netradicinių“ aplinkybių, pirmasis A lygos turas prasidėjo tradiciškai – su futbolo kamuoliu, teisėjais ir žiūrovais.
Statistika
Lietuvos A lygos I ture įvyko penkios rungtynės, buvo užfiksuotos dvi pergalės (Marijampolės „Sūduva“ – FK „Mažeikiai“ 3:0, Gargždų „Banga“ – Kauno „Atletas“ 3:0) trys rungtynės baigėsi lygiosiomis (FK „Šiauliai“ – Pakruojo „Kruoja 2:2, Vilniaus „Vėtra“ – FC „Klaipėda“ 1:1 ir Tauragės „Tauras“ – VMFD „Žalgiris“ 1:1).
Per penkis susitikimus buvo įmušta 14 įvarčių, rezultatyviausia turo dvikova –keturi įvarčiai tapo pirmasis mačas tarp „Šiaulių“ ir Pakruojo „Kruojos“ ekipų.
Po pirmojo turo po du įvarčius pelnė Lietuvoje puikiai žinomas puolėjas, po nesėkmingo pusmečio Lenkijoje į Marijampolę sugrįžęs Povilas Lukšys, ir futbolo visuomenei menkai pažįstamas Gargždų „Bangos“ saugas Gytis Gailius.
Pagal oficialią LFF statistiką, per penkerias rungtynes buvo parodyta 19 geltonų kortelių, o klaipėdietis Giedrius Ratkus už du įspėjimus susilaukė ir raudonos kortelės.
Keturias futbolo klubų dvikovas Marijampolėje iš viso stebėjo 2550 žmonių (vidutiniškai 638 žiūrovai), o Vilniuje į „Vėtros“ ir „Klaipėdos“ rungtynes susirinko net 1400 žmonių. Be abejo, tai tik oficialūs skaičiai, kurie nebūtinai sutampa su realybe, tačiau bendras vidurkis siekia apie 790 žiūrovų per vienerias rungtynes.
Bet apie visa tai – šiek tiek išsamiau.
Veteranai ruošiasi rekordų šturmui
Jei P. Lukšys šį sezoną nesusigundys galimybe vėl paieškoti laimės užsienyje ir demonstruos tokią pat įvarčių „uoslę“ kaip ir pirmoje dvikovoje, jau šiais metais jis gali tapti rezultatyviausiu visų laikų A lygos futbolininku. Futbolo statistikos kaupimu užsiimančio Almanto Laužadžio interneto svetainėje nurodoma, kad 30-etis P. Lukšys per savo karjerą Panevėžio „Ekrane“ ir Marijampolės „Sūduvoje“ pelnė 152 įvarčius. Iki Remigijaus Pociaus, profesionalaus futbolininko karjerą baigusio 2003 metais, rekordo – 176 įvarčiai, trūksta dar 24 tikslių smūgių.
Savo įvarčių sąskaitą 2010 m. A lygoje atidarė ir vienas vyriausių A lygos puolėjų, žalgirietis Igoris Morinas. Iki šio sezono 35 metų futbolininkas buvo pelnęs lygiai 100 įvarčių, o realizavęs mače su „Tauru“ paskirtą 11 m baudinį, I. Morinas priartėjo prie penktoje rezultatyviausių A lygos žaidėjų vietoje esančio Eimanto Poderio (105 įvarčiai). Jei sezonas pagrindiniam VMFD „Žalgiris“ puolėjui bus pakankamai sėkmingas, jau šiemet jis gali pavyti ir pralenkti po 117 įvarčių pelniusius Ričardą Beniušį ir Darių Maciulevičių.
Žiūrovų antplūdis Vilniuje
Vilniaus „Vėtros“ futbolininkai tokio žiūrovų antplūdžio namų rungtynėse pernai buvo sulaukę tik per paskutinę 2009 m. A lygos dvikovą su Panevėžio „Ekranu“. Prieš rungtynes prie „Sportimo“ maniežo automobilių stovėjimo aikštelė buvo sausakimša, tad vėliau atvykę futbolo mėgėjai buvo priversti ieškoti atokesnių stovėjimo vietelių.
„Vėtros“ ir „Klaipėdos“ rungtynes stebėjo daugiau nei tūkstantis futbolo mėgėjų, kurių būryje išsiskyrė ir dvi „Vėtros“ gerbėjų grupelės – vadinamieji „Tornado ultros“ ir gerokai ramesnė „Vėtros“ atributika pasidabinusio jaunimo grupelė.
Kaip po mačo sakė vilniečių ekipos strategas Virginijus Liubšys, toks ažiotažas parodo, kad vilniečiai pasiilgo futbolo. Be abejo, kaip taikliai pastebėjo „Vėtros“ treneris, prie to prisidėjo ir patogumo faktorius: „šilta, ramu, ant galvos nelyja – savaime aišku, kad žiūrovams manieže žiūrėti futbolo rungtynes maloniau, nei stadione“. O pabaigai V. Liubšys išmintingai pridūrė: „jei šiandien čia būtų žaidęs „Žalgiris“, tai žiūrovų būtų dvigubai daugiau“.
FC „Vilnius“ faktorius
Kadaise į pagrindinio sostinės futbolo klubo pozicijas pretendavęs FC „Vilnius“ gyvuoja tik popieriuje. Tačiau šiame klube išugdyti futbolininkai niekur nedingo – išsiskirstę po skirtingus Lietuvos futbolo klubus jie vis drąsiau ir ryškiau pasireiškia Lietuvos futbolo padangėje. Rungtynėse tarp „Vėtros“ ir „Klaipėdos“ abiejų komandų sudėtyje buvo net 11 buvusių „Vilniaus“ futbolininkų, aikštėje pasirodė devyni iš jų. Geriausiais mačo žaidėjais tapo buvę bendraklubiai – vilnietis Tadas Eliošius ir klaipėdietis Marius Papšys, pelnę po įvartį ir ne kartą individualiais veiksmais „aštrinę“ žaidimą.
Turo staigmena
Į šią garbingą Alfa.lt nominaciją pretenduoja Gargždų „Bangos“ ekipa. Pasirengimo sezonui metu „Banga“ sužaidė devynis mačus ir nesugebėjo iškovoti nei vienos pergalės, pelnė vos 4 įvarčius, o praleido net 20.
Tačiau pirmojo turo rungtynėse Marijampolėje Gargždų „Bangos“ futbolininkai 3:0 sutriuškino Kauno „Atletą“ ir su Marijampolės „Sūduva“ tapo A lygos lyderiais. Kaip Alfa.lt sakė „Bangos“ vyriausiasis treneris Arminas Narbekovas, ši pergalė komandai buvo labai reikalinga. „Pasirengimas sezonui buvo labai sunkus, bet tiesą sakant, kontrolinėse rungtynėse mes išmėginome daug žaidėjų, būdavo daug keitimų, ir tik paskutines kelias rungtynes žaidėme be didesnės futbolininkų rotacijos. Mūsų komanda jauna, nepatyrusi, tad jei šios pergalės labai reikėjo. Bet tai tik vienas turas, vienerios rungtynės. Mūsų tikslas – išsilaikyti A lygos turnyro lentelės viduryje“, – po pirmosios pergalės kalbėjo „Bangos“ strategas.
Antrąja turo staigmena galima pavadinti „Bangos“ futbolininką Gytį Gailių, įmušusį du įvarčius į „Atleto“ vartus. Pasak A. Narbekovo, šis jaunas, puikiomis greičio savybėmis pasižymintis futbolininkas pretenduoja tapti vienu grėsmingu „Bangos“ puolimo ginklu. „Jam dar tik devyniolika metų, iki šiol jis žaidė saugų grandyje, bet mes nusprendėme išmėginti jį puolime. Ir akivaizdu, kad dėl tokio sprendimo nepasigailėjome. Ką gi, dabar lipdysime iš jo puolimo „žvaigždę““, – linksmai kalbėjo A. Narbekovas.
Minus 6
Pirmą kartą Lietuvos A lygos istorijoje dvi komandos – Vilniaus „Vėtra“ ir Kauno „Atletas“ čempionatą pradėjo turėdamos šešiais taškais mažiau nei kiti dalyviai. Po pirmojo turo „Vėtrai“ pavyko sumažinti neigiamą taškų santykį, o štai Kauno „studentai“ jau net devyniais taškais atsilieka nuo lyderių.
„Atleto“ treneris Viačislavas Novikovas kalbėdamas apie tokį LFF sprendimą, stebėjosi ne visiškai skirtingai taikomais bausmės principais. „Mums paskyrė nuobaudą dėl nesutvarkytų finansinių dokumentų – atėmė šešis taškus. Tokią pat bausmę paskyrė ir „Vėtrai“, kuri apskritai negavo jokios licencijos, o „Žalgiriui“, kuris, vertinant iš teisinės pusės iš viso negalėtų dalyvauti A lygoje, jokių sankcijų iš viso nepritaikė. Tai gal reikėtų visus klubus vertinti vienodai, arba iš viso atsisakyti bausmių?“, – retoriškai paklausė V. Novikovas.
Tuo metu „Vėtros“ strategas V. Liubšys dėl be kovos prarastų taškų pernelyg nepergyvena, pasak jo, svarbiausia, kad jo auklėtiniai apskritai gali žaisti A lygoje.
A lygos mįslė
Didžiausia mįsle po pirmojo turo gali tapto ta pati Vilniaus „Vėtra“. Per visą žiemą sostinės ekipa sužaidė vos du draugiškus mačus, o pilnavertės treniruotės prasidėjo iki sezono pradžios likus dešimčiai dienų. Kaip ir kokiu būdu vilniečiams pavyks pasiruošti ilgam futbolo sezonui, kol kas dar neaišku. Ar užteks fizinių jėgų iki sezono pabaigos kovoti dėl prizinių vietų, ar bus pakankamas ir stabilus finansavimas, ar pavyks išlaikyti bent jau dabartinę sudėtį – tai tik keli klausimai, į kuriuos norėtų žinoti atsakymus „Vėtros“ futbolo klubo gerbėjai.
V. Liubšys tvirtai teigia, kad dabar klubo finansinė padėtis yra gera, ir tikisi, kad ateityje bus tik geresnė. „Futbolininkams reikia ne tik žaisti, bet ir pavalgyti. Jei nebus pinigų, tai nebus ir žaidimo, – sakė V. Liubšys. – Pagal dabartines mūsų kondicijas ir pasirengimą, manau, kad būsime turnyro vidutiniokai ir kartu su kitomis komandomis kovosime dėl vietos turnyro lentelės viduryje. O jei pavyks, galbūt pakovosime ir dėl trečios vietos“.
Kodėl tik dėl trečios? „Akivaizdu, kad šiemet dėl A lygos nugalėtojų vardo varžysis tik dvi komandos – „Sūduva“ ir Panevėžio „Ekranas“, – konstatavo V. Liubšys.
Na, bent jau šiuo klausimu jokių neaiškumų nekyla.