Lietuvos futbolo forumas

18 komandų aiškiai perdaug. Po šio sezono dalis atsisijos ir kitąmet gal bus normalesnis čempionatas

Kodėl per daug? Viskas labai normaliai.

18 komandų aiškiai perdaug. Po šio sezono dalis atsisijos ir kitąmet gal bus normalesnis čempionatas

Kodėl per daug? Viskas labai normaliai.

Bundeslygos levelis.. 8 kitais metais drąsiai galima į A lygą sukišti..

18 komandų aiškiai perdaug. Po šio sezono dalis atsisijos ir kitąmet gal bus normalesnis čempionatas

Kodėl per daug? Viskas labai normaliai.

Per daug todėl, kad tiesiog neturime tiek tinkamo lygio komandų. Jau dabar matom kad keletas komandėlių bus beviltiškos, o kai kurios (Lokomotyvas) - tiesiog padėję ant čempionato. Plius, 34 rungtynės I lygos komandai yra kiek daugoka.

Niekam ne paslaptis, kodėl gavosi toks didelis komandų skaičius. Apskritai su I lygos komplektavimu šiemet gavosi nemenkas chaosas, kitais metais jau turėtų būti aiškesnė situacija (tikiuosi). IMHO 16 ar 14 komandų būtų per akis

Per daug todėl, kad tiesiog neturime tiek tinkamo lygio komandų. Jau dabar matom kad keletas komandėlių bus beviltiškos, o kai kurios (Lokomotyvas) - tiesiog padėję ant čempionato. Plius, 34 rungtynės I lygos komandai yra kiek daugoka.

Aš dar nematau beviltiškų. Kražantė dar įrodys, Lokomotyvas, Panevėžys, Auska jau įrodė, kad ne beviltiškos. Nereikia norėti, kad visuose mačuose vyktų lygi kova. Vienintelis opesnis klausimas pirmai lygai - ar kažkuris klubas neužsilenks viduryje sezono.

Kražantė, Tauras man panašios į beviltiškas. IMHO sezono eigoj dar vienas-kitas autsaideris išaiškės. Ganėtinai nemažai neaiškaus lygio komandų šiemet pakliuvo į I lygą. Tai gera žinia Panevėžiui, Auskai ir kai kurioms kitoms ne itin stiprioms komandoms - bus ką mušti

Atsiveža 10 žaidėjų.. ir vieną kitą ne prie ko.. o dubleriai, tai yra tie, kurie veržiasi į aikštę, kažką įrodyti nori, o kiti simuliuoja ir mielai šildo suoliukus.

Ar čia tik kvailas sutapimas, ar iš tikrųjų I lygoje galima daryti tik 3 keitimus? Žiūriu į protokolus, mačiau ir gyvai keletą varžybų, tai nė vienose jokia komanda neatliko daugiau trijų, nors buvo ir dublerinių komandų su pilnu suoliuku jaunimo... Vėl kažkas pakeitė nuostatus ir niekam nepranešė?

Šiaip galiojančiuose nuostatuose 5 keitimai įrašyti. Gal tiesiog niekas nenori sugriauti žaidimo su tokia mase keitimų. Apskritai neretai tik po 2 keitimus tedaro. Be to, ir tas suolas I lygos komandose toks apygraudis

Gal ir jūsų tiesa, o gal iš tikrųjų keitimų buvo, tik ne visi jie yra įvesti į sistemą (berods "Palangos" mače po keitimo žaidė Jonauskis, nors to protokole nėra).

18 komandų aiškiai perdaug. Po šio sezono dalis atsisijos ir kitąmet gal bus normalesnis čempionatas

Kodėl per daug? Viskas labai normaliai.

Per daug todėl, kad tiesiog neturime tiek tinkamo lygio komandų. Jau dabar matom kad keletas komandėlių bus beviltiškos, o kai kurios (Lokomotyvas) - tiesiog padėję ant čempionato. Plius, 34 rungtynės I lygos komandai yra kiek daugoka.

Niekam ne paslaptis, kodėl gavosi toks didelis komandų skaičius. Apskritai su I lygos komplektavimu šiemet gavosi nemenkas chaosas, kitais metais jau turėtų būti aiškesnė situacija (tikiuosi). IMHO 16 ar 14 komandų būtų per akis

Nemanau... Juk visi žinome, kad I lyga yra pusiau mėgėjiška ir, galima sakyti, pereinamasis lygis iį visiškų mėgėjų į A lygos "lietuviškus profesionalus". Pajėgumas iš esmės priklauso nuo finansų, o dauguma komandų yra iš regionų, jas nemaža dalimi remia savivaldybės, todėl yra tik gerai, kad tiek daug klubų ir tokia plati turnyro geografija. Tiesa, kai kurie klubai, kurie pasak Jūsų yra "dėję" (kaip "Lokomotyvas") galėtų bendradarbiauti su "Šiauliais" ar "Kruoja" dėl Susijusios komandos statuso ir I lygą paversti labiau pretendentų į A lygą ir A lygos dublerių-susijusių komandų iš regionų (ale "Palanga" ar "Minija") dariniu.

Nemanau... Juk visi žinome, kad I lyga yra pusiau mėgėjiška ir, galima sakyti, pereinamasis lygis iį visiškų mėgėjų į A lygos "lietuviškus profesionalus". Pajėgumas iš esmės priklauso nuo finansų, o dauguma komandų yra iš regionų, jas nemaža dalimi remia savivaldybės, todėl yra tik gerai, kad tiek daug klubų ir tokia plati turnyro geografija. Tiesa, kai kurie klubai, kurie pasak Jūsų yra "dėję" (kaip "Lokomotyvas") galėtų bendradarbiauti su "Šiauliais" ar "Kruoja" dėl Susijusios komandos statuso ir I lygą paversti labiau pretendentų į A lygą ir A lygos dublerių-susijusių komandų iš regionų (ale "Palanga" ar "Minija") dariniu.

Tai kad Lokomotyvas toks lengvas nesusipratimas yra. Jo net tam pačiam Radviliškyje nelabai nori, jei jau alternatyva atsiranda ir į II lygą veržiasi. Kam įdomi komanda, surinkusi vilniečius ir atvažiuojanti tik į rungtynes.

Kam įdomi komanda, surinkusi vilniečius ir atvažiuojanti tik į rungtynes.

Amen. savas kiemas, savi žmonės, savi vaikai, o ne atvežtiniai įdomūs.

Tai kad Lokomotyvas toks lengvas nesusipratimas yra. Jo net tam pačiam Radviliškyje nelabai nori, jei jau alternatyva atsiranda ir į II lygą veržiasi. Kam įdomi komanda, surinkusi vilniečius ir atvažiuojanti tik į rungtynes.

Dar kažkuriam interviu Lokomotyvo vadas neblogai pavarė ant Radviliškio miesto valdžios, kad anie neveiklūs labai. Geležinkeliai parems Lokomotyvą, tik galėtų kitą miestą pasieiškoti. Grįžtų į Vilnių. Vilniaus "Lokomotyvas" labai gerai skamba.

Tai kad Lokomotyvas toks lengvas nesusipratimas yra. Jo net tam pačiam Radviliškyje nelabai nori, jei jau alternatyva atsiranda ir į II lygą veržiasi. Kam įdomi komanda, surinkusi vilniečius ir atvažiuojanti tik į rungtynes.

Dar kažkuriam interviu Lokomotyvo vadas neblogai pavarė ant Radviliškio miesto valdžios, kad anie neveiklūs labai. Geležinkeliai parems Lokomotyvą, tik galėtų kitą miestą pasieiškoti. Grįžtų į Vilnių. Vilniaus "Lokomotyvas" labai gerai skamba.

Nori veiklios Radviliškio valdžios - gyvenk Radviliškyje. Bepigu sėdėti sostinėje ir pezėti apie neveiklius radviliškiečius

Tai kad Lokomotyvas toks lengvas nesusipratimas yra. Jo net tam pačiam Radviliškyje nelabai nori, jei jau alternatyva atsiranda ir į II lygą veržiasi. Kam įdomi komanda, surinkusi vilniečius ir atvažiuojanti tik į rungtynes.

Dar kažkuriam interviu Lokomotyvo vadas neblogai pavarė ant Radviliškio miesto valdžios, kad anie neveiklūs labai. Geležinkeliai parems Lokomotyvą, tik galėtų kitą miestą pasieiškoti. Grįžtų į Vilnių. Vilniaus "Lokomotyvas" labai gerai skamba.

Visokius benamius labai Kaišiadorys mėgsta.. GB United ten nusibeldė.. Dabar LOKO galėtų ten įsikurti..

Nori veiklios Radviliškio valdžios - gyvenk Radviliškyje. Bepigu sėdėti sostinėje ir pezėti apie neveiklius radviliškiečius

tas veiklumas gal suprantamas vienu kampu - duok pinigų, kitaip būsi blogas.. neveiklus..

Visokius benamius labai Kaišiadorys mėgsta.. GB United ten nusibeldė.. Dabar LOKO galėtų ten įsikurti..

Gera idėja. Ir geležinkelis ten yra

Vien dėl geležinkelio ir verta.. Juk Balbieriškyje LOKO kvailai atrodytų, kur geležinkelio niekas nėra matęs..

Vien dėl geležinkelio ir verta.. Juk Balbieriškyje LOKO kvailai atrodytų, kur geležinkelio niekas nėra matęs..

Jo - Balbieriškio Lokomotyvas būtų pasmerktas išnykimui, kaip ir Panevėžio Baltija - garantuotai, kad vien dėl pavadinimo rėmėjų nerado, nes panevėžiokai jūros irgi nematę