Šiuo atveju prisimenu tokį veikėją Malžinską. Jis porą metų feisbuko platybėse vis rašinėja apie estijas ir kaip jose intergruojamas jaunimas.

Viskas būtų gerai, bet prisimenu, kad jis turi sūnų. (Tinkamą U-21 ir jaunesniems.)
Todėl visai nestebina, kad nuolat tokie veikėjai rašo, kad komandose turi būti priregistruota ir būtinai aikštėje žaisti kažkiek tai jaunimo.

Mes su Kalinausku, jeigu norime pasižiūrėti moterų futbolo, tai einame į merginų spirdalą. Teko būti ir vaikų turnyrėlyje.
Tegul mamyčių mafija ir jos galva Malžinskas man paaiškina, kodėl eidamas į A lygą, vietoje rimto futbolo, turėčiau gauti vaikiško futbolo dozę? Žiūrėti į jo Žuniorą Deividą?
Vaikams yra Pirma ar Antra lyga, tegul ten ir žaidžia. Žaidėjai turi atitikti profesionalo lygį, o ne iš smėlio dėžės paimti, tėtukų protekcijomis eiti į A lygą.

Apsvarščius "už ir prieš" ko gero tenka sutikti, kad prievartinių kvotų jauniems žaidėjams nustatymas nėra racionalus dalykas. Teoriškai toks sprendimas atrodo patraukliai, bet praktikoje nieko gero iš to nesigauna. Šitoje vietoje geriau skatinti (iš dalies tai jau pradėta daryti, bet nelabai efektyviai - R.Riekašius nemažai rašė apie dabartinės skatinimo sistemos trūkumus), nei nuleidinėti dirbtines kvotas iš viršaus. Klubai patys turėtų būti suinteresuoti ieškoti ir integruoti jaunus talentingus žaidėjus, jeigu tame mato prasmę, o ne dėl to kad LFF liepė.

Na gerbiamas kolega Makenzis aprašė viską daugiau ar mažiau teisingai. aApie Malžinsko dejones- ar galvojat jo sūnus už gerą žaidimą pradėjo kaip Trakų dubleris ir ar nebuvo bandoma iškišti į Žalgirį? Dėl gero žaidimo ar tėvelio politikavimo.

Apie limitus. Latvijoje yra limitas, kiek turi žaisti latvių. Tai visokie ala vietiniai Raziūnai be 5000 eurų net neina į kalbas. Ir klubai privalo mokėti, nes žaidžiančių latviųd ar mažiau nei lietuvių.

Jo, ir patys A lygos klubai savo laiku prabalsavo už tokias kvotas, kad tik Malžinsko sūnus lengviau prasimuštų..

Sorry, bet man jau smagiau atrodo kai 22-25 žmonės komandos sudetyje yra "profesionalų lygio netempiantis" vietinis jaunimas, o ne Ridley, Činikas ir Bruno Dybalas :/

Jau Činikas tai ne vietinis talentas?

Jau Činikas tai ne vietinis talentas?

Čia labiau iš tos pusės, kad idomiau žurėt kaip koks Kasparavičius ar Šveikauskas megina užsikabint A lygoj nei kaip eilę metų tie patys nebetobulėjantys vidutiniokai atžaidžia (at atsėdi ant suolo) savo minutes.

Tai gal į pensiją nuo 30 metų privaluomoju būdu išleiskim, kas įdomu trukdo tiem kasparavičiam ir panašiems, bent už 40metį dedūrą geresniais būt, ar nepabėgantį bagužį...

Tai gal į pensiją nuo 30 metų privaluomoju būdu išleiskim, kas įdomu trukdo tiem kasparavičiam ir panašiems, bent už 40metį dedūrą geresniais būt, ar nepabėgantį bagužį...

Čia vistiek kalbam apie 22-25 žaidėjus, tai iš esmės apie suteikimą galimybės 3-4 jauniam treniruotis su komanda, tobulėti ir įrodyti, kad yra pranašesni už senbuvius. Lieka gi 168 vietos lygoje visiems vis dar geriems Deduroms ir Bagužiams.

Jeigu nuo manęs priklausytų sprendimas, tai tiesiog padaryčiau identiškas taisykles europos taurėms: 25 registruoti žaidėjai (iš kurių 8 išauginti LT, o 4 išauginti pačiam klube), o papildomi U21 nesiskaičiuoja į 25 žaidėjų limitą. Būtų visiem aiški sistema ir nereiktų taikytis prie kelių skirtingų registravimo taisyklių + būtų vistiek kažkiek skatinamas savų žaidėjų auginimas.

Dar vienas paprastas esamos sitemos patobulinimas galėtų būtų mokestis už kiekvieną papildomą virš 21 metų žaidėją (kuris nebetelpa į dabartinį limitą), nueinantis į tą jaunimo auginimo fondą.

Pritarčiau

dabar kai Offenbacheris paliko Sūduva pasidarė aiškiau kodėl čia Dalius tą postą išpyškino vakar.
Šiuo metu jie jau turi: Topčagičių, Čadženovič, Živanovič ir Kerla. 4 ne-ES žaidėjus ir prarado savo pagrindinį vidurio saugą. Jei 4 yra limitas tai net Acevedo negali kviesti, tuo labiau Gaidučiko. Reiks ieškot su europietišku pasu.

Lietuviams iš vis jokių limitų nereikėtų, jei nori paprastai pasakai - kiekvienoje komandoje turi būti 5 Lietuvos Respublikos žaidėjai ir viskas, nes su tais limitais nu nesąmonės gaunasi, komandos turi atsisakyti žaidėjų, nes limitas kažkoks yra.....

dabar kai Offenbacheris paliko Sūduva pasidarė aiškiau kodėl čia Dalius tą postą išpyškino vakar.
Šiuo metu jie jau turi: Topčagičių, Čadženovič, Živanovič ir Kerla. 4 ne-ES žaidėjus ir prarado savo pagrindinį vidurio saugą. Jei 4 yra limitas tai net Acevedo negali kviesti, tuo labiau Gaidučiko. Reiks ieškot su europietišku pasu.

Topčagičius austrų pilietybę turi.

tai tada dar viena vieta yra.

Liko vos keletas savaičių iki licencijavimo pirmų rezultatų, bet klaustukų lieka labai daug. Iš "Atlanto" nėra jokių žinių - kas ten vyksta (ir ar išvis vyksta) neaišku. Matyt dėl to LFF ir susiruošė į Alytų įkalbinėti kad "Dainava" prisijungtų. Gerai kad pati Dainava nori, bet čia dar klausimas, ar Alytaus valdžia skirs reikalingus 200K. Iš "Palangos" irgi jokių žinių pastaruoju metu. Buvo tik neoficialios kalbos kad perima estai, ir tada stojo tyla. Tik vis matom kad koks nors buvęs "Palangos" žaidėjas papildo kitą komandą. Šiaip jau naujieji investuotojai turėtų praeiti LFF filtrą - neaišku ar tai įvyko? Turbūt dar ne, nes iš LFF irgi nebuvo jokio pranešimo. Kas bus jei tarkim LFF atmes tuos estus?

Dėl Atlanto greičiausiai šiandien bus informacijos kas su juo toliau dėsis. Sausio 15 jau, įpusėjo mėnuo.