Nesenai atsigirdau, kad eina A lyga link 10 komandu formato si sezona. Kadangi startuoti turetu tas naujasis europos klubu projektas, i ta turnyra eitu 5 vieta uzemusi komanda, o norint atitikt reikalavimus turi varzytis bent 10 komandu. Jonava lyg ir tvarkosi reikalus ir turetu likti lygoje, Atlanta turbut, istrauks, prisijungs Panevezys ir speju Dainava. Banga lyg ir rinks siais metais rimta sastava, kad islost 1 lyga ir kitais metais jungtis i A lyga.

Nesenai atsigirdau, kad eina A lyga link 10 komandu formato si sezona. Kadangi startuoti turetu tas naujasis europos klubu projektas, i ta turnyra eitu 5 vieta uzemusi komanda, o norint atitikt reikalavimus turi varzytis bent 10 komandu. Jonava lyg ir tvarkosi reikalus ir turetu likti lygoje, Atlanta turbut, istrauks, prisijungs Panevezys ir speju Dainava. Banga lyg ir rinks siais metais rimta sastava, kad islost 1 lyga ir kitais metais jungtis i A lyga.

jetus kiek briedo prirasei. europinis projektas jau buvo pristatytas ir ten aisku, kad mums ir toliau tik 4 vietos. ir jokio reikalavimo turet desimt komandu.
visa kita tik sakem ant vandens. vienintelis Panevezys dabar kruta, o visi kiti ant peciaus.

Dėl tų 10 komandų - nepatikėsiu kol nepamatysiu. Manau čia tik šiaip eiliniai pasvarstymai, gražūs norai ir tiek. Žmonės daug ko gali norėt, bet esmė ne kas ko norėtų, o kokia yra realybė. Nes tik atsispiriant tuo aiškiai suvokiamos realios situacijos galima suprast į kurią pusę eiti ir ką daryti. Nes jeigu imsi vadovautis iliuzijomis, trokštamais bet realiai nesamais dalykais, tai priimsi klaidingus sprendimus, švaistysi laiką ir jėgas, ir galų gale lauks nusivylimas. Tikiuosi A lygos organizatoriai nenueis šituo takeliu.

O jau pranešė kažkur kaio vietas skirstys? Pats radau, pasirodo paprasčiausiai luzeriu europos lyga 2 bus.

Aš manau, kad čia ne pabaiga. Manau ateityje bus sukurta dar visokių įvairių lygų. Ir geresnių ir blogesnių. Pinigas yra pinigas.

Budraičio kontora skelbia, kad Jonava rošiasi žaisti Pirmoje lygoje

Dešimties klubų A lyga griūna – „Jonava“ ruošiasi pirmai lygai
Visą straipsnį galite rasti https://www.futbolas.lt/naujiena/404842 ... rmai-lygai" onclick="window.open(this.href);return false;

Pagal teisybe jie ir turi žaisti pirmoje lygoje

Tai kad naujienoje nieko apie Jonavą nerašo.

Šiek tiek gandų

Naujasis A lygos sezonas startuos kovą
Visą straipsnį galite rasti https://www.futbolas.lt/naujiena/404856 ... rtuos-kova" onclick="window.open(this.href);return false;

A lygoje gali nelikti pereinamųjų rungtynių
Visą straipsnį galite rasti https://www.futbolas.lt/naujiena/404858 ... -rungtyniu" onclick="window.open(this.href);return false;

kovą ar vasarį šiemet paskelbs.. nežinau kodėl.

Tai va nuo kitos savaitės jau greičiausiai išvysime daugiau naujienų apie komandų pasirengimą, prasidės pirmosios peržiūros, pirmi rimtesni transferai, pamatysim kas ir kaip

Tai va nuo kitos savaitės jau greičiausiai išvysime daugiau naujienų apie komandų pasirengimą, prasidės pirmosios peržiūros, pirmi rimtesni transferai, pamatysim kas ir kaip

negali but

Tai kad jau normalios darbo dienos prasideda, ko čia dar laukti. Ir taip Lietuvoje žaidžiančių futbolininkų atostogos ryškiai per didelės. Kiek pamenu panašiai tokiu laiku jau ir prasideda judėjimas vadovybėse, gandai apie peržiūras, transferai ir panašiai, pradeda viskas judėti, užsisuka ratas sausio +-10 dieną panašiai

Dalius Matvejevas
prieš 20 min. ·
Kadangi A lygos klubai pradeda pasiruošimą sezonui, norėčiau atkreipti kai kurių žmonių dėmesį į kai kurias detales. Man nei kaip suinteresuotam asmeniui, nei kaip šiaip futbolo mėgėjui nėra ypatingai dabar aktualu sužinoti, kiek tiksliai bus komandų A lygoje ir koks bus tvarkaraštis. Būtų, aišku, smagiau žinoti, bet suprantu, kad piniguose klubai nesimaudo ir šitie sprendimai turi užtrukti dėl didesnio gėrio - bent kažkokio būsimo čempionato stabilumo. Tebūnie, būtų tik gerai apie pirmas namų rungtynes sužinoti ne visai paskutinę akimirką. Ir tiek.

Bet yra dalykų, kuriuos klubams reikia žinoti kuo anksčiau - geriausia prieš keletą mėnesių, bet tiks ir rytoj ar poryt, ar šiaip kuo greičiau.

1. Ne ES piliečių limitas paraiškose. Pernai buvo 5, buvo planas, kad šiemet turėtų likti 4. Tai įtakoja komandų komplektavimą čia ir dabar. Gal jau galima būtų nuspręsti?

2. Šitas sukasi mintyje dar nuo paskutinių praeito sezono rungtynių. Tuomet „Sūduva“ ant suolo užregistravo du vartininkus, o „Žalgiris“ - tik 6 žaidėjus iš viso. Kodėl abiems komandoms ėmė trūkti aikštės žaidėjų? Čia noriu besti pirštu į reikalavimą komandų paraiškose tarp 25 žaidėjų būtinai turėti keturis U21. „Sūduva“ sezono metu paleido tris jaunuolius ir į jų vietas suregistravo dublerius, kurie su pagrindu nei treniravosi, nei turėjo šansų žaisti. „Žalgiryje“ situacija buvo šiek tiek kitokia, bet esmė daugmaž ta pati.

Tai čia va taip iš gražios minties, kad taip turėtų būti padedama jauniems žaidėjams integruotis į vyrų futbolą, išėjo visiškas šnipštas. Papildomai neįsiintegravo niekas nei „Žalgiryje“, nei „Sūduvoje“, nes Matulevičius ar Šimkus savo minutes būtų gavę ir be tos taisyklės.

Todėl siūlau pagalvoti, ar šita taisyklė iš viso turi prasmę? Siūlyčiau bent jau pakelti amžiaus ribą iki, tarkime, 24 ar 25 metų. Mane pernai pvz. erzino, kad Kasparavičius, kuriam sezono pradžioje buvo tik 22-eji, o balandžio mėn. suėjo 23-eji, nebuvo įskaičiuojamas į jaunų futbolininkų integracijos temą. Šiemet viskas taip susiklostė, kad bus dar įdomiau - Matulevičius ir Barauskas sezoną pradės būdami 21 metų, o pavasarį atšvęs 22-uosius. Ir jie jau nebėra jaunimo integracijos dalis, per seni.

Arba iš viso eiti „homegrown“ keliu ir nustatyti tiesiog reikalavimą tam tikram lietuvių skaičiui paraiškose be jokio amžiaus limito.

Tai va šitai irgi klubai turėtų žinoti, jei ne prieš mėnesius ar čia ir dabar, tai bent jau labai skubiai, o ne prieš pat sezoną.

Ir tik jau nepradėti svaigti apie privalomus U kažkiek žaidėjus aikštėje. Per „Sveiks valio“ 2 numerio pristatymą jau sakiau per mikrofoną pavyzdį iš mūsų virtuvės su Matulevičiumi, kuris tuo metu buvo vienintelis realus U21 aikštės žaidėjas komandoje. Kas yra naudingiau žaidėjui - kai reikia treniruotėse nukonkuruoti keletą patyrusių gero lygio žaidėjų, kad gautum žaisti, ar būti tikram, kad žaisi net jei į treniruotes teoriškai iš viso gali neateiti (nes nu o kuo pakeis)? Nu arba nukonkuruoti tik 2-3 bendraamžius? Kuris variantas yra labiau motyvuojantis tobulėti? Šiemet būtų dar ir tas absurdas, kad amžiaus limitas atsisuktų prieš patį Giedrių, nes jo vietą galimai užimtų kitas tik todėl, kad būtų keletu mėnesių jaunesnis.

3. Čia jau nedegantis pasiūlymas. Suprantama, kad dėl šalyje esančių tik 2 maniežų Marijampolės, Vilniaus, Trakų klubai daugumą I rato rungtynių žaidžia namie. Tada II rate dauguma rungtynių būna išvykoje. Ir su tuo viskas OK, turim ką turim. Bet gal galima būtų nedaryti veidrodinio tvarkaraščio ir III bei IV ratams? Kad nebūtų taip, kad komanda mėnesį žaidžia vien namie, o po to - vien išvykose, nors tam jokios būtinybės nebėra. Taip netinka dėl milijono priežasčių. Tai būčiau dėkingas, kaip asmuo, bandantis tvirtinti klubo ryšį su bendruomene.

Papildymas nuo protingo žmogaus, kuriam visiškai pritariu: Remigijus Riekašius: Aš trečią pasiūlymą dar papildyčiau posmu, kuris būtų naudingas "mažiesiems" klubams. Tvarkaraštį būtų galima sudėlioti taip, kad, kai keturios komandos žaidžia europines rungtynes, likusios keturios žaistų tarpusavyje. O jau tos eurotaurių dalyvės savo tarpusavio rungtynes sužaistų arba prieš, arba po europinių rungtynių. Pernai buvo tikra tragedija, kai geriausiu metų laiku Palanga, KŽalgiris, Jonava per pusantro mėnesio sužaidė po vienerias rungtynes.