Lietuvos futbolo forumas

Na Jonava tokiu atveju arba vietoje Dainavos, bet reikėtų rimtai užtikrinti, kad tikrai dalyvauja arba atsarginis variantas jei atsitiktų taip, kad Palangos arba Stumbro neliktų. Dėl Palangos ten neaiški situacija dėl tų investuotojų, o su Stumbru, bent pats klubas skelbia, kurie žaidėjai iš jų išvyksta, tai gal ir nėra ten kažko blogo.

Tipo dainava yra labiau kažką užtikrinus negu jonava

Nei ta Dainava nei ta Jonava nieko ten per daug neužtikrinę, bet Alytuje vyksta sujudimas, kiek iš ankstesnių interviu matyti, kad yra minčių A-lygoje žaisti 2019 sezone, Jonava anksčiau daugiau kalbėjo apie A-lyga, bet kažkaip atkreipiau dėmesį, kad visos tos kalbos aprimo.

Čia jau senų seniausiai aišku, kad bus maksimum 8 komandos ir 99 proc., kad atlanto nebus. Vietoj jo gali arba Dainava (kuri kiek ten sau 10 proc. davė) arba Jonava, kuri irgi noru didžiuliu netrykšta. Ką darys lff jeigu atlantui kaput ir šitos dvi atsisako man fantazija neneša. čia dabar ieškoma norinčių, o ne iš tų norinčių kažkas atrinkinėjama.

Tai va, lieka Jonava, Dainava ir nu gal kokia Gargždų Banga. Nes Atlantą tai jau akivaizdu, kad teks kažkam pakeisti

Čia jau senų seniausiai aišku, kad bus maksimum 8 komandos ir 99 proc., kad atlanto nebus. Vietoj jo gali arba Dainava (kuri kiek ten sau 10 proc. davė) arba Jonava, kuri irgi noru didžiuliu netrykšta. Ką darys lff jeigu atlantui kaput ir šitos dvi atsisako man fantazija neneša. čia dabar ieškoma norinčių, o ne iš tų norinčių kažkas atrinkinėjama.

tada bus 7 komandos

Nelabai tikiu, kad pati LFF nori nelyginio skaičiaus. Nors gal daug kas sakys, kad norai ir galimybės ne tas pats, bet 8 komandų čempionatą per prievartą darys

Arba nustot vaizduot profesionalią lygą ir sumažinti reikalavimus.

Buvo karta kad nesurinko komandų tai ėmė visus kas tik norėjo. LKKA, Kruoją. Tai visi atsakytų gal Vytis pasirašytų be licenzijos pažaist

Pilnai pritariu Broniui, nes akivaizdu, kad kai pakėlė reikalavimus, dalis tų galinių komandų akivaizdžiai nebesurenka biudžeto, kartelė buvo pakelta per aukštai finansiniu pagrindu.

aš tai nepritariu. vis dėlto A lyga nėra sekmadienio lyga. jeigu komandai 300K yra perdaug, tai ji yra aiškiai per silpna ir jai nėra ką veikti šitame lygyje. Kokia prasmė iš rungtynių, kurios pastoviai baigtųsi 0:3 ir didesniais rezultatais, o komanda per sezoną 10 taškų nesugebėtų surinkt? 300K yra labai nedidelė suma, čia katino ašaros

Jonava obviuosly kitas variantas.

Jonava juk pranešė, kad ruošiasi I lygai, Murauskas podcaste patvirtino, kad jie susistabdė licencijavimą A Lygai. Akivaizdžiai irgi pinigų nesurenka pakankamai, juk prieš Petrausko atėjimą buvo su mažiausiu biudžetu dalyvaujanti ekipa.

Galima pakelti minimalius reikalavimus iki 400K (kaip nuo sio sezono yra LKL), tuomet nebus surinkta ir 6-iu komandu. Kitas pastebejimas - A lygoje yra 300K, o I-oje - tik 60K. Kodel toks atotrukis? Suprasciau, kad A lygoje butu, na, maksimum 150K kas yra gana realistiska salies ekonomikai, bet stai jei nori kilti is I-os lygos, tau hipotetiskai reikia kelti biudzeta 5-is kartus?!
Zinoma, toki, kaip Atlantas lgoje neturi buti, bet Dainava ar Banga, jei butu zmogiski reikalavimai, dalyvavimui sutiktu.

Iš Rimanto Žvingilo interviu apie Klaipėdos Atlanto situaciją ir Vacio Lekevičiaus poelgių, jau galima teigti, kad Atlanto ne tik neliks A-lygoje, jo nebeliks apskritai, kaip darinio mūsų futbolo padangėje, tad be Panevėžio turės būti dar vienas naujokas. Iš Rimanto Žvingilo interviu tie procentai kiek, kad Atlantas išliks, duodavau dar 10, ten dar kelius procentus, bet dabar aišku, kad Atlanto, iš vis, kaip klubo neliks 100 procentų. Neaišku kuriam laikotarpiui, bet faktas, kad neliks

Iš Rimanto Žvingilo interviu apie Klaipėdos Atlanto situaciją ir Vacio Lekevičiaus poelgių, jau galima teigti, kad Atlanto ne tik neliks A-lygoje, jo nebeliks apskritai, kaip darinio mūsų futbolo padangėje, tad be Panevėžio turės būti dar vienas naujokas. Iš Rimanto Žvingilo interviu tie procentai kiek, kad Atlantas išliks, duodavau dar 10, ten dar kelius procentus, bet dabar aišku, kad Atlanto, iš vis, kaip klubo neliks 100 procentų. Neaišku kuriam laikotarpiui, bet faktas, kad neliks

Jau visos komandos pradejo daugiau maziau kazka daryti - pirkti zaidejus, treniruotis, o Atlanto, galima sakyti, nera is viso. Ir tai labai normalu, nes galop viskas baigiasi Butu bent vienas geras dalykas, kad tas "naujas klubas", kuris turetu pradeti kelione nuo II-os lygos, po metu ar kitu vel butu pavadintas "Atlantu" ir tradicijos butu vel tesiamos. O siaip, bus gerai tokiu atveju Palangai ir Gargzdams, kurie gales patraukti pas save geriausius zaidejus is Klaipedos, nes panasu, kad klubo is Klaipedos nebus ir pirmoje lygoje.