Eilėje prie A lygos – aukcioną primenanti situacija, kuri verčia griebtis už galvų
Rokas Suslavičius, LRT.lt
2021.02.19 18:58

https://www.lrt.lt/naujienos/sportas/10 ... s-uz-galvu

Iki A lygos starto liko 2 savaitės, tačiau vienas nežinomasis dėl dalyvių skaičiaus 2021 metų sezone vis dar egzistuoja. Lietuvos futbolo federacija (LFF) patvirtino, kad A lygoje turėtų žaisti 10 komandų, bet „Jonavos“ klubui negavus licencijos situacija pasidarė neprognozuojama. LFF Vykdomasis komitetas ketvirtadienį turėjo spręsti dėl „Jonavos“ klubo priėmimo į A lygą išimties tvarka, tačiau posėdžio išvakarėse savo žodį tarė Alytaus miestas.

„Gavosi vos ne kaip aukcionas. Paskutinę minutę teko skambinti Šiaulių miesto klubo vadovams, nes jie turėtų pagal sportinį principą teisę patekti po „Jonavos“, bet jie atsisakė. Tikrai nesinori tokios patirties. „Jonava“ negavo licencijos, LFF visuomet deklaravo norą A lygoje šį sezoną matyti 10 komandų. Tikrai niekas nesitikėjo, kad „Jonava“ negaus licencijos. Kuomet klubai neįgyvendina finansinių kriterijų, kurie yra labai svarbūs, tai taip ir gaunasi. Situacija nėra dėkinga, bet noras turėti 10 komandų yra. Ketvirtadienį LFF Vykdomojo komiteto posėdžio metu buvo diskutuota ir dėl 9 komandų formato, tačiau nuspręsta daryti viską, kad turėtume 10 klubų A lygoje. Trečiadienį turėjome pokalbį A lygos valdybos posėdyje ir patys klubai pasisakė už „Jonavos“ priėmimą išimties tvarka, tačiau tos pačios dienos vakarą gavome prašymą išimties tvarka priimti ir „Dainavos“ klubą bei Vilniaus „Vytį“. Pastarosios komandos kandidatūros net nesvarstėme, o dėl Alytaus norėjome įsigilinti į situaciją, kiek tai realu“, – bendraudamas su LRT.lt pasakojo LFF generalinis sekretorius Edgaras Stankevičius.

LRT.lt primena, kad 9 klubai susitvarkė su licencijomis ir tikrai žais A lygoje. Problemų neturėjo visi praėjusio sezono A lygos dalyviai – Vilniaus „Žalgiris“, Marijampolės „Sūduva“, „Kauno Žalgiris“, Gargždų „Banga“, „Panevėžys“ ir Vilniaus „Riteriai“. Iš žemesnio diviziono buvo nuspręsta į A lygą pakelti keturias pirmąsias vietas užėmusias komandas. Nugalėtojais tapęs Kėdainių „Nevėžis“ ir Kauno „Hegelmann Litauen“ A lygos licencijas gavo iš karto, o Telšių „Džiugas“ – po apeliacijos. Tačiau „Jonava“ negavo nei iš pirmo karto, nei pakartotinai pateikus dokumentus. LFF atstovų teigimu, „Jonavos“ klubas nesusitvarkė su finansiniais kriterijais. Pagal sportinį principą LFF tikėjosi tuomet įkalbinti I lygos penktoje vietoje likusios „FA Šiauliai“ komandos vadovus kilti aukštyn, tačiau šie atsisakė. Alytaus „Dainava“ praėjusiame sezone I lygoje užėmė 6-ąją vietą.

E. Stankevičius atskleidė, kad sprendimas dėl 10 komandos turėtų būti priimtas pirmadienį.

„Labai tikiuosi, kad sprendimas bus priimtas primadienį. 10 val. 30 min. turime nuotolinį pokalbį su Alytaus meru Nerijumi Cesiuliu. Vėliau, antroje dienos pusėje, bus LFF nepaprastųjų atvejų komiteto galutinis sprendimas. Pagal varžybų ir licencijavimo kriterijus klubai priimti išimties tvarka pirmenybes pradės su -3 taškais. Kitas dalykas, tai gali būti dar taikomos finansinės sankcijos. Dėl negautų licencijų taip pat numatyta, kad klubas negautų solidarumo lėšų, būtų teisėjavimų kaštų nedengimas, koronaviruso pagalbos paketo neišmokėjimas. Situacija tokia, kad dėl taškų vienareikšmiškai taip būtų, o dėl finansinių sankcijų galima dar kalbėtis ir galvoti“, – pasakojo vienas iš LFF vadovų.

Atrodytų, kad šioje situacijoje visi koziriai yra „Jonavos“ rankose ir pagal visą logiką klubas turėtų būti priimtas į A lygą išimties tvarka, tačiau jiems koją kiša sutartų rungtynių skandalas. Praėjusiame sezone LFF buvo gavusi signalų dėl kelių įtarimą sukėlusių „Jonavos“ rungtynių.

„Sunku kažką vertinti. Manau, kad „Jonava“ yra daugiau pažengusi, tik dėl jų stabdo tas sutartų rungtynių šleifas. To tikrai nesinorėtų A lygoje. Alytuje tos bėdos nėra, nors kažkada praeityje ir būtą signalų. Aišku, „Dainavai“ dar kyla klausimas dėl komplektacijos, nes liko tik dvi savaitės. Tas neprideda savo žavesio. Nesinori, kad klubas ateitų, pabūtų vieną sezoną ir iškristų į I lygą. Norisi, kad tas klubas iš Alytaus užaugtų iki A lygos lygio, tad ir šnekėsimės su meru, kad nebūtų tokia paskutinės minutės euforija, negalvojant apie pasėkmes. Jei dėti pliusus ir minusus, tai šioje vietoje „Jonava“ yra labiau pažengusi“, – savo įžvalgomis dalinosi E. Stankevičius.

Vis tik LFF generalinis sekretorius nemano, kad A lyga artėjančiame sezone liks su nelyginiu komandų skaičiumi.

„Tokia tikimybė egzistuoja, jeigu matysime, kad ir pas vienus, ir pas kitus yra kažkokios bėdos. Darome viską, kad 10-a komanda būtų priimta, bet gal koks procentas yra, kad liktume ir su devyniais klubais“, – teigė E. Stankevičius.

A lyga startuos kovo 5 dieną, o prieš tai vasario 27 dieną „Žalgirio“ ir „Panevėžio“ futbolininkai Vilniuje susigrums dėl supertaurės titulo.

Idomi situacija,patekes i lazybu skandala gali zaisti pirmoj lygoj,o A lygoj ne.

Idomi situacija,patekes i lazybu skandala gali zaisti pirmoj lygoj,o A lygoj ne.

na LFF lyg aiškina kad ne dėl sutartų rungtynių stringa Jonava. tai suprask kaip ten yra iš tikrųjų

Idomi situacija,patekes i lazybu skandala gali zaisti pirmoj lygoj,o A lygoj ne.

na LFF lyg aiškina kad ne dėl sutartų rungtynių stringa Jonava. tai suprask kaip ten yra iš tikrųjų

iš pradžių aiškina, kad tikrai ne dėl lažybų, kitoje naujienoje kad dėl įtarimų ir įspėjimų, tačiau prezidentas Jonavos nekaltas, o faktas lieka toks, kad pati lff per pusę metų nesugeba sprendimo priimti, tai ir vartosi belekaip...

90 proc. esu įsitikinęs, kad Jonavos nebus A lygoje. Klubas baustas už lažybas + pasikviečia trenerį iš užsienio, kurio paskutinė treniruota komanda taip pat matė negerų dalykų . Dėlto ir buvo su Dainava susisiekta. Nors aš būčiau už 9 komandas nei su dešimta Dainava, nes jie tiesiog nepasiruošę tam.

faktai, kad licenzijos negavo nes įvykdė visų reikalavimų.
o išimties tvarka ir yra išimties.

Jonavos sudėtyje yra diskvalifikuotų žaidėjų, lff tą sako, nesako tik pavardžių, nes apeliacija yra pateikta.

faktai, kad licenzijos negavo nes įvykdė visų reikalavimų.
o išimties tvarka ir yra išimties.

Jonavos sudėtyje yra diskvalifikuotų žaidėjų, lff tą sako, nesako tik pavardžių, nes apeliacija yra pateikta.

Tai blin gi abusrdas visiškas, o tai jei būtų įvykdę tuos reikalavinus tai dzin to lažybos, kaio galima tą kriterijų visiškai ad hoc taikyti...ir išviso net ir su apeliacija, kaip to neįmanoma išspręsti per pusę metų...

gal ne dzin.

būtų įvykdę licenzijavimą ir vykdomasis būtų sakęs arba susitvarkot ar su ta savo licencija žaidžiat pirmoj lygoj.

man toks įspūdis susidaro kad pati LFF nežino ko nori ir negali aiškiai savo pozicijos pagrįsti. vienoj vietoj aiškina vienaip, kitą kartą jau kitaip. fig suprasi. tai ir belieka tik spėliot "kas būtų jeigu būtų"

bet "Dainavos" galimybėmis žaisti čempionate aš visai netikiu. jeigu ateis, bus berniukai mušimui ir klausimas ar sezoną pabaigs...

gal ne dzin.

būtų įvykdę licenzijavimą ir vykdomasis būtų sakęs arba susitvarkot ar su ta savo licencija žaidžiat pirmoj lygoj.

Visiška nesąmonė, arba priimi sprendimą ir duodi nuobaudą, arba ne, kas čia per nesąmonės, tai jei Dainava babkių neturės tai visdėlto dzin tis lažybos...

tai matyt toliau dėl tų žaidėjų registracijos čempionatui bus ginčijamasi. Nenustebčiau jei neleistų registruoti.

Ir trenerio gal neleistų registruoti.

Jei Dainavai neišeis tai nemanau, kad čia viskas taip gražiai pasibaigs su kitos savaitės pradžioje.

Juk buvo kažkada su Kruoja, kad kelių žaidėjų neleido registruoti/

tai matyt toliau dėl tų žaidėjų registracijos čempionatui bus ginčijamasi. Nenustebčiau jei neleistų registruoti.

Ir trenerio gal neleistų registruoti.

Jei Dainavai neišeis tai nemanau, kad čia viskas taip gražiai pasibaigs su kitos savaitės pradžioje.

Juk buvo kažkada su Kruoja, kad kelių žaidėjų neleido registruoti/

Esmė visų šitų blevyzgų yra lff nesugebėjimas priimti belekokio aiškaus sprendimo, ko pasekoje visiškas argumentacijos ir organizacijos chaosas...

man toks įspūdis susidaro kad pati LFF nežino ko nori ir negali aiškiai savo pozicijos pagrįsti. vienoj vietoj aiškina vienaip, kitą kartą jau kitaip. fig suprasi. tai ir belieka tik spėliot "kas būtų jeigu būtų"

bet "Dainavos" galimybėmis žaisti čempionate aš visai netikiu. jeigu ateis, bus berniukai mušimui ir klausimas ar sezoną pabaigs...

Kodėl turėtų nebaigti sezono? 2018, pasikeitus vadovams, viskas stojo į vietas - sastavas formuojamas pagal galimybes, o ne fantazijas ir svajones, kaip Lietuvoje įprasta. Buvo padengti senų vadovų palikti įsipareigojimai, klubas šiuo metu neturi skolų niekam (ne tik formaliai, kaip daug kitų klubų, bet realiai) ir su atsakingu požiūriu nemanau, jog ir turės.

jau galėtų būt gandai, kaip praėjo pokalbis su Alytaus meru.

[Donatas] Nekokios naujienos lietuviško futbolo gerbėjams. Redakcijos žiniomis, A lyga šiuo metu intensyviai derina partnerystę su TV3 kanalu. Pagal tuos pačius nepatvirtintus gandus, TV6 kanalas turėtų televizijos eteryje rodyti bent po vienas centrines rungtynes. Sakysite, tai kodėl čia blogos naujienos? Visos kitos turo rungtynės būtų perkeliamos į kanalo internetinę platformą. Visi tie, kurie bent kartą susidūrė su tv3.lt online transliacijomis, žino, koks tai ankstyvo hemorojaus impulsas. Aibė reklamų, stringanti transliacijos kokybė ir nepatogi vartotojo sąsaja. Pagal mūsų žinias, kol kas nėra planuojama transliacijų turėti Youtube platformoje. Klausimas kybo ir virš santraukų bei interviu.

Jeigu šie gandai pasitvirtins – sakyčiau, jog tai nemalonus siurprizas tam nedideliam lietuviško futbolo entuziastų būreliui. Ypač pandemijos metais, kai stadionų, realu, nelankysime dar ilgai.

https://www.facebook.com/11bizonu/posts ... 1633089886

Bet koks Delfio platformų atsisakymas, žinant kiek per jų transliacijų metus padidėjo kartais visų transliacijų žiūrovų skaičiai ir sakykim papildomų laidų tarp rungtynių/pre-match programos skiriamas dėmesys, būtų apskritai kojų kirtimas prieinamumui ir dėmesiui Lietuviškai lygai.

Įdomu, kad transliacijų teisių klausimu rūpinasi federacija o ne klubų organizacija. Kyla klausimas kaip/iš ko jie tuomet apskritai savarankiškai lėšas prognozuoja uždirbti.