Lietuvos futbolo forumas

Yra įtarimų, kad kitame etape gali būti trys latvių klubai, o mūsų - vienas.

Aš pabūsiu tuo optimistu, kuris tikėsis, kad kitą savaitę sukapsės netoli maksimumo taškų ir turėsime du klubus toliau ECL neskaitant Žalgirio.

Tuo tarpu Linfieldas 4:0 atbeldė bosnius, kurie vos prieš tai Arlauskio neišmetė iš ČL.

Tuo tarpu Linfieldas 4:0 atbeldė bosnius, kurie vos prieš tai Arlauskio neišmetė iš ČL.

Vengrų išmestas Kosovo Prishtina 4:1 suvalgė Velso čempionus, kitas Kosovo klubas Drita 0:0 lygiom sužaidė su Feyenoord'u.

Dabar
latviai pririnko - 1,5 (jau pagerino savo pernykštį rezultatą)
lietuviai - 1,35

Kaip sakot kas daugiau sansu turi praeiti toliau - Panevezys ar Suduva?

Kaip sakot kas daugiau sansu turi praeiti toliau - Panevezys ar Suduva?

hmmm sunkus klausimas, manyčiau ir tie, ir tie mažai turi, bet vis dėlto jeigu Sūduva kėlinį Lenkijoje sugebės atsilaikyti, po to fukso galimybės smarkiai didėja, o Panevėžiui taip ar taip į ataką reiks eit, nors Vojvodina šiaip prasčiau už lenkus atrodė...

Kaip sakot kas daugiau sansu turi praeiti toliau - Panevezys ar Suduva?

kažkaip atrodo kad Panevėžys.
Panevėžiui gali užtekti tokio pat žaidimo kaip demonstravo, o Sūduvai reikia po savaites pasirodyti geriau nei, kad vakar.

Yra įtarimų, kad kitame etape gali būti trys latvių klubai, o mūsų - vienas.

RFS taip, o dėl kitų neaišku, Rigai, tokia aka Sūduvos ankstesnių sezonų sėkmė, žaidimas į vienus vartus, rezultatas į kitus, ne pagal žaidimą (turėjo būt 2:4 , tai nenustebsiu, jei ir tris įsileis.
Liepaja taip pat silpniau atrodė (neakivaizdžiai aišku).

Kaip sakot kas daugiau sansu turi praeiti toliau - Panevezys ar Suduva?

KŽ

Lenkų priekaištai Marijampolės stadiono vejai ir serbus nustebinęs „Panevėžys“
https://www.lrytas.lt/sportas/futbolas/ ... -20184514/

Dabar
latviai pririnko - 1,5 (jau pagerino savo pernykštį rezultatą)
lietuviai - 1,35

Nesuprantu to užsiciklinimo su šalių koeficientais.

Jie svarbūs tik rikiuojant valstybes reitinge ir vienintelės realiai reikšmingos vietos yra 29 vieta (Taurės laimėtojas ir antra vieta pradeda nuo antro ECL etapo) ir 51 vieta (praranda vieną vietą ECL). Nei viena iš šių vietų mums artimu metu nesišviečia (žinoma, jei kuris mūsų klubas netyčia nepasiims 6 pergalių grupėse).

Jei skaičiuojam klubų kofus, Panevėžys šį sezoną buvo neskirstytas su Lietuvos 1,75 koeficientu (kitą sezoną bus bent 1,925). Pirmame ECL atrankos etape žemiausią koeficientą turėjusi skirstyta komanda turėjo 2,25 tšk. (kaip ir dar trys neskirstytos). T.y. Lietuvos klubams šiais metais reiktų surinkt dar gerus 4,5 taško, kad sukauptų 1,25 taško Lietuvai, kas Panevėžiui (ar kokiam FK Babrungui) suteiktų 2,25 kofą ir bent menkutę viltį būti skirstytais kitais metais. Gal ir realiau, nei tikėtis, kad Panėvežys nueis iki Q4 ir pats pasiims 2,5 taško, bet vis tiek skamba optimistiškai.

Dėl šalių reitingo – realiai galim kelias vietas prarast 2024 metais, jei kitų metų atranka bus gerokai prastesnė už reitingo kaimynų (įskaitant ir linksniuojamus latvius). Iki to laiko Panevėžys turi laiko susikrapštyt 2,5 taško.

Kokia prasmė mum čia užsiciklint su tais valstybių koeficientais (ypač latvių), kai trinamės nieko realiai nekeičiančiose 34-38 vietose, nebent tikimės, kad Lietuvoj prasidės beprecedentė klubų konkurencija lentelės viršuje/Taurėje arba subankrutuos visa lyga ir kasmet turėsim nuo nulio Europoj pradedančias komandas.

Nesuprantu to užsiciklinimo su šalių koeficientais.

Kokia prasmė mum čia užsiciklint su tais valstybių koeficientais (ypač latvių), kai trinamės nieko realiai nekeičiančiose 34-38 vietose, nebent tikimės, kad Lietuvoj prasidės beprecedentė klubų konkurencija lentelės viršuje/Taurėje arba subankrutuos visa lyga ir kasmet turėsim nuo nulio Europoj pradedančias komandas.

Tokia, kad nuo šito reitingo priklauso kiekvienais metais ar gausime startuoti UEFA Jaunimo lygoje, ar liksime po brūkšnio, nes patekti į Čempionų Lygos grupes ir gauti per ten kažkaip nesišviečia.

Nu ir pavyzdžiui šiemet specifinėje situacijoje Panevėžys laimėjo nemokamai Q1 etapą ir jo pinigus.

jei norisi pasilyginti su Estais ar Latviais (ar bet kuo), tai va 5m reitingas puikiai parodo.
kad kilt aukščiau reikia patekti į grupes, iš dalies tam konferencijų lygą ir sukurta

Nesuprantu to užsiciklinimo su šalių koeficientais.

Kokia prasmė mum čia užsiciklint su tais valstybių koeficientais (ypač latvių), kai trinamės nieko realiai nekeičiančiose 34-38 vietose, nebent tikimės, kad Lietuvoj prasidės beprecedentė klubų konkurencija lentelės viršuje/Taurėje arba subankrutuos visa lyga ir kasmet turėsim nuo nulio Europoj pradedančias komandas.

Tokia, kad nuo šito reitingo priklauso kiekvienais metais ar gausime startuoti UEFA Jaunimo lygoje, ar liksime po brūkšnio, nes patekti į Čempionų Lygos grupes ir gauti per ten kažkaip nesišviečia.

Nu ir pavyzdžiui šiemet specifinėje situacijoje Panevėžys laimėjo nemokamai Q1 etapą ir jo pinigus.

Ok, apie jaunimo lygą nepagalvojau, ten tos kelios vietos tikrai gali būti reikšmingos, bet be 32 vietos nėra jokių garantijų. Dabar kofą kaupiam 2023 metų atrankai ir kol kas esam 33 vietoj be realių šansų pakilt laipteliu aukščiau: šiemet Lietuvos klubai turėtų surinkti dar 12 taškų daugiau už Baltarusijos klubus, kad užliptume į 32 vietą. Mus pačius kiek realiau gali aplenkt bosniai, liuksemburgeriai ar kosovarai, jei surinks daugiau taškų (dar +4-6). Albanam, Š. airiam ar latviam reiktų surinkt +8 taškus. Jei mus aplenks dvi šalys – krisim į 35 vietą, kurioj ir pradėjom šių metų atranką. Tai, sakau, menkas skirtumas, lyginant su šiais metais ir gal geriau skaičiuokim bei lyginkim bosnių koeficientą?

Realiai vienintelis reikšmingas faktorius, kurio dabar numatyt nepavyks: kuri šalis turės konkurencingai žaidžiantį(-us) klubą(-us) ECL lygoj. Vien patekęs klubas per likusius du atrankos etapus surinks kiek... 2 ar 3 taškais daugiau už Žalgirį, jei šis prakris iš visų trijų turnyrų su keliom lygiosiom ar pergale?

Kaip sakot kas daugiau sansu turi praeiti toliau - Panevezys ar Suduva?

Rakow Czestochowa - Suduva 1.25 4.40 10.00
Vojvodina - Panevezys 1.57 3.75 5.00