tik visiškai nesiorientuojantys gali iš viso kažką siūlyti kaip bandyti prikelti numirėlį, kol nebus pinigų tol nebus ir futbolo, o pinigai į futbolą eina labai nenoriai arba neina visai

tik visiškai nesiorientuojantys gali iš viso kažką siūlyti kaip bandyti prikelti numirėlį, kol nebus pinigų tol nebus ir futbolo, o pinigai į futbolą eina labai nenoriai arba neina visai

tai jo apdarius visišką bredą, jokia logika nepagrįsta išakrt egriau pradės eit, stabilumas išliktų bent 3 sezonus atsirastų ir tų pinigų.

Aš su Kvedaro valdymu matau viskas kas blogą, nieko jis gero nedaro, iš jo jokios naudos visiškai, viena tamsa ir šūdai !!!

Komandos nesiruošia dalyvauti iš pirmos lygos ir net nesiruošia, reikia imtis drastiškų veiksmų, su 9 komandomis čempionatas bus be ryšio, reikia ieškoti alternatyvų ir kurti naują A-lygos naujadarą arba investuoti pinigus (milžiniškus) ir išskirtinėmis teisėmis įsteigti ir priimti Nacionalinį futbolo klubą.Kitų išeičių aš nebematau, visos komandos ruošiasi, visi komplektuoja sudėtis, išmesti iš čempionato vienos komandos aš nematau visiškos prasmės ir kaip matau Kvedaras nemato.

kary, tai dabar pas mus tipo ne briedas?? kas metai po krūvą užsilenkiančių klubų, nenoras eiti į "prestižinę" aukščiausią lygą ir dar daug panašių dalykų, tai čia ir yra tas tavo stabilumas, nes taip mes gyvenam stabiliai jau 20 metų ir jeigu ateina kažkokie pinigai, tai kaip taisyklė dažniausiai banditų pinigai, todėl ir sakau, kad kol nebus daug normalių pinigų nebus ir kažkokio stabilumo, eilinis uždaras ratas

Klubai papraščiausiai neina į A-lyga, nes papraščiausiai bijo sužlugti.Jau ne vienų metų praktika tai įrodė, bent 200 gabalų neturi, nėra ko į ją lysti.

Klubai papraščiausiai neina į A-lyga, nes papraščiausiai bijo sužlugti.Jau ne vienų metų praktika tai įrodė, bent 200 gabalų neturi, nėra ko į ją lysti.

tai gal tokie klubai turėtų sportuoti mėgėjiškai ?? nes gaunasi kažkoks pusiau skustas pusiau luptas daiktas, nori būti profesionalus klubas, bet neturi galimybių, turi visas galimybes būti mėgėjišku klubu, bet neturi noro ir panašu, kad artimiausioje ateityje tie norai dar negreit sutaps su galimybėm

kary, tai dabar pas mus tipo ne briedas?? kas metai po krūvą užsilenkiančių klubų, nenoras eiti į "prestižinę" aukščiausią lygą ir dar daug panašių dalykų, tai čia ir yra tas tavo stabilumas, nes taip mes gyvenam stabiliai jau 20 metų ir jeigu ateina kažkokie pinigai, tai kaip taisyklė dažniausiai banditų pinigai, todėl ir sakau, kad kol nebus daug normalių pinigų nebus ir kažkokio stabilumo, eilinis uždaras ratas

tai padaryk dar leviau negu yra, su 16 klubų iš kurių 8-9 pusiau mėgėjiški. dabar bent jau kažkiek intrigos rungtynėse tarp sūduvos, ekrano, žalgirio, šiaulių ir kruojos būna, tai gal geriau su tom komandom žaist dažniau, negu su mėgėjais du kart per sezoną grynai dėl įvairovės.

ne federacija kalta, kad nėra komandų.
seniau būdavo kaime koks entuziastas kuris pasirūpindavo, kad komanda būtų.
vėliau atėjo laikai kai turtingi dėdės turėdavo per daug nešvarių pinigų, juos kažkur reikėdavo padėti tai sukurdavo komandą.
dabar norint turėti komandą reikia turėti aiškią viziją ir gerą vadybą, kiek iš A lygos komandų ją turi? Dvi, gal trys ar keturios. Likusios priklausomos nuo savivaldybių ar turtingų dėdžių malonės pratraukia vieną kitą sezoną, bet net pačios nežino koks jų tikslas.

Apie tai ir eina šneka.Visose pasaulio futbolo lygose laimėjusi komanda žemesnį divizioną keliauja į aukštesnį lygmenį, nes turi kažkokia vizija, turi kažkokius finansus, turi kažkokius remėjus ir apskritai jis kažkam rūpi.Mes turime supelijusia a-lyga, aš nekaltinu nieko, kalta pati A-lygos sistema kuri tinkamai nedirba, ją reikia tvarkyti ir tvarkyti iš pagrindų.Pasiilgau Varanavičiaus sakykit, nesakykit, bet jau bent kažkoks progresas jautėsi, dirbo žmogus... Staiga pasipylė šūdai žiniasklaidoje koks jis blogas žmogus, kaip buvo vogiami pinigai iš federacijos ir daromos machinacijos, kaip jis nieko nedirbo ir A-lyga sužlugo.
Mes šnekame apie tobulėjimą iš tikro aukščiausia Lietuvos lyga nuo nepriklausomybės nepajudėjo niekur, vieninteliai skirtumai nuo 2000 metų, kad į Lietuvą pradėjo važiuoti legionieriai ir komandos kiek ne kiek apsitvarkė finansus, infrastruktūra ir panašiai.Ir tegul vieną dieną nuima tą legionierių limitą, taip parodom pasauliui, kad tai šūdas, o ne lyga...

Po kaltinimų rungtynių pirkimu Lietuvos futbolo federacija laukia UEFA duomenų

http://www.lrytas.lt/sportas/futbolas/p ... uomenu.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Lietuvos futbolo A lygos sezonas tik prasidėjo, o kai kurie mačai jau apaugo gandais. Pakruojo „Kruojos” komandos treneris prancūzas Sebastienas Roquesas pažėrė dviprasmiškų užuominų po skaudaus pralaimėjimo 2:6 Panevėžio „Ekranui”.

S. Roquesas nepasitiki savo futbolininkais.

„Kruoją” treniruojantis prancūzas, praėjusį sezoną dirbęs Klaipėdos „Atlanto” treneriu, po rungtynių Panevėžyje pažėrė užuominų apie galimai surežisuotą mačo baigtį.

„Šiandien buvo rungtynės? – po pralaimėjimo Panevėžyje sekmadienį savo nusivylimo neslėpė prancūzas S. Roques’as. – Jūs taip manote?

O aš manau, kad kai kuriems mūsų žaidėjams būtų geriau apsivilkti „Ekrano” ekipos marškinėlius.

Manau, suprantate, ką noriu pasakyti.

Prisiminkime pastarąjį mačą su „Ekranu”. Šiandien buvo tas pat.

Esu labai piktas. Nesu berniukas. Aš ne lietuvis, bet puikiai suprantu, kas čia įvyko. Iš manęs tiek. Labai ačiū.”

Pralaimėjimas sukėlė įtarimų

Pastarąjį kartą „Kruoja” su „Ekranu” žaidė 2012 metų sezono paskutiniame ture.

Tada Pakruojyje iškovotą pergalė 2:0 garantavo „Ekranui” penktąjį iš eilės Lietuvos čempionų titulą.

Portalas futbolas.lt tada parašė, kad po šio pralaimėjimo „Kruojos” klubo prezidentas Linas Kubilickas drabužinėje apkaltino keturis žaidėjus pardavus rungtynes.

Pakruojo komandos, kuri pernai A lygoje finišavo ketvirta, vadovas vėliau tai viešai paneigė tvirtindamas, kad kelerius metus apskritai nesilankė žaidėjų persirengimo kambaryje.

Praėjusį sekmadienį A lygos lyderis „Ekranas” pelnė 6 gražius įvarčius ir turėjo galimybių įmušti dar tiek pat.

Tai buvo skaudus pralaimėjimas „Kruojai”, kuri patyrė pirmąją nesėkmę po dvejų laimėtų rungtynių ir šiuo metu žengia trečia.

Ką pasakys UEFA stebėtojai?

„Negaliu komentuoti trenerio pareiškimo, nes tai gali būti ir emocijos, – sakė Gerhardas Dunauskas, Lietuvos futbolo federacijoje (LFF) atsakingas už prevencinį darbą dėl galimos įtakos rungtynių rezultatams. – Vėliau treneris kalbėjo ramiau ir teigė, kad komanda nepasirinko teisingos taktikos.

Galbūt jis karštesnis žmogus ir tiesiog taip reagavo į pralaimėjimą.”

LFF atstovas teigė, kad daugiau atsakymų gali turėti sulaukęs duomenų iš UEFA varžybų tyrimo centro.

„Per dvi savaites turėtume gauti duomenis iš UEFA varžybų stebėjimo centro ir įsitikinti, ar tose rungtynėse kas nors galėjo būti negerai.

Kai turėsime duomenis, galėsime imtis veiksmų”, – kalbėjo G. Dunauskas.

Siūlo nesilažinti dėl A lygos

S. Roques’o pasipiktinimo bangą būtų galima lengviau paaiškinti emocijomis, jei ne nuolat šešėlyje tūnantys įtarimai dėl kai kurių Lietuvos futbolo klubų skaidrumo.

Prieš šio sezono startą LFF kreipėsi į visas šalyje oficialiai veikiančias lažybų bendroves kviesdama „aptarti veiksmus dėl galimos įtakos rungtynių rezultatams prevencijos Lietuvos čempionate”.

„Mes kviesime lažybų bendrovių atstovus į susitikimą, – vakar sakė G. Dunauskas. – Norime išgirsti vienos didžiausių bendrovių poziciją, sužinoti, ar ji norės bendradarbiauti, kad būtų užkirsti galimi keliai įtartiniems sandoriams ir galimai sutartoms rungtynėms.

Po truputį norime išplėsti teisinį šio klausimo vertinimą, nes šia kryptimi eina visos šalys.”

Daug metų A lygos pirmenybes rengusi LFF pasiūlė lažybų bendrovėms neįtraukti į pasiūlą Lietuvoje vykstančių futbolo varžybų.

„Norime, kad su futbolu susijusių lažybų nebūtų. Mes laikysimės tokios pozicijos, – tvirtino G. Dunauskas. – O ką nuspręs bendrovės, tai jau jų privatus reikalas.”

Lažybininkai kuria saugiklius

Šiuo metu lažybų bendrovėse statyti pinigų už A lygos rungtynių rezultatus kol kas galima, bet dauguma kontorų yra sukūrusios įvairių saugiklių.

Kai kuriose Lietuvos lažybų bendrovėse nustatyta maksimali laimimos sumos riba (iki 700 litų) už teisingą A lygos rungtynių spėjimą.

Kitur statant pinigus už A lygos varžybas privaloma spėjimą įtraukti į kelių kitų spėjimų kombinaciją.

Tačiau užsienyje, ypač Azijoje, lažybų rinka Lietuvos A lygai liberalesnė.

Pavyzdžiui, jei Lietuvos lažybų kontorose stengiamasi sumažinti pasiūlą A lygos varžyboms, užsienio bendrovėse galima spėti, ar kuriame nors rungtynių laiko intervale bus pelnytas įvartis.

Būtent tokie spėjimų variantai gali sulaukti daugiau dėmesio – mat tiesioginis rezultatas yra po didinamuoju stiklu.

Lietuvos stadionuose - egzotiškų šalių futbolininkai
http://www.lrytas.lt/sportas/futbolas/l ... ninkai.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Geras straipsnis. Keista , kad tokia tolerastinė irštva, kaip Lrytas išdrįso išspausdinti karčią tiesą...

Kas per diletantas skaiciavo legionierius? Atlantas - nera? Dar su Dainava atrodo vartininkas buvo rusas, o gale isbego ir jaunas jo tautietis... Kruoja - Macionas? Kartais ne Latvijoje jis dabar? L.Mušnikovas (Kazachstanas) - ar tikrai???

Kas per diletantas skaiciavo legionierius? ...

Tai , kad ir tokie futbolo žiniasklaidos profai, kaip penalty.lt kartais padaro klaidų. O čia nori iš lryto žurnalisto tikslios info, kurio darbas yra surasti ir nušviesti LT futbolo bėdas, o ne gilintis į tokias smulkmenas. Svarbu teisinga straipsnio esmė. Senai reikėjo kažką panašaus drėbti.