manau sveikas protas nenugalės ir komandų skaičius bus padidintas, taip apsaugant Kauno klubus nuo iškritimo tiesą sakant nustebčiau, jeigu taip nenutitų

Kadangi pasiūlymas absurdiškas ir prasilenkia tiek su sportiškumu bendrai, tiek su bet kokiomis europinėmis praktikomis konkrečiai, tai nenustebčiau kad mūsų "gerųjų darbų meistrai" taip ir padarytų ...

Bus kaip ir kiekvienais metais: pirma padalins licencijų. Sakysim, kad 11 klubų licencijuosis A lygai, o jau tada ims burti, ar reikia didinti skaičių, ar ne.

Gali klubai (ypač galiorka, kad išsaugotų vietas A lygoje, sakysim, tris metus į priekį) panorėti, kad didintų iki lyginio skaičiaus. 10, 12.
Tokiu būdu lygoje būtų keli milijonieriai, būrys pusinukų, ir dar keli varguolių klubeliai su 250-300k.

Labai tikiuosi, kad nepadarys nelyginio komandų skaičiaus (9 ar 11). Tai dar labiau "subjauroja" tvarkaraštį. Jeigu paliks 8 - gerai, jeigu padidins iki 10 - irgi nieko baisaus (aišku padaugėtų silpnesnių komandų, bet ko nepadarysi dėl Kauno). Daugiau negu 10 komandų jau būtų nonsensas

kiek reikės komandų, tiek ir bus, ne pirmas kartas, šita A lyga juk irgi suklijuota iš bet ko

Jei praplesti komandu skaiciu, tai ir panaikinti I lyga is viso Kas labiau profesionalesni, tie lai i A lyga, o visi like - su megejais is II-u lygu. Yra racijos Liubinsko zodziuose. Tik tiek, kad butu maximum 2 ratai ir nereiketu su tais paciais kovototi N kartu bei rungtynes turetu didesni svori, butu mazesnis bendras rungtyniu kiekis, kad Europiniai klubai nepersizaistu su luzeriais

Jei praplesti komandu skaiciu, tai ir panaikinti I lyga is viso Kas labiau profesionalesni, tie lai i A lyga, o visi like - su megejais is II-u lygu. Yra racijos Liubinsko zodziuose. Tik tiek, kad butu maximum 2 ratai ir nereiketu su tais paciais kovototi N kartu bei rungtynes turetu didesni svori, butu mazesnis bendras rungtyniu kiekis, kad Europiniai klubai nepersizaistu su luzeriais

Liubinskas nori 16 komandu A lygoje. Jokios racijos cia nera.

Nusiperki žaidėją ir ruošiesi žaisti eurotaurėse, o čia kažkoks medkirtys iš semipro komandos dėl nemokėjimo bent kiek profesionaliau žaisti jį sulaužo. Pagal pajėgumą, tai ir taip a lygoje pilna medkirčių, tai kam dar įsileisti daugiau medkirčių ir dar su didesniais kirviais? Liubinskas kaip rimtas pyzdabolas yra žinomas tarp žurnaliūgų, todėl ir kalbina jį norėdami kažkokios kvailesnės išmonės alia "eksperto" žodis

Jei praplesti komandu skaiciu, tai ir panaikinti I lyga is viso Kas labiau profesionalesni, tie lai i A lyga, o visi like - su megejais is II-u lygu. Yra racijos Liubinsko zodziuose. Tik tiek, kad butu maximum 2 ratai ir nereiketu su tais paciais kovototi N kartu bei rungtynes turetu didesni svori, butu mazesnis bendras rungtyniu kiekis, kad Europiniai klubai nepersizaistu su luzeriais

Imkim Žalgirį, jis šį sezoną sužais 6 rungtynes su Trakais/Sūduva.
Praplėti A lygą ir Žalgiris sužaidžia 2, max 3 kartus su savo lygio varžovais. likusios rungtynės prieš silpnesnius, stipriai silpnesnius ar beviltiškus varžovus.

I lygos komandos pasitemptų, tų pačių legionierių saskaita. O Top komandoms būtų dar sunkiau žaidėjus motyvuoti. be motyvacijos nebus ir rezutlato.
Gali kalbėti kiek nori Liubinskas, bet Vytis vis tiek nenupirks Černyko, Novikovo, Žulpos ar kitų užsienyje rungtyniaujančių lietuvių, tai kur tas lygos stiprėjimas bus?

Nusiperki žaidėją ir ruošiesi žaisti eurotaurėse, o čia kažkoks medkirtys iš semipro komandos dėl nemokėjimo bent kiek profesionaliau žaisti jį sulaužo. Pagal pajėgumą, tai ir taip a lygoje pilna medkirčių, tai kam dar įsileisti daugiau medkirčių ir dar su didesniais kirviais? Liubinskas kaip rimtas pyzdabolas yra žinomas tarp žurnaliūgų, todėl ir kalbina jį norėdami kažkokios kvailesnės išmonės alia "eksperto" žodis

Aš iš vieno įtakingo žmogus girdėjau nuomonę, kad Pirmą lygą iš viso į dvi zonas skelt derėtų. Būtų Vakarai ir Rytai. Tada į tokią Pirmą lygą galima būtų sukišti II-os lygos komandėles, nes atstumai vis tiek beveik tokie patys būtų, o Pirmos lygos klubams kelionės trumpėtų, nei dabar maltis iš Klp/Šilutės/Palangos į Visaginą.

Tų, variantų bus daug. Žiūrėsim, kokia bus ta A lyga. Paskui klijuos žemesnes. Blogiausia dalis, kad Lietuvoje kažkas oficialiai iškrenta iš lygos, o kitais metais prasideda stebuklai ir ta komanda vėl kaip štikis elite. Pas armėnus ir latvius, lietuvius taip būna. Makedonai ir tie principingi - iškritai, tai būk pavėsyje metus laiko.

Jei praplesti komandu skaiciu, tai ir panaikinti I lyga is viso Kas labiau profesionalesni, tie lai i A lyga, o visi like - su megejais is II-u lygu. Yra racijos Liubinsko zodziuose. Tik tiek, kad butu maximum 2 ratai ir nereiketu su tais paciais kovototi N kartu bei rungtynes turetu didesni svori, butu mazesnis bendras rungtyniu kiekis, kad Europiniai klubai nepersizaistu su luzeriais

Imkim Žalgirį, jis šį sezoną sužais 6 rungtynes su Trakais/Sūduva.
Praplėti A lygą ir Žalgiris sužaidžia 2, max 3 kartus su savo lygio varžovais. likusios rungtynės prieš silpnesnius, stipriai silpnesnius ar beviltiškus varžovus.

Nu gali ir gudriau sugalvoti. Paimi 12 komandu, paleidi dviem ratais, o po to po sesias dar dviem. Ir jau nuo liepos menesio nei Zalgiris, nei Trakai netures reikalo su beviltunais. Ir suzais tas savo 4 rungtynes tarpusavyje.
Bet tikrai ne 16 komandu, kaip nuspango Liubinskas.

Jo, cia yra prasmes tame skilime i dvi dalis... Taip Tai taptu regionine lyga, o tai nera blogai, jei A lyga prasiplecia iki kokiu 12 komandu. Telpa ir visu komandu dubleriai... O del rungtyniu, as pabreziau tai, kad rungtyniu (vienu) svarba butu didesne, nei yra dabar. Todel jei rungtyniu yra maziau, ir, kaip minejo zmogus, du ratai plius skilimas ar kazkas panasaus tikrai iseitu tik i gera. Manau, reikia padaryti kazkokia atskirti tarp klubu, kurie eina i profesionaluma, o kiti lieka megejais. Todel uztektu elitines lygos (aka A), toliau keliu paraleliu regioniniu ir tuomet treciojoje pakopoje - apskriciu. Bet kokiu atveju, bus, kaip nuspres dedes is virsaus

Galėtų būti toks variantas, iš pirmo žvilgsnio neatrodo kvailai. Aišku su Pirma lyga būtų visokių niuansų kuriuos rekėtų apgalvoti, turbūt ir reikalavimus klubų licencijavimui reiktų koreguoti

O tai kas liktų po to praplėtimo iš I lygos. II lygose kone vieni mėgėjai žaidžia, realiai norinčių netgi eiti į viršų kaip ir beveik nėra (net nepradedant veltis į galimybes), tai vėl turėtume pilną galą nesąmonių?.. Dabar prasivalė kažkiek natūraliai ta apačia ir grįžtam į praėjusį status quo?

O tai kas liktų po to praplėtimo iš I lygos. II lygose kone vieni mėgėjai žaidžia, realiai norinčių netgi eiti į viršų kaip ir beveik nėra (net nepradedant veltis į galimybes), tai vėl turėtume pilną galą nesąmonių?.. Dabar prasivalė kažkiek natūraliai ta apačia ir grįžtam į praėjusį status quo?

Nu tai ir I lygoje gali ta pati su 12 komandu daryti. Po poros ratu pirmos sesios normaliai dar suzaistu labai konkurencingu desimt rungtyniu. O likusios sesios pazaistu dabartine II lyga, kai visi deje ant rezultatu.