Panašu, kad kitais metais bus pokyčių legionierių limite.
buvo pasigirdusios kalbos, kad atsiras kvotos Lietuvos žaidėjams, tai šiandiena Ivanauskas tai patvirtino, kad teikė siūlymus klubams.
A lyga savęs neišlaiko, gauna dotacijas iš LFF, tai natūralu, kad ir bus taip kaip LFF pasakys. Tikiuosi nieko kardinalaus nebus, bet kad pokyčių reikia tai pilnai sutinku.
Ir vel bus lipama ant to paties greblio. Ka duos A lygai ir rinktinei tai kad vel atsiras sakykim 6 zaideju kvota aiksteje ? Tiesiog lietuviai zaidejai is silpnesniu komandu pereis i stipresnes ir turtingesnes. Sakykim Dapkus, Sirgedas ir Girdvainis bus pervilioti didesniu algu i VZ, koks Sadauskas ir Petkevicius i Suduva. Tada Kauno Zalgiris ir Hegelmanai ims lietuvius is Riteriu ar Dainavos, o Riteriai ir Dainava savo ruoztu ims lietuvius is pirmos lygos. Ir ka tai duos ? Dapkus ar Sadauskas taps geresni zaidejai nuo to ? Pirmos lygos zaidejai, tik deka kvotu is BFA pereje i Riterius taps geresniais zaidejais ? Zinoma kad ne. Nert ir atvirksciai, dabar nei vienas lietuvis A lygoje nera tikras del savo vietos starte, ir vien del to noredamas zaisti turi arti 100% per treniruotes, ivedus kvotas toks Sadauskas jau bus garantuotas kad bus starte, ir esant tokiom salygom nori nenori zaidejas gali atsipalaiduoti, nes zino kad uzsienyje karjeros gal ir nebepadarys, o Lietuvoje darbo vieta jam garantuota, tai gali kilti jam klausimos o kam man plesytis ?? Ta jau suprato ir Rusija ir ten kasmet vis garsesnes kalbos kad naikins kvotas rusams, nes kokiame Spartake rusas gauna 2.5 milijono alga, nors jo meistriskumo zaidejas Europoje zaidzia max. uz 500k. Ta pati Latvija kur yra kvotos lyg planuoja jas naikinti. Taip kad ideja tikrai kvaila ir naivi, ir nieko gero tai neduos nei rinktinei nei klubams. Vietoj to kad ivedineti kvotas, geriau ieskoti budu kaip priversti klubus daugiau demesio skirti vaiku ir jaunimo ugdymui, kazkas panasaus lyg Danijoj yra. Tada po keleriu metu gal ir be kvailu kvotu pagalbos atsiras Floros analogas Lietuvoje, kuris be vienintelio legionierio paraiskoje sugebes patekti i Eueopos grupes.
Dapkus, Sadauskas netaps geresniais žaidėjais jei gaus daugiau pinigo.
Bet ar Dapkus, Sadauskas būtų tapę geresniais žaidėjais jei 18-21m laikotarpyje būtų treniravėsi su Barcelonos žaidėjais?
Yra LT futbole veikėjų kalbančių, kad jei geras žaidėjas yra tai jį pastebės ir paims A lygos komandos, kad visi talentingi gaus šansą net ir prie dabartinių aplinkybių ir išsikovos vietą jei tik bus verti.
Bet yra kita medalio pusė. Įsivaizduokim, kad yra 17m gynėjas 195cm ūgio. Pasikviečia jį į peržiūrą Riteriai, Žalgiris, Sūduva. Na pamato, kad artimiausiu metu netrauks pirmos komandos lygio, tai nusprendžia, kad toliau jį stebės, bet tegul jis grįžta žaisti į miestą/miestelį. Tai gali būti, kad iš Šiauliai ar Klaipėda, kur pagrindinė miesto komanda nėra stipri.
Tai jis žaidžia semi pro lygiu, gauna 4 ar 5 treniruotes vakarais. Bet visas jo tobulėjimas yra paliktas jam pačiam. pats turi ieškotis trenerių, tie treneriai sudėlios jam planą pagal save. Nors gal būt akcentai turėtų būsi sudėti ties žaidimu galva ar technika. tie treneriai kainuoja ir viską turi mokėti iš savo kišenės.
Žaidėjas pabręs, sutvirtės, reguliariai pradės žaisti I lygoje, gaus kvietimą į u21 ir gaus kontraktą iš A lygos komandos ir bus dar vienas Dapkus arba Sadauskas.
Kitas variantas, va Jaruševičių pasiėmė Žalgiris, reikia manyti, kad tada treniruotės jam sudarytos labiau kryptingos, gal individualaus darbo ir nėra daug, bet su treneriais galima pasitarti ką stiprinti, ties kur daugiausiai dirbti. be to kad dirba su viena iš geriausių komandų treniruotėse, dar gauna vitaminus ir papildus kurie reikalingi atsistatyti ir stiprinti organizmą.
Tai va kuo daugiau jaunų žaidėjų ir kuo anksčiau gaus profesionalų požiūri tuo geresnių žaidėjų turėsim. Nepriklausomai nuo to kaip sporto mokyklos/akademijos juos paruoš.