Na ir kuo tada ši situacija skiriasi nuo 12 komandų čempionato, kur kokios 6 komandos neįvykdo kažkurių licencijavimo kriterijų?

Tuo, kad 6 komandos kurios neįvykdo kriterijų čempionatui yra aiškiai per daug. Komandų, kurios neišpildo kriterijų galėtų būti viena-kita, maksimum 3, bet ne pusė ar net daugiau nei pusė.

Čia kyla kitas klausimas, ar bent žinai, kokie tie kriterijai ir kuo skiriasi A ir I lygos atveju Viskas tas pats, tik vieniem reikia, pavyzdžiui, trenerio su PRO licencija, o kitiems - A. Nuo to kriterijaus neįgyvendinimo smarkiai rezultatai keičiasi? Kitose srityse irgi labai panašiai.

Visiems krepšinio federacijos gerbėjams reiktų truputį atsimerkti. Tai, kad krepšinis gyvena šiek tiek geriau, yra ne federacijos nuopelnas, o savivaldybių. Tikriausiai kokią vieną kitą savivaldybę terastume, kur futbolui skiriama daugiau nei krepšiniui. Neretai tas skirtumas tarp skiriamų pinigų net matuojamas kartais. Pavyzdžiui, jei Atlantui būtų kasmet davę tiek, kiek Neptūnui, tai Atlantas nuolat sėdėtų tarp prizininkų ir vargo nematytų. Ir, beje, nuo tų skiriamų pinigų kiekio Neptūno reikalai nei trupučio nepagerėjo. Gal pamiršot, kokia sumaištis ne taip seniai buvo. Kai dėl įsiskolinimų bėgo krepšininkai į kitus klubus, o pats klubas vargais negalais perėjo iš vienų rankų į kitas. Ir krepšinio federacija šioje vietoje nei ką žinojo anksčiau nei kiti, nei padarė kokį teigiamą poveikį. O ir šiandien Neptūnas gyvena su didžiule skola. Dar klausimas, ar jų skola nebus didesnė nei Atlanto. Bet visiems viskas yra ok
Beje, krepšinio klubų vadovai taip pat ne šventieji. Buvęs Šiaulių vadas teisiamas dėl to, kad neva pasisavinęs 320k pinigo. Apie Nevėžio meistriškus vingius su dviem organizacijom taip pat galima būtų ne vieną posmą parašyti. Dar į tą pačią greta galima ir Vilniaus Rytą įpiešti. Ir gaunasi tiesiog klestinčio LKL vaizdas, kur LKF sėdi ir klapsi blakstienomis.

Tai, kad krepšinis gyvena šiek tiek geriau, yra ne federacijos nuopelnas, o savivaldybių.

O tai ne klubų vadybos čia nuopelnas?

dalinai ir klubų ir tos pačios federacijos. Kažkodėl miestai nori statytis naujas arenas, o stadionus naujus ar renovuotus tik keli miestai nori statytis.

o kai jau turi naują salę, tai norisi ir miestiečiams parodyti, o kaip geriau tą padaryti jei ne turėti komandą NKL arba LKL

Tai, kad krepšinis gyvena šiek tiek geriau, yra ne federacijos nuopelnas, o savivaldybių.

O tai ne klubų vadybos čia nuopelnas?

Nemaža dalimi atveju tai yra švogerizmas, o ne kažkokių vadybinių gebėjimų pademonstravimas.

dalinai ir klubų ir tos pačios federacijos. Kažkodėl miestai nori statytis naujas arenas, o stadionus naujus ar renovuotus tik keli miestai nori statytis.

o kai jau turi naują salę, tai norisi ir miestiečiams parodyti, o kaip geriau tą padaryti jei ne turėti komandą NKL arba LKL

Čia kuriame mieste yra problemos dėl stadiono?

Nemaža dalimi atveju tai yra švogerizmas, o ne kažkokių vadybinių gebėjimų pademonstravimas.

Niekam neįdomu, kaip tas rezultatas pasiektas. Nebent negatyvo ieškotojams.

Nemaža dalimi atveju tai yra švogerizmas, o ne kažkokių vadybinių gebėjimų pademonstravimas.

Niekam neįdomu, kaip tas rezultatas pasiektas. Nebent negatyvo ieškotojams.

Na jei tau nusišikt, kaip ir kur tavo savivaldybė tavo pinigus išleidžia, tai kaip ir nebėra apie ką kalbėti.

dalinai ir klubų ir tos pačios federacijos. Kažkodėl miestai nori statytis naujas arenas, o stadionus naujus ar renovuotus tik keli miestai nori statytis.

o kai jau turi naują salę, tai norisi ir miestiečiams parodyti, o kaip geriau tą padaryti jei ne turėti komandą NKL arba LKL

Čia kuriame mieste yra problemos dėl stadiono?

Kedainiuose. Panevėžyje, Kaune, Vilniuje, Klaipėdoje.

Tikriausiai ir daugiau

dalinai ir klubų ir tos pačios federacijos. Kažkodėl miestai nori statytis naujas arenas, o stadionus naujus ar renovuotus tik keli miestai nori statytis.

o kai jau turi naują salę, tai norisi ir miestiečiams parodyti, o kaip geriau tą padaryti jei ne turėti komandą NKL arba LKL

Čia kuriame mieste yra problemos dėl stadiono?

Kedainiuose. Panevėžyje, Kaune, Vilniuje, Klaipėdoje.

Tikriausiai ir daugiau

Ir visur negalima A lygos žaisti? Tikriausiai vieninteliai Kėdainiai yra įstrigę amžinose statybose, kai kol pabaigs, tai sugrius tai, ką pirmu etapu padarė. Visi kiti gali A lygą žaisti ir žaidžia. Klaipėdoje apskritai ne pats stadionas yra blogas, o jo vieta. Bet kol kas niekas net nesvarsto griauti.

Na jei tau nusišikt, kaip ir kur tavo savivaldybė tavo pinigus išleidžia, tai kaip ir nebėra apie ką kalbėti.

Tam yra institucijos, kurios aiškinasi, kur tie pinigai išleidžiami. Jeigu mieste yra gyvas klubas, arena, stadionas, tuomet viskas ok ir nebūtina gaišti laiko aiškinantis kieno ten bendros giminės klube ir savivaldybėje. Pats matau tuo dažnai užsiimi . Gal ir įdomi veikla.

šiaip,

aš ne apie tai kur galima ar negalima žaisti A lygos rungtynes. ir Kaune prie upės žaidžiamos A lygos rungtynes.

aš Perkūno parašymui pritariau, kad krepšinis savivaldybėse gyvena geriau. Tai va visuoe mano pateiktuose pavyzdžiose krepšinio komandos turi kur patogiai žaist ir pinigų daugiau gauna iš savivaldybės.

šiaip,

aš ne apie tai kur galima ar negalima žaisti A lygos rungtynes. ir Kaune prie upės žaidžiamos A lygos rungtynes.

aš Perkūno parašymui pritariau, kad krepšinis savivaldybėse gyvena geriau. Tai va visuoe mano pateiktuose pavyzdžiose krepšinio komandos turi kur patogiai žaist ir pinigų daugiau gauna iš savivaldybės.

Tai apsukam ratą ir vėl ten pat grįžtam. Negi sakiau, kad krepšinis blogiau gyvena? Bet tas geras gyvenimas yra dėl savivaldybių, o ne dėl geros federacijos veiklos. LKF, kaip ir LFF, lygiai taip pat nieko nekontroliuoja, prevenciškai praktiškai nedirba ir tik reaguoja į įvykius. Net suknistų sutartų rungtynių skandalų tikriausiai panašūs kiekiai yra. Tai kai sudedi viską ant svarstyklių, tai visiška pusiausvyra - į valias šūdo yra ir ten, ir ten.

šūdo yra ir ten ir ten.

bet sąlygos geresnės krepšinyje, kalbu apie pagrindines miesto arenas.
rėmimą iš savivaldybių geresnį gauna krepšininkai.

Nemaža dalimi atveju tai yra švogerizmas, o ne kažkokių vadybinių gebėjimų pademonstravimas.

Niekam neįdomu, kaip tas rezultatas pasiektas. Nebent negatyvo ieškotojams.

Būtent. Nepamenu dabar klubo pavadinimo, bet vienas pavyzdys kurį labai norisi priminti - Konge. Atėjus naujam gubernatoriui, klubas gavo kelioliką milijonų paramos. Ir susitvarkė sąlygas, ugdymo sistemą, pradėjo ramiai atsiskaitinėti, rekrutinti perspektyvius afrikiečius iš viso regiono, vietoj to, kad remtųsi įvežtiniais legionieriais. Po to su grynai afrikietiška sudėtimi nuėjo į FIFA klubų turnyro finalą. Tapo filantropine jėga regione ir savo laiku lyderiu visame regione.

P.S. http://edition.cnn.com/2010/SPORT/footb ... index.html