Lietuvos futbolo forumas

CEZIO indeksai 2014-01-31 dienai

1. ŽALGIRIS A (+) vis dar be licencijos
2. ATLANTAS A (+++) Licencijavosi
3. SŪDUVA A (+++) lic.
4. BANGA A (+) vis dar be lic.
5. TRAKAI A (+++) jeigu LFF palaimins, tai išvysime. lic.
6. Klaipėdos granito kontora A (+++) lic.
7. Kruoja A (+++) lic. - iš nebūties pakilo.
--------------------------------------------------
8. SPYRIS FK B+++ Kaunamiesčio bachūriukų klubas nori eit į A lygą...
9. FKE B (-) jeigu žais A lygoje, tai vien jaunimas
10. Dainava C (-) Šita kontora be pinigų sėdi, nežinia ar A lygai turės babkių.
11. Tauras C (-) mistifikuoti rusai... o kur bablo russkojė??? kai įmes bakių, tai patikėsiu, kad viskas gerai.
----------------------------------------------------------------
12. FC ŠIAULIAI F (----) - nieko nedaro... keliaus tiesiai...

Man rodos kad šita Cezio lentelie kažkoke keistoka ?daug kas supainota šitoj lenteliei

PVZ kas???

Nu kad ir Spyriui dodi daugau plusu negu Ekranui,toliau išteko Senukui papasakoti kad Krojai susirinko linksmai praleisti laika ir prie Krojos vieni plusai nevietoj toj lenteliei Trakai bet jau bent prie šito klubo yra šioks toks paiškinimas kas lietšia Taura taipat ne šaibu reika laukti kol Jurka kažka nugreš o sprendimo iš susirinkimo ir ne Taurgėi ir tik ne iš Maskvos

Nu kad ir Spyriui dodi daugau plusu negu Ekranui,
toliau išteko Senukui papasakoti kad Krojai susirinko linksmai praleisti laika ir prie Krojos vieni plusai
nevietoj toj lenteliei Trakai bet jau bent prie šito klubo yra šioks toks paiškinimas kas lietšia Taura taipat ne šaibu reika laukti kol Jurka kažka nugreš o sprendimo iš susirinkimo ir ne Taurgėi ir tik ne iš Maskvos

Būtų mano valia, tai tulpinius į V-ą lygą siųsčiau už skolas, o SPYRIS, kaip vasarą pats įsitikinau, turiu babkių ant ledų. su jų treneriukais kalbėjausi, jų talentus apžiūrėjau iš arti. tulpiniai atrodo visom prasmėm apgailėtini, net verkt noriu...

gal tie KRUOJOS kontoros veikėjai įteiks futbolkę su CEZIS vardu??? Alus man nerūpi ir jokie Žygio argumentai neveikia manęs.

TRAKAI turi licenciją ir nori A lygon, lieka tik palaiminti juos ir pirmyn, o TAURAS neturi nieko, tik tave, Ruli. nei babkių rimtų, nei licenzijos.

vat teisinga šios dienos lentelė:

turi teisę dalyvauti ir turi licenciją:
1. Atlantas
2. Sūduva
3. Kruoja
4. Kl.Granitas
turi teisę dalyvauti, bet kol kas neturi licencijos [teigiama perspektyva]:
5. Žalgiris
6. Ekranas
7. Banga
turi teisę dalyvauti, bet neturi licencijos [neigiama perspektyva]:
8. Šiauliai [praktiškai mirę informacijos pateikimo ir dokumentacijos tvarkymo prasme]
9. Dainava
neturi teisės dalyvauti [sprendimą priims VK]:
10. Tauras
11. Trakai [turi licenciją]
12. Spyris

gražus postas, prasmingas net - diletantams gal padėsi susivokti painiavoje.

TURI TEISĘ... Žiauriai juokingai skamba...

Nesutikčiau su neigiama "Dainavos" perspektyva - pastoviai dedamos naujienos, pristatytos išvykos aprangos, trumpas siužetas iš pasiruošimo pradžios, žaidėjai... Jau greičiau prie tos teigiamos perspektyvos klubų jie tiktų.

Nesutikčiau su neigiama "Dainavos" perspektyva - pastoviai dedamos naujienos, pristatytos išvykos aprangos, trumpas siužetas iš pasiruošimo pradžios, žaidėjai... Jau greičiau prie tos teigiamos perspektyvos klubų jie tiktų.

Ar girdėjai apie nors vienas jų draugiškas, ar žinai kas juos treniruos? Vien dėl to jie arčiau Šiaulių nei Žalgirio, Ekrano ir Bangos. Aišku, galima buvo Šiaulius rašyti pačius paskutinius ir parašyti "be perspektyvų"

Nesutikčiau su neigiama "Dainavos" perspektyva - pastoviai dedamos naujienos, pristatytos išvykos aprangos, trumpas siužetas iš pasiruošimo pradžios, žaidėjai... Jau greičiau prie tos teigiamos perspektyvos klubų jie tiktų.

Ar girdėjai apie nors vienas jų draugiškas, ar žinai kas juos treniruos? Vien dėl to jie arčiau Šiaulių nei Žalgirio, Ekrano ir Bangos. Aišku, galima buvo Šiaulius rašyti pačius paskutinius ir parašyti "be perspektyvų"

O kodėl tu bijai nurašyti FC ŠIAULIUS, DAINAVĄ ir dar kažką kaip visišką šlamštą ir nereikalingą balastą???

gražus postas, prasmingas net - diletantams gal padėsi susivokti painiavoje.

TURI TEISĘ... Žiauriai juokingai skamba...

Bet vis vien žiūriu jau ir kitur daliniesi tom mano "netikusiom įžvalgom"

1. Atlantas [turi licenciją]
2. Sūduva [turi licenciją]
3. Kruoja [turi licenciją]
4. Kl.Granitas [turi licenciją]
5. Žalgiris
6. Ekranas
7. Banga
8. Trakai [turi licenciją]
9. Spyris

A lyga 2014 metų

gražus postas, prasmingas net - diletantams gal padėsi susivokti painiavoje.

TURI TEISĘ... Žiauriai juokingai skamba...

Bet vis vien žiūriu jau ir kitur daliniesi tom mano "netikusiom įžvalgom"

koks akylumas Imperijai reikia tavo šviežio kruajo, tu negalvok, kad esu iš tų, kurie tik savo sultyse verda ar marinuojasi.

Pasiklausius šiokių bei tokių gandų atnaujinam lentelę (2014 02 03):

turi teisę dalyvauti ir turi licenciją:
1. Atlantas
2. Sūduva
3. Kruoja
4. Kl.Granitas
turi teisę dalyvauti, bet kol kas neturi licencijos [teigiama perspektyva]:
5. Žalgiris
6. Ekranas
7. Banga
8. Šiauliai
9. Dainava
neturi teisės dalyvauti [sprendimą priims VK]:
10. Tauras
11. Trakai [turi licenciją]
12. Spyris

Vasario 3 dienos kavos tirščiai rodo, kad gali būti A lygoje visos 12 komandų.

šiauliai jau po biški atsibudo, tai gal bent 1 lyga bus