Lietuvos futbolo forumas

Del pirmos lygos dvieju zona tai butu gal gerai, del A lygos kategoriskai arba 8 komandos, arba 10! Daugiau butu eiline savizudybe...

O tai kas liktų po to praplėtimo iš I lygos. II lygose kone vieni mėgėjai žaidžia, realiai norinčių netgi eiti į viršų kaip ir beveik nėra (net nepradedant veltis į galimybes), tai vėl turėtume pilną galą nesąmonių?.. Dabar prasivalė kažkiek natūraliai ta apačia ir grįžtam į praėjusį status quo?

Nu tai ir I lygoje gali ta pati su 12 komandu daryti. Po poros ratu pirmos sesios normaliai dar suzaistu labai konkurencingu desimt rungtyniu. O likusios sesios pazaistu dabartine II lyga, kai visi deje ant rezultatu.

Ir kuo būtent toks suskirstymas būtų naudingesnis už dabartinį?

http://manofutbolas.lt/?p=879" onclick="window.open(this.href);return false;

Remigijus parase, ka pats cia daznai sakiau. Didinti komandu skaiciu, mazinti reikalavimus ir nebevadinti saves "profesionalais", kai iki tikru profesionalu traukia tik keleta komandu.

arba dirbti stiprinant I Lygą ir sumažinti perėjimo kainos skirtumą nuo 3 kartų iki kokių 1,5-2 bent... Kas su Šembero sistema iš esmės ir buvo pradėta daryti išvalant pirmą lygą nuo nepajėgiančių ten žaisti ir investuojant laiko ir finansų darbui su tomis komandomis gal ir pavyktų pasiekti, bet tuomet reikia į tai investuoti, o ne "dalintis gerosiomis patirtimis". Nes pvz pereiti iš II į I Lygą kaip ir nebūna didesnių problemų kai klubai užsitikrina savivaldybės paramą ir infrastruktūrą.
Realiai bet kuriuo keliu sustiprinti sistemą galutinėje stadijoje galiausiai turėtų pavykti, su sąlyga kad nebus daroma "viskas, pagal galimybes"...

arba dirbti stiprinant I Lygą ir sumažinti perėjimo kainos skirtumą nuo 3 kartų iki kokių 1,5-2 bent... Kas su Šembero sistema iš esmės ir buvo pradėta daryti išvalant pirmą lygą nuo nepajėgiančių ten žaisti ir investuojant laiko ir finansų darbui su tomis komandomis gal ir pavyktų pasiekti, bet tuomet reikia į tai investuoti, o ne "dalintis gerosiomis patirtimis". Nes pvz pereiti iš II į I Lygą kaip ir nebūna didesnių problemų kai klubai užsitikrina savivaldybės paramą ir infrastruktūrą.
Realiai bet kuriuo keliu sustiprinti sistemą galutinėje stadijoje galiausiai turėtų pavykti, su sąlyga kad nebus daroma "viskas, pagal galimybes"...

kad sumažėtų perėjimo kainos skirtumas nuo 3 iki 1,5-2 kartų tai turėtų atsirasti tai apie ką Gimža šnekėjo. A lygos klubai turėtų gauti pinigo iš A lygos. bent šiek tiek.
NEs dabar tas 3 kartus didesnis biudžetas reikalingas, ne kokiems mokesčiams ar teisėms išsipirkti, o tam, kad žaidėjai mestų darbus ir atsiduotu futbolui.

arba dirbti stiprinant I Lygą ir sumažinti perėjimo kainos skirtumą nuo 3 kartų iki kokių 1,5-2 bent... Kas su Šembero sistema iš esmės ir buvo pradėta daryti išvalant pirmą lygą nuo nepajėgiančių ten žaisti ir investuojant laiko ir finansų darbui su tomis komandomis gal ir pavyktų pasiekti, bet tuomet reikia į tai investuoti, o ne "dalintis gerosiomis patirtimis". Nes pvz pereiti iš II į I Lygą kaip ir nebūna didesnių problemų kai klubai užsitikrina savivaldybės paramą ir infrastruktūrą.
Realiai bet kuriuo keliu sustiprinti sistemą galutinėje stadijoje galiausiai turėtų pavykti, su sąlyga kad nebus daroma "viskas, pagal galimybes"...

Kaip gali paturbint I lyga, kad ana turetu daugiau pinigu? Nes viskas susiveda i pinigus. Kaip tekste ir raso, infrastruktura I lygoje kai kur net geresne nei A lygoje. Alytus, Telsiai, Gargzdai.

Dirbtinis I lygos stiprinimas problemos A lygoje neisprendzia! Lietuva tiesiog finansiskai nepajegi, kad kiekvienas miestukas is oro patrauktu kazkoki dideli biudzeta... Ir bendrai, kam ta I lyga reikalinga, jei uztektu 12-14 komandu "Premiere", o visa kita gali buti regionuose, kad ir rytai-vakarai, juk vis vien likusios komandos yra daugiausia megejisko statuso. Taip, beje, yra Velso lygoje, ir cia labai retai kas "atsisako" zaisti, jei nugali regione.

Pridesiu dar viena minti.
Juk kazkada seniai, dar kai kuresi Lietuva, I-a lyga buvo tam, kad ten zaistu klubai, kovojantys del auksciausio diviziono. O dabar, is esmes, si lyga tiesiog neatitinka dabartiniu futbolo ir ekonomikos tendenciju ir nelabai suvokiu, kam ji isvis reikalinga, jei geriausi jos klubai nelabai nori (ir gali) zaisti A lygoje, o blogiausiems A lygos klubams ten apsimoka zaist labiau? Taip atsirado del licencijavimo - lyg ir visiems aisku, bet kartu su juo galetu pasikeisti ir pati sistema. Nebutinai nuo siu metu, kaip minejo Remigijus, bet pokyciai prasosi daromi.
Jei, sakykime nemazoje dalyje II-os lygos komandu laiksto buve "profai" be treniruociu, bet realiai pajegumu nenusileisdziantys I-os lygos apaciai ar vidurinems komandoms, kodel ju, kartu su auksciausio esalono dubleriais nesuleist i viena, kokiu 20-24 komandu lyga per dvi konferencijas ir padaryt ja ale auksciausia megeju lyga?... O ten pakliuve kokie Nevezis a Panevezys tikrai tures stimulo ten nesitrinti ilgai ir kilti auksciau, taip sudarant realu promotiona-relegationa, kurio bene niekada Lietuvoje nebuvo (nors LFF turbut to nepatvirtintu).

Legionierių antplūdį stabdys mokesčiais
http://www.sportas.info/naujienos/40847 ... ciais.html" onclick="window.open(this.href);return false;

būtų nesamonė jei nuo kitų pradėtų, na nebent už naujai registruojamus reikėtų sumokėti, o tie kurie jau nuo pernai turi kontraktus, tai palikti juos ramybėje.

Pernai Utenis su ispanišku starto sastavu parodė, kur aukso gysla, tai griekas būtų tuo nepasinaudoti ir nepasipinigauti.

Nu gi praėjusiais metais nepavyko prasukti nieko su privalomu draudimu/dokumentais dėl didelio futbolo visuomenės pasipriešinimo, o dabar kiek gali būti prieštaraujančiųjų, kai realiai tai niekaip neturėtų paveikti tos tikros mėgėjų bendruomenės...

Na pažiūrėsim kaip pavyks šitą idėją praktiškai realizuoti. Lietuvoje idėjos dažnai įgyvendinamos taip, kad iš jų lieka parodija

Dabar svarbiausia iki sezono pradžios susėsti vyrams ir nuspręsti dėl ko šiemet kovos ir kiek komandų kitiems metams numatyta bus. Dabar buvo 3 metų planas ir jis bus išlaikytas 3 metus, tai reikia sprendimo ar ir ketvirtus metus žais 8 komandos, ar bus bandymas didinti iki 10. Susirinkti po metų kai čempionatai bus pasibaigę ir tada spręs kas ką iškovojo yra nesamonė.

tai be abejo, šių metų LFF varžybų nuostatuose šitie dalykai bus numatyti

Dabar svarbiausia iki sezono pradžios susėsti vyrams ir nuspręsti dėl ko šiemet kovos ir kiek komandų kitiems metams numatyta bus. Dabar buvo 3 metų planas ir jis bus išlaikytas 3 metus, tai reikia sprendimo ar ir ketvirtus metus žais 8 komandos, ar bus bandymas didinti iki 10. Susirinkti po metų kai čempionatai bus pasibaigę ir tada spręs kas ką iškovojo yra nesamonė.

Kaip suprantu, siulai Vilmos prie svarstymo neprileist