Said Hamulic – pearl caught by Stal in Lithuania
https://mymistrzowie.pl/said-hamulic-pe ... na-litwie/
In recent days, the portal "meczyki.pl" informed that Raków Częstochowa is very interested in acquiring Hamulic, and Marek Papszun appreciates the Dutch striker very much.
https://www.meczyki.pl/newsy/wyrozniaja ... s/197436-n
Re: DFK Dainava
Saïd Hamulic enjoys the interest of not only Raków Częstochowa, but also other leading Polish clubs and several foreign teams - convinces Piotr Koźmiński from "WP SportoweFakty"
https://transfery.info/aktualnosci/nie- ... asy/173989
https://transfery.info/aktualnosci/nie- ... asy/173989
Saïd Hamulic has not had the opportunity to test himself at any Dutch international level so far, and soon he may receive an invitation to the National Team of Bosnia and Herzegovina, whose manager is the well-known Ivaylo Petev.
Stal Mielec is already rubbing its hands on getting a possible call-up to the striker, which will only increase his value and allow the club to realistically think about making a record summer sale.
The current one is 320 thousand euros. RC Lens bought Kacper Sadłocha for that much, who did not turn out to be a good investment for them.
-
Kalinauskas
- Pranešimai: 3265
- Užsiregistravo: 2014 Sau 25 23:44
Re: DFK Dainava
Kiek girdėjau visi pasidomėjimai baigiasi, kai sužino, jog reikia išpirkti 4 metų kontraktą su Dainava.
Re: DFK Dainava
Alytaus futbolo vadui – klaidingas teistumo įdagas: turėjo taisyti valstybės registrą
https://www.delfi.lt/sportas/futbolas/a ... d=91578565
Prasidėjus spekuliacijoms dėl to, kuriuos LFF vykdomojo komiteto narius omenyje turėjo policija, Alytaus apskrities futbolo federacijos (AAFF) prezidentas Rimas Kantaravičius pats ėmėsi aiškintis savo situaciją. Ir nustebo sužinojęs, jog remiantis Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis, yra laikomas praeityje teistu.
Vėliau jis raštu pareikalavo pataisyti duomenis registre, pridėdamas Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartį, kuria 1994 metais baudžiamoji byla jo atžvilgiu buvo nutraukta. Ir sulaukė atsakymo, jog registro įrašai buvo papildyti, ir jis nebėra laikomas praeityje teistu asmeniu.
„1994 metais buvo autoįvykis, dėl kurio susiginčijau su kitu vairuotoju – Alytuje buvusio Rusijos karinio dalinio karininku. Vyko teisminiai ginčai, ir aš buvau išteisintas. Bet ta nutartis į registro sistemą kažkodėl nebuvo įkelta arba ji buvo išimta. Tada kreipiausi į teismo archyvą, man pateikė bylos nuosprendį. Jį aš persiunčiau Informatikos ir ryšių departamentui, prašydamas pakeisti duomenis registre. Gavau atsakymą, kad duomenys buvo papildyti, nesu teistas ir niekada nebuvau“, – kalbėjo R. Kantaravičius.
Alytiškis rūpinasi dėl savo reputacijos – jis yra 2014-aisiais įkurtos futbolo akademijos „Dainava“ direktorius, eina sporto direktoriaus pareigas to paties pavadinimo reprezentacinėje Dzūkijos sostinės ekipoje, kuri šiuo metu pirmauja antrame pagal pajėgumą šalies divizione ir yra arčiausiai sugrįžimo į A lygą.
Su Delfi R. Kantaravičius kalbėjosi apie visos šalies ir Alytaus futbolo skaudulius, „Dainavos“ ateitį, o taip pat praėjusią vasarą į miesto gyvenimą triukšmingai įžengusį, bet jau po metų į Vilnių išsikraustyti turintį „Wolves“ krepšinio klubą.
– Seimas pristabdė tiesioginio futbolo valdymo įstatymo projektą, laukdamas, kol LFF pati pakeis savo įstatus atsižvelgiant į politikų reikalavimus. Kokia jūsų, kaip vykdomojo komiteto nario, nuomonė – ar reikia keisti įstatus?
– Iš tikrųjų, visada reikia tobulintis ir judėti į priekį. Bet čia pagrindinis – ne įstatų klausimas. Aišku, juos galima pasikeisti, gal tikrai tai padės. Tačiau esminis yra santykis tarp LFF ir valstybės – reikia, kad pagaliau pradėtume kažką daryti kartu. Antraip futbolas toliau leisis žemyn. Šiandieninė mūsų rinktinė yra savivaldybių sporto mokyklų parengtų sportininkų produktas, federacija tik prieš penkerius metus pradėjo kurti klubų sistemą, kuriai visi iki šiol priešinasi.
Apskritai pirmiausia reikia sutvarkyti vaikų sporto finansavimą savivaldybėse – ką estai, latviai, lenkai jau seniai padarė. Pavyzdžiui, Alytuje mūsų akademija funkcionuoja nuo 2014 metų, joje sportuoja daugiau nei 300 vaikų ir per tą laiką savivaldybės pagalbos – nulis. 2020-aisiais galiausiai buvo nuspręsta Alytuje įvesti vaikų sportinio ugdymo krepšelių sistemą, kaip ir numatyta Švietimo įstatyme. Bet nors pateikėme visas ilgalaikes programas, savivaldybės administracijos direktorė vis tiek nepasirašė sutarties su mumis. Dabar šis klausimas sprendžiamas teismuose.
Kol taip yra, ateities rinktinei žaidėjus ruošia tėvai. Bet jie vieni vaikų neišlaikys, ypač kai vaikai pradeda žaisti aukštesniame lygyje. Būtina savivaldybės parama, bet ji finansuoja ne sportuojančius vaikus, o įstaigas. Seną sistemą reikia keisti iš principo. Ir tai liečia ne tik futbolą, bet visą sportą. Reikia pereiti prie Europoje pasiteisinusio klubinio sporto vystymo modelio, kuris buvo numatytas dar 2010 m. Seimo patvirtintoje „Valstybinėje sporto vystymo 2010-2020 m. strategijoje“. Šioje vietoje yra problema, ir labai didelė – jokia Nacionalinė sporto agentūra neišgelbės, kai vaikų ugdymo sistema nesikeičia dešimtmečiais, Seimo patvirtintos strategijos dūla stalčiuose, o Švietimo įstatymo laikosi vienintelė Klaipėdos savivaldybė, kuri sportuojančius vaikus nuo pernai finansuoja šiame įstatyme įtvirtintu krepšelių principu. Jeigu Seimas priima įstatymus, kurių laikosi tik viena savivaldybė, gal čia ir yra problemų esmė.
– Minėjote, jog bendradarbiavimas tarp futbolo ir valstybės ar savivaldybių yra ribotas. Ar sutinkate, kad abi pusės turėtų keistis norint užmegzti glaudesnius santykius?
– Negerai, kai politikai ir sporto organizacijos bendrauja kaip šokiuose: patinka-nepatinka, noriu – šoksiu, noriu – nešoksiu. Turi būti aiškios ir visiems suprantamos taisyklės, ką, kaip ir kiek finansuosime bei remsime. Tokias taisykles yra nustačiusi Vyriausybė, bet tas pats Sporto įstatymas daugelio savivaldybių valdininkams, atrodo, negalioja, lyg jo laikytis neprivaloma. Dažnai parama klubams skiriama neaišku kokiais kriterijais.
Kai neaiškus finansavimas, kalbėti apie ilgalaikius planus ir projektus – labai sudėtinga. Reikia normalaus, ne emocijomis paremto bendravimo. Pavyzdžiui, labai gerai, kad į futbolo forumą pirmą kartą atvyko Seimo nariai, buvo galima tiesiogiai su jais pasikalbėti. Jeigu jie – normalūs, geranoriški žmonės, supratimo jiems tai turėtų pridėti. Gal jie net nežinojo, kad jų priimti įstatymai ir sprendimai dažnai ignoruojami kitų valstybės tarnautojų.
– „Dainava“ šiuo metu pirmauja antrame šalies futbolo divizione ir pretenduoja grįžti į A lygą kitais metais. Ar ryšitės tokiam žingsniui, jei savivaldybės parama nedidės?
– Jeigu viskas sėkmingai pasibaigs ir iškovosime kelialapį į A lygą, tai vis tiek bus pliusas. Aišku, su dabartiniu biudžetu ten neišgyventume. Šimtas tūkstančių dviem komandoms, akademijai ir salės futbolui – per mažai. Kita vertus, pernai A lygoje kažkaip vertėmės turėdami 127 tūkst. eurų, užtat liko 200 tūkst. skylė. Turime stiprų alytiškių palaikymą, aplinkiniai, draugai paremia, investuoja, šiaip taip išsilaikome. Bet ilgai taip neišgyvensi.
Savivaldybei sakome: mums net nereikia paramos, tik duokite prižiūrėti stadioną – patys užsidirbsime. Dabar stadioną valdo savivaldybės įstaiga, kuriai per metus šiam reikalui skiriama 350 tūkst. eurų. O mums tenka iš jos stadioną nuomoti. Mes sutiktume stadioną prižiūrėti pigiau – nauda būtų ir klubui, ir savivaldybei.
– Kaip reaguosite, jei po Naujųjų metų Alytus vėl skirs šimtatūkstantinę paramą „Wolves“ klubui, nors viešai žinoma, jog netrukus šis išsikraustys iš Alytaus?
– Skirs tai skirs, mūsų tai neliečia. Mums didesnė bėda, kad Alytuje niekada neturėjome jokios strategijos, kaip finansuoti sportą. Sakome miesto politikams, kad reikia kartu susėdus parengti trejų metų programą su konkrečiais uždaviniais ir priemonėmis – tada visiems viskas būtų aišku. Bet šito niekada nepadarėme, kaip ir daug kitų savivaldybių.
https://www.delfi.lt/sportas/futbolas/a ... d=91578565
Prasidėjus spekuliacijoms dėl to, kuriuos LFF vykdomojo komiteto narius omenyje turėjo policija, Alytaus apskrities futbolo federacijos (AAFF) prezidentas Rimas Kantaravičius pats ėmėsi aiškintis savo situaciją. Ir nustebo sužinojęs, jog remiantis Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis, yra laikomas praeityje teistu.
Vėliau jis raštu pareikalavo pataisyti duomenis registre, pridėdamas Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartį, kuria 1994 metais baudžiamoji byla jo atžvilgiu buvo nutraukta. Ir sulaukė atsakymo, jog registro įrašai buvo papildyti, ir jis nebėra laikomas praeityje teistu asmeniu.
„1994 metais buvo autoįvykis, dėl kurio susiginčijau su kitu vairuotoju – Alytuje buvusio Rusijos karinio dalinio karininku. Vyko teisminiai ginčai, ir aš buvau išteisintas. Bet ta nutartis į registro sistemą kažkodėl nebuvo įkelta arba ji buvo išimta. Tada kreipiausi į teismo archyvą, man pateikė bylos nuosprendį. Jį aš persiunčiau Informatikos ir ryšių departamentui, prašydamas pakeisti duomenis registre. Gavau atsakymą, kad duomenys buvo papildyti, nesu teistas ir niekada nebuvau“, – kalbėjo R. Kantaravičius.
Alytiškis rūpinasi dėl savo reputacijos – jis yra 2014-aisiais įkurtos futbolo akademijos „Dainava“ direktorius, eina sporto direktoriaus pareigas to paties pavadinimo reprezentacinėje Dzūkijos sostinės ekipoje, kuri šiuo metu pirmauja antrame pagal pajėgumą šalies divizione ir yra arčiausiai sugrįžimo į A lygą.
Su Delfi R. Kantaravičius kalbėjosi apie visos šalies ir Alytaus futbolo skaudulius, „Dainavos“ ateitį, o taip pat praėjusią vasarą į miesto gyvenimą triukšmingai įžengusį, bet jau po metų į Vilnių išsikraustyti turintį „Wolves“ krepšinio klubą.
– Seimas pristabdė tiesioginio futbolo valdymo įstatymo projektą, laukdamas, kol LFF pati pakeis savo įstatus atsižvelgiant į politikų reikalavimus. Kokia jūsų, kaip vykdomojo komiteto nario, nuomonė – ar reikia keisti įstatus?
– Iš tikrųjų, visada reikia tobulintis ir judėti į priekį. Bet čia pagrindinis – ne įstatų klausimas. Aišku, juos galima pasikeisti, gal tikrai tai padės. Tačiau esminis yra santykis tarp LFF ir valstybės – reikia, kad pagaliau pradėtume kažką daryti kartu. Antraip futbolas toliau leisis žemyn. Šiandieninė mūsų rinktinė yra savivaldybių sporto mokyklų parengtų sportininkų produktas, federacija tik prieš penkerius metus pradėjo kurti klubų sistemą, kuriai visi iki šiol priešinasi.
Apskritai pirmiausia reikia sutvarkyti vaikų sporto finansavimą savivaldybėse – ką estai, latviai, lenkai jau seniai padarė. Pavyzdžiui, Alytuje mūsų akademija funkcionuoja nuo 2014 metų, joje sportuoja daugiau nei 300 vaikų ir per tą laiką savivaldybės pagalbos – nulis. 2020-aisiais galiausiai buvo nuspręsta Alytuje įvesti vaikų sportinio ugdymo krepšelių sistemą, kaip ir numatyta Švietimo įstatyme. Bet nors pateikėme visas ilgalaikes programas, savivaldybės administracijos direktorė vis tiek nepasirašė sutarties su mumis. Dabar šis klausimas sprendžiamas teismuose.
Kol taip yra, ateities rinktinei žaidėjus ruošia tėvai. Bet jie vieni vaikų neišlaikys, ypač kai vaikai pradeda žaisti aukštesniame lygyje. Būtina savivaldybės parama, bet ji finansuoja ne sportuojančius vaikus, o įstaigas. Seną sistemą reikia keisti iš principo. Ir tai liečia ne tik futbolą, bet visą sportą. Reikia pereiti prie Europoje pasiteisinusio klubinio sporto vystymo modelio, kuris buvo numatytas dar 2010 m. Seimo patvirtintoje „Valstybinėje sporto vystymo 2010-2020 m. strategijoje“. Šioje vietoje yra problema, ir labai didelė – jokia Nacionalinė sporto agentūra neišgelbės, kai vaikų ugdymo sistema nesikeičia dešimtmečiais, Seimo patvirtintos strategijos dūla stalčiuose, o Švietimo įstatymo laikosi vienintelė Klaipėdos savivaldybė, kuri sportuojančius vaikus nuo pernai finansuoja šiame įstatyme įtvirtintu krepšelių principu. Jeigu Seimas priima įstatymus, kurių laikosi tik viena savivaldybė, gal čia ir yra problemų esmė.
– Minėjote, jog bendradarbiavimas tarp futbolo ir valstybės ar savivaldybių yra ribotas. Ar sutinkate, kad abi pusės turėtų keistis norint užmegzti glaudesnius santykius?
– Negerai, kai politikai ir sporto organizacijos bendrauja kaip šokiuose: patinka-nepatinka, noriu – šoksiu, noriu – nešoksiu. Turi būti aiškios ir visiems suprantamos taisyklės, ką, kaip ir kiek finansuosime bei remsime. Tokias taisykles yra nustačiusi Vyriausybė, bet tas pats Sporto įstatymas daugelio savivaldybių valdininkams, atrodo, negalioja, lyg jo laikytis neprivaloma. Dažnai parama klubams skiriama neaišku kokiais kriterijais.
Kai neaiškus finansavimas, kalbėti apie ilgalaikius planus ir projektus – labai sudėtinga. Reikia normalaus, ne emocijomis paremto bendravimo. Pavyzdžiui, labai gerai, kad į futbolo forumą pirmą kartą atvyko Seimo nariai, buvo galima tiesiogiai su jais pasikalbėti. Jeigu jie – normalūs, geranoriški žmonės, supratimo jiems tai turėtų pridėti. Gal jie net nežinojo, kad jų priimti įstatymai ir sprendimai dažnai ignoruojami kitų valstybės tarnautojų.
– „Dainava“ šiuo metu pirmauja antrame šalies futbolo divizione ir pretenduoja grįžti į A lygą kitais metais. Ar ryšitės tokiam žingsniui, jei savivaldybės parama nedidės?
– Jeigu viskas sėkmingai pasibaigs ir iškovosime kelialapį į A lygą, tai vis tiek bus pliusas. Aišku, su dabartiniu biudžetu ten neišgyventume. Šimtas tūkstančių dviem komandoms, akademijai ir salės futbolui – per mažai. Kita vertus, pernai A lygoje kažkaip vertėmės turėdami 127 tūkst. eurų, užtat liko 200 tūkst. skylė. Turime stiprų alytiškių palaikymą, aplinkiniai, draugai paremia, investuoja, šiaip taip išsilaikome. Bet ilgai taip neišgyvensi.
Savivaldybei sakome: mums net nereikia paramos, tik duokite prižiūrėti stadioną – patys užsidirbsime. Dabar stadioną valdo savivaldybės įstaiga, kuriai per metus šiam reikalui skiriama 350 tūkst. eurų. O mums tenka iš jos stadioną nuomoti. Mes sutiktume stadioną prižiūrėti pigiau – nauda būtų ir klubui, ir savivaldybei.
– Kaip reaguosite, jei po Naujųjų metų Alytus vėl skirs šimtatūkstantinę paramą „Wolves“ klubui, nors viešai žinoma, jog netrukus šis išsikraustys iš Alytaus?
– Skirs tai skirs, mūsų tai neliečia. Mums didesnė bėda, kad Alytuje niekada neturėjome jokios strategijos, kaip finansuoti sportą. Sakome miesto politikams, kad reikia kartu susėdus parengti trejų metų programą su konkrečiais uždaviniais ir priemonėmis – tada visiems viskas būtų aišku. Bet šito niekada nepadarėme, kaip ir daug kitų savivaldybių.
-
Kalinauskas
- Pranešimai: 3265
- Užsiregistravo: 2014 Sau 25 23:44
-
Kalinauskas
- Pranešimai: 3265
- Užsiregistravo: 2014 Sau 25 23:44
Re: DFK Dainava
Apie teistumus ir ne
Re: DFK Dainava
Neveikia link'as
Re: DFK Dainava
Diskusija apie sporto klubų finansavimą Alytuje
https://youtu.be/_uU5c0XhKRM
Alytaus sporto bendruomenė valdžios prašo ilgalaikio ir aiškiais kriterijais apibrėžto finansavimo
https://dzukijosveidas.lt/2022/10/26/al ... nansavimo/
Alytaus miesto savivaldybės administracijos Švietimo ir sporto skyriaus specialistas Evaldas Martinka sporto bendruomenei pristatė ir Lenkijos, Suvalkų miesto patirtį skirstant finansavimą sportui.
Alytaus miesto mero pavaduotoja Jurgita Šukevičienė įsitikinusi, kad susitikime išsakytos idėjos yra gražios, tačiau įžvelgia riziką, kad patvirtinus tokią tvarką, siekiant pretenduoti į finansavimą, įvairių sporto klubų bus kuriama dar daugiau ir tada visiems sąžiningai padalinti ribotą finansavimą taps sudėtinga.
„Alytus yra sportiškas miestas ir mums svarbu, kad kuo įvairesnės sporto šakos galėtų sėkmingai veikti. Alytuje išties yra iš ko rinktis, todėl svarbu, kad sporto klubai gautų finansavimą ir labai norėtųsi, kad jis būtų kuo tolygesnis. Poreikis yra labai didelis, deja, biudžetas – ribotas. Žinoma, sporto klubų finansavimas vykdomas kasmet, tačiau svarstytini įvairūs finansavimo modelio variantai. Šiandien susitikimo su sporto bendruomene metu pristatytas modelis yra taip pat įdomus ir svarstytinas ir manau, kad tai tik diskusijos pradžia. O savivaldybės siekis buvo ir yra, kad mieste būtų užtikrinti sporto pasiekimai, aukštas sportinis meistriškumas, masiškumas, gyventojų domėjimasis sportu“, – sakė Alytaus miesto vicemerė Jurgita Šukevičienė.
Šiuo metu daugiau kaip 400 tūkst. eurų Alytaus miesto savivaldybės finansavimą dalijasi keturi didieji Alytaus sporto klubai – didžiausia suma – 220 tūkst. eurų šiais metais skirta VŠĮ „Dzūkijos sportas“ krepšinio klubui „Wolves“, antroje vietoje rikiuojasi Dzūkijos futbolo klubas „Dainava“ (83 tūkst. eurų), trečioje – VšĮ „Alytaus rankinio klubas“ (75 tūkst. eurų) ir Alytaus tinklinio klubas „Jotvingiai“ (30 tūkst. eurų).
https://youtu.be/_uU5c0XhKRM
Alytaus sporto bendruomenė valdžios prašo ilgalaikio ir aiškiais kriterijais apibrėžto finansavimo
https://dzukijosveidas.lt/2022/10/26/al ... nansavimo/
Alytaus miesto savivaldybės administracijos Švietimo ir sporto skyriaus specialistas Evaldas Martinka sporto bendruomenei pristatė ir Lenkijos, Suvalkų miesto patirtį skirstant finansavimą sportui.
Alytaus miesto mero pavaduotoja Jurgita Šukevičienė įsitikinusi, kad susitikime išsakytos idėjos yra gražios, tačiau įžvelgia riziką, kad patvirtinus tokią tvarką, siekiant pretenduoti į finansavimą, įvairių sporto klubų bus kuriama dar daugiau ir tada visiems sąžiningai padalinti ribotą finansavimą taps sudėtinga.
„Alytus yra sportiškas miestas ir mums svarbu, kad kuo įvairesnės sporto šakos galėtų sėkmingai veikti. Alytuje išties yra iš ko rinktis, todėl svarbu, kad sporto klubai gautų finansavimą ir labai norėtųsi, kad jis būtų kuo tolygesnis. Poreikis yra labai didelis, deja, biudžetas – ribotas. Žinoma, sporto klubų finansavimas vykdomas kasmet, tačiau svarstytini įvairūs finansavimo modelio variantai. Šiandien susitikimo su sporto bendruomene metu pristatytas modelis yra taip pat įdomus ir svarstytinas ir manau, kad tai tik diskusijos pradžia. O savivaldybės siekis buvo ir yra, kad mieste būtų užtikrinti sporto pasiekimai, aukštas sportinis meistriškumas, masiškumas, gyventojų domėjimasis sportu“, – sakė Alytaus miesto vicemerė Jurgita Šukevičienė.
Šiuo metu daugiau kaip 400 tūkst. eurų Alytaus miesto savivaldybės finansavimą dalijasi keturi didieji Alytaus sporto klubai – didžiausia suma – 220 tūkst. eurų šiais metais skirta VŠĮ „Dzūkijos sportas“ krepšinio klubui „Wolves“, antroje vietoje rikiuojasi Dzūkijos futbolo klubas „Dainava“ (83 tūkst. eurų), trečioje – VšĮ „Alytaus rankinio klubas“ (75 tūkst. eurų) ir Alytaus tinklinio klubas „Jotvingiai“ (30 tūkst. eurų).
Įdomiai suprantamas žodis rizika. O programos siekis, įdomu, ar tuomet yra turėti vienintelį išlikusį klubą kuris gautų 100% sporto finansavimo?
Re: DFK Dainava
A. Jučas: „Norint, kad DFK „Dainava“ atstovautų miestui – reikalingas deramas finansavimas“
https://alytusplius.lt/naujienos/jucas- ... nansavimas
Alytaus miesto savivaldybės tarybos narys Andrius Jučas Užs. Nr. 07/11/22
Penktadienį DFK Dainava laimėjo rungtynes prieš FK Nevėžis ir užsitikrino Lietuvos futbolo I lygos čempionų vardus bei teisę kitais metais žaisti A lygoje. Tai yra didelis džiaugsmas visai Alytaus futbolo bendruomenei, kuri gausiai palaiko savo komandą. Kaip kitą sezoną atrodys mūsų klubas A lygoje – priklauso nuo to, kokį finansavimą sutelks klubo vadovai, ir kiek prisidės miesto savivaldybė.
Mano vienoje rankoje kamuolio dydis, kuris iliustruoja, kiek pastaraisiais metais FK Dainava gavo iš Alytaus miesto savivaldybės, o kitoje – kokio dydžio finansavimo reikėtų. Kiekvienais metais savivaldybė remia profesionalius sporto klubus (futbolas, rankinis, krepšinis ir tinklinis). Taigi, koks finansavimas iš miesto savivaldybės pasiekė Dainavą:
- 2021 m. iš 453 000 Eur Dainavai teko 117 000 Eur (Priminsiu, 2021 Dainava žaidė A lygoje)
- 2022 m. iš 420 000 Eur Dainavai teko 83 000 Eur (I lygos čempionai)
Klubui, kad jis atstovautų miestą, reikalingas deramas finansavimas. Ir nuoseklus finansavimas ne vieniems metams. Kadangi artimiausiu metu pradėsime 2023 m. miesto biudžeto svarstymą, pats laikas apie tai pakalbėti.
Kokį modelį matytų konservatorių frakcija miesto taryboje:
1. Trejų - ketverių metų sutartis tarp miesto ir klubo, dėl stabilaus finansavimo.
2. Pirmais metais skirti 200 000 – 250 000 Eur, o jeigu biudžetas leis – ir daugiau, bei iškelti tikslą – išlikti A lygoje.
3. Didinti nuosekliai finansavimą ir kelti atitinkamas užduotis komandai.
4. Pasiekti tokį lygį, kad klubas išsilaikytų pats, o miestas prisidėtų tik infrastruktūra.
Aš esu pasirengęs padėti parašą po tokia sutartimi, kviečiu miesto merą ir kitų frakcijų atstovus ar pavienius tarybos narius taip pat palaikyti tokį susitarimą.
https://alytusplius.lt/naujienos/jucas- ... nansavimas
Alytaus miesto savivaldybės tarybos narys Andrius Jučas Užs. Nr. 07/11/22
Penktadienį DFK Dainava laimėjo rungtynes prieš FK Nevėžis ir užsitikrino Lietuvos futbolo I lygos čempionų vardus bei teisę kitais metais žaisti A lygoje. Tai yra didelis džiaugsmas visai Alytaus futbolo bendruomenei, kuri gausiai palaiko savo komandą. Kaip kitą sezoną atrodys mūsų klubas A lygoje – priklauso nuo to, kokį finansavimą sutelks klubo vadovai, ir kiek prisidės miesto savivaldybė.
Mano vienoje rankoje kamuolio dydis, kuris iliustruoja, kiek pastaraisiais metais FK Dainava gavo iš Alytaus miesto savivaldybės, o kitoje – kokio dydžio finansavimo reikėtų. Kiekvienais metais savivaldybė remia profesionalius sporto klubus (futbolas, rankinis, krepšinis ir tinklinis). Taigi, koks finansavimas iš miesto savivaldybės pasiekė Dainavą:
- 2021 m. iš 453 000 Eur Dainavai teko 117 000 Eur (Priminsiu, 2021 Dainava žaidė A lygoje)
- 2022 m. iš 420 000 Eur Dainavai teko 83 000 Eur (I lygos čempionai)
Klubui, kad jis atstovautų miestą, reikalingas deramas finansavimas. Ir nuoseklus finansavimas ne vieniems metams. Kadangi artimiausiu metu pradėsime 2023 m. miesto biudžeto svarstymą, pats laikas apie tai pakalbėti.
Kokį modelį matytų konservatorių frakcija miesto taryboje:
1. Trejų - ketverių metų sutartis tarp miesto ir klubo, dėl stabilaus finansavimo.
2. Pirmais metais skirti 200 000 – 250 000 Eur, o jeigu biudžetas leis – ir daugiau, bei iškelti tikslą – išlikti A lygoje.
3. Didinti nuosekliai finansavimą ir kelti atitinkamas užduotis komandai.
4. Pasiekti tokį lygį, kad klubas išsilaikytų pats, o miestas prisidėtų tik infrastruktūra.
Aš esu pasirengęs padėti parašą po tokia sutartimi, kviečiu miesto merą ir kitų frakcijų atstovus ar pavienius tarybos narius taip pat palaikyti tokį susitarimą.
Re: DFK Dainava
Aš apie futbolą nieko nesuprantu.Sergejus Kuznecovas apie čempionišką DFK "Dainavos" sezoną
Čempionai, jeigu neklystu, pas mumis Žalgiris. Dešimtas titulas.... O prie ko čia šitas dzūkų klubas?
Gal ir šitie paseks Jonavos Žąsinų keliu ir pradės lipdytis ant logotipo auksines žvaigždutes po kiekvieno pabezdėjimo?Jeigu tapo Pirmos lygos nugalėtojais, tai kurių galų juos vadina čempionais?
