Tai ką FIFA/UEFA numato - daugmaž aišku (ten kuo jaunesnis, tuo mažesnis procentas). Įdomiau, kokiom sąlygom SH atsidūrė Dainavoje.Pagal UEFA tai berods 0,5 procento už metus, jei yra profesionalus kontraktas. Ir tada dar gali būti kažkokie susitarimai tarp Dainavos ir tų mokyklų /Hamulič agento.Įdomu, kiek dar visų tų perėjimo pinigų nueis tiems olandų klubams, kurie jį realiai ir "užaugino".atrodo, kad Lietuvoje jo visi norėjo, tik kad pats Hamulič nenorėjo likti. Ir būtų likęs tik už kosmiškus pinigus.
Kitas dalykas, kad Dainava jo niekam parduot nesugebėjo. Teko skolinti Stal, ir sutarti dėl ateities perėjimo.
Tai jei lygint su Kroliu, kurį tiesiai už 1mln parduoda. o mūsiškiai dykai atiduota pusmečiui į Lenkiją. Bet čia viskas labai gerai baigėsi.
Beje, jei pardavimas vyko dviem etapais (bent jau taip galima suprasti iš lenkų kalbų) - iš Dainavos į Stal, o iš Stal prancūzams - tai SH "auginę" klubai turėtų gauti išmokas ir nuo pirmo transfero, ir nuo antro