Butent. Kam uzsiciklinti ant tu 10 klubu ?Pats teisingiausias variantas būtų A lygoje palikti tik 8 klubus ir baigti fantazuoti, kad galim turėti 10 ar net daugiau stabilių klubų.
Butent. Kam uzsiciklinti ant tu 10 klubu ?Pats teisingiausias variantas būtų A lygoje palikti tik 8 klubus ir baigti fantazuoti, kad galim turėti 10 ar net daugiau stabilių klubų.
Ar turi pavyzdžių, kur mūsų devintos ir dešimtos komandų jaunimas pastebėtas pakilo į aukštesnį lygį?Tokiu atveju A lyga būtų stabili ir konkurencinga, bet nežinau ar tai būtų geriau futbolui ilgalaikė perspektyvoj. A lyga būtų mažiau reprezentatyvi geografiškai ir jauniems žaidėjams būtų mažiau progų pasireikšti. Olandai yra santykinai nedidelė šalis, bet turi daug klubų Eredivisie. Galiorkos klubai lyderiams ten neretai pralaimi 0:6 ir panašiais rezultatais, bet klubų skaičius vistiek nemažinamas. O priežastis paprasta - olandai puikiai suvokia, kad kuo daugiau klubų, tuo geresnės sąlygos pasireikšti jauniems žaidėjams, kuriuos poto pamato stipresni klubai ir t.t..Pats teisingiausias variantas būtų A lygoje palikti tik 8 klubus ir baigti fantazuoti, kad galim turėti 10 ar net daugiau stabilių klubų.
Kodel tu galvoji kad cia zaidejai visu tu makliu organizatoriai ? Jie greiciau vykdytojai. Ir jei pagal tave Pakruojo stadionas puse bedos tai ka as zinauLabai nusipezi.
Uždarys Kruoja tai tie žaidėjai nueis į komandą ir jei jiems kitoje komandoje nesugebės mokėti algų jie darys tą patį.
Nueis į Granitą, Šiaulius, Tauragę, Dainavą į bet kur. Lietuvoje visada yra finansiškai nestabilių komandų, kol tokių bus tol bus ir korupcija. O komandos išmetimas gali labiau pakenkti Lietuvos futbolui, nei kad jam padėti.
Kodėl? todėl, kad Pakruojis turi dar pusė bėdos stadioną. Baraką ir dar kažką kas leidžia turėti futbolo komandą.
Jei išmesi Kruoją ir priimsi Kazlų rūdą, Telšius ar Jonavą tai pakels A lygos lygį?
Pilnai sutinku, Olandijoj siaip 18 mil. gyventoju, tai nera maza salis. Paimkime kad ir Sveicarija, 7 mil. gyventoju - auksciausioj ir 2 lygoj zaidzia po 10 klubu, ir tokia sistema ten jau 20 metu. Bulgarija nuo siemet irgi perejo prie 10 klubu auksciausioj lygoj.Ar turi pavyzdžių, kur mūsų devintos ir dešimtos komandų jaunimas pastebėtas pakilo į aukštesnį lygį?Tokiu atveju A lyga būtų stabili ir konkurencinga, bet nežinau ar tai būtų geriau futbolui ilgalaikė perspektyvoj. A lyga būtų mažiau reprezentatyvi geografiškai ir jauniems žaidėjams būtų mažiau progų pasireikšti. Olandai yra santykinai nedidelė šalis, bet turi daug klubų Eredivisie. Galiorkos klubai lyderiams ten neretai pralaimi 0:6 ir panašiais rezultatais, bet klubų skaičius vistiek nemažinamas. O priežastis paprasta - olandai puikiai suvokia, kad kuo daugiau klubų, tuo geresnės sąlygos pasireikšti jauniems žaidėjams, kuriuos poto pamato stipresni klubai ir t.t..Pats teisingiausias variantas būtų A lygoje palikti tik 8 klubus ir baigti fantazuoti, kad galim turėti 10 ar net daugiau stabilių klubų.
Be to, reiktų žiūrėti į panašaus futbolo ir finansinio pajėgumo šalis. Daugumoje jų tik 10-12 komandų aukščiausioje lygoje. Mums derėtų neapsimetinėti, kad esam kieti ir turėti 8. Net ir toje pačioje I lygoje šiemetinės 18 komandų yra gerokai per daug, nes dvi paskutinės yra totalūs lūzeriai, be kurių lyga atrodytų solidžiau.
WTF ?? Jei salis pagal gyventoju skaiciu Europoje esanti 10 vietoje ( UEFA priklauso 54 nares) tau yra SANTYKINAI maza, tai kas yra SANTYKINAI vidutine ? Turbut Ispanija ?Olandija yra SANTYKINAI maža šalis Europos kontekste. Šiaip aš manau, kad Lietuvai 10 komandų yra pats tas.
Galima vaidinti žaidėjus ir "aukomis". tiesiog jie tapo situacijos įkaitais ir pasirinka patys sprendimą. Lygiai taip pat kitos komandos žaidėjai gali pasirinkti tokį pat sprendimą jei atsidurs tokioje pat situacijoje.Kodel tu galvoji kad cia zaidejai visu tu makliu organizatoriai ? Jie greiciau vykdytojai. Ir jei pagal tave Pakruojo stadionas puse bedos tai ka as zinauAplamai nematau jokios bedos jei Kruoja isnyks is futbolo zemelapio, arba zais tik Siauliu apskrities pirmenybese, miestelis vis tik per mazas.
Na su "aukstais A lygos reikalavimais stadionams " kurie buvo Varanaviciaus laikais, jau galima kaip ir atsisveikinti po to, kai A lyga zaidziama Vytariu ir PFA ar Visagino DD stadionuose. Logiskai nepaaiskinama kaip Jonavai neleistu zaisti A lygos rungtyniu namie, kai zaidziama ten. Vien del to kad Jonavoj zole, o ten DDA ? DDA kaip suprantu yra leidziama zaisti "isskirtiniais atvejais", tai "isskirtiniu atveju" galetu leisti ir sezona Lietavai suzaisti namie, cia jau nuo LFF priklauso, patys zinom kiek svarbus jai jos nuostatai
Galima vaidinti žaidėjus ir "aukomis". tiesiog jie tapo situacijos įkaitais ir pasirinka patys sprendimą. Lygiai taip pat kitos komandos žaidėjai gali pasirinkti tokį pat sprendimą jei atsidurs tokioje pat situacijoje.
Kruojos stadionas atitinka A lygos reikalavimus. Trakų neatitinka. Taip pat kaip ir tikriausiai neatitiktų Lietavos, Nevėžio ir kitų komandos, kurios pretenduotų pakeisti Kruoją. Tik konstatavau faktą, kad šiame miestelyje yra kur galima žaisti A lygos rungtynes.
Kad Pakruojas per mažas, aš to neneigiu ir jei ji užimtų paskutinę vietą ir ją pakeistų kažkas geresnio - puiku.
Tiesiog sakau, kad nereikia svaigti apie pusę A lygos komandų išmetimą, nes neturime nieko geriau. Šiai dienai nėra nei vienos komandos I lygoje, kuri A lygoje būtų geriau nei Kruoja. Jei priimsi finansiškai nestabilią komandą, tai didelė tikimybė, kad ji bus lygiai taip pat pažeidžiama kaip dabar yra pažeidžiami Šiauliai, Kruoja, Granitas.
Lygos mažinimas iki 8 komandų gali pagerinti situaciją.
Dar vienas variantas galėtų būti uždara lyga. 8 komandų lyga. Lygoje žaistų tik tos komandos, kurias remtų savivaldybė, kurios turėtų susitarimą su sporto mokyklomis. O lff kartu to miesto savivaldybė dar bandytų pritraukti ir privataus sektoriaus lėšas, kad visos komandos turėtų generalinius rėmėjus.
Tokiu atveju neliktų sportinio principo ir niekada tikriausiai nebe patektų į lygą Pakruojo arba Gargždų klubai, bet lygiai taip pat galėtų tikėtis, kad lygoje visada bus komandos iš Vilniaus, Kauno, Klaipėdos, Panevėžio, Šiaulių ir kitų rajonų centrų.
- Gytarių, Šiaulių Pietinis rajonas. ten totalus košmaras, o ne stadionas, pati blogiausia aikštė, tai elgetų, ubagų čempionatų negalima ten leisti organizuoti, bet A lyga, tai off topic.. šlykšti aikštė be privalumų - nei dušų, nei persirengimo kabinų, tik "nešiojami"kai A lyga zaidziama Vytariu ir PFA ar Visagino DD stadionuose.
O judejimas dabar neapsunkintas ? Gal pasakysi kiek kartu per pastaruosius 10 metu I lygos laimetojai atsisake zaisti A lygoje ? As irgi noreciau platesnes geografijos, noreciau kad zaistu ir Telsiai ir Mazeikiai ir Kedainiai ir t.t. norecia kad ir 16 klubu lygos. Na bet neturi tie klubai tu resursu, reikia normaliu remeju ir investuotoju o ne sukciu stovinciu uz Kruojos, Granito ar Stumbro. Bet ju nera,ir nebus nes priprase A lygoje zaisti visokias Kruojas, jos paskui su savo skandalais daro didele zala likusioms normalioms komandoms, Kruoja tarp lietuvos sporto megeju jau tapo lietuvisko futbolo sinonimu, o del ko taip yra ? Nes dirbtinai jau kiek metu Kledaras vis kazkoki sudklubi ikalbineja zaisti A lygoje, nes NORI kad zaistu 10. Absurdas! Neturim mes 10 normaliu klubu, tai kam dirbtinai didinti ta A lyga ?Sumažinus A lygą iki 8 komandų, būtų labai apsunkintas judėjimas tarp I ir A lygų bei dar labiau susitrauktų geografinė A lygos aprėptis. Jau ir dabar ką turim: 2 klubai Klaipėdoj, 2 Kaune, 2 Vilniuj (jei prie vilniečių priskaičiuosim Trakus, kurie nežinia kada žais Trakuose). Jeigu A lygoje dalyvaus klubai vos iš 5-6 miestų, nemanau kad bus gerai.