Kauno „Stumbro“ boikotą supa tamsūs gandai: „Patys esame šokiruoti“
Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/sportas/naujiena/f ... 24-1160352
Po siu rungtyniu atrodo dar ne, bet po pasikartojusio neatvykimo - ismesti, bet rezultatai paliekami:na mes po airio stalu netupim kas ten žino kokius žaidimus tas Walshas žaidžia. gal čia spaudimas kažkam (pvz. galimiems pirkėjams), arba jis nemato jokios perspektyvos ir tiesiog sumanė užraukt projektą apkaltindamas federaciją. arba galbūt skolos daug didesnės nei gavojama. arba galbūt pats Walshas turi didelių finansinių problemų
iš straipnsnio 15min lyg supratau, kad jeigu Stumbras būtų išmestas po šitų rungtynių, ko gero jo rezultatai anuliuotųsi (?)
Pagal logika, jei bus uzskaitytas techninis pralaimejimas, rungtynes skaitysis kaip suzaistos.32. Komandai, pasitraukusiai ar pašalintai iš atitinkamų varžybų, nesužaidus pusės (50%) varžybų, jos pasiekti rezultatai anuliuojami (visa Rungtynių statistika yra anuliuojama, išskyrus Rungtynių drausmines nuobaudas). Komandai, pasitraukusiai ar pašalintai iš atitinkamų varžybų, sužaidus ne mažiau kaip pusę (50%) varžybų, jos pasiekti rezultatai paliekami, o nesužaistose Rungtynėse užskaitomi pralaimėjimai rezultatu 0:3. Pasitraukusiųjų ar pašalintų Komandų žaidėjams ir oficialiems asmenims drausminės nuobaudos išlieka galioti, nebent LFF Drausmės Komitetas priima kitą sprendimą.
Kas galetu leisti perzaisti rungtynes komandai, kuri nerungtyniavo SAVO NAMU rungtynese be jokios pateisinamos priezasties (net visi zaidejai ir personalas atvyko)?Jo jei jie neperžais šių rungtynių
manau kažkokios sankcijos pačiam airiui gali būti. nes jis akivaizdžiai piktybiškai elgiasiMan kur kas įdomiau, kaip Welshas pasiteisins, nes visos galimybės žaisti buvo, bet jo nurodymu komanda nežaidė, už tokius dalykus klubas tai klubas, bet ar jam pačiam negrės kokios nors sankcijos ?
Tikrai ne. Gali prisidirbti ir vaziuoti (nors jis Lietuvoje net negyvena ir isvis retai lankosi) i Airija, kodel gi ne? Tokie nusikaltimai yra daugiau ivykiu interpretacijos (balance of probability) pavyzdys, kai jis gali is situacijos netgi iseiti teisus. Ir garantuoju, jei tik butu imanoma, jis testu sezona (mano nuomone). Tiesiog tam imanoma viena kliutis - jei yra kreditoriai, tai klubo saskaitos yra arestuojamos. Jei pinigai is UEFA nukeliauja i klubo saskaita, kaip ir turetu buti, jis pats ju pasiimti tiesiog negali - pirma juos issidalina kreditoriai. Todel pinigai i kisene is KZ ir kalbos apie tai nera is pirsto lauztos.Man kur kas įdomiau, kaip Welshas pasiteisins, nes visos galimybės žaisti buvo, bet jo nurodymu komanda nežaidė, už tokius dalykus klubas tai klubas, bet ar jam pačiam negrės kokios nors sankcijos ?