arba baigėsi jau pinigai investuotojams.

arba baigėsi jau pinigai investuotojams.

abejočiau...

Stumbro komandoje kuri žaidžia draugiškas rungtynes Latvijoje su Ventspils klubu, pirmame kėlinyje žaidžia, peržiūroje dalyvaujantys žaidėjai 25 metų brazilas vartininkas Rafael Broetto, gali būti, kad labai neprastas vartininkas, pagal atstovautas klubus http://www.transfermarkt.com/rafael-bro ... ler/148656" onclick="window.open(this.href);return false; bei prancūzas puolėjas 24 metų Alexandre Kore, paskutiniu metu žaidė, tiksliau praktiškai nežaidė Ulisses klube Armėnijoje, bet nieko ypatingo.

nieko sau. perestoika Stumbre įsisiūbavo kaip reikia išmesti Račkų ir Čerkauską - rimtas smūgis prieš vietinius žaidėjus. nežinau kaip tai paveiks komandos moralę. manau kad Kauno miesto savivaldybė pasielgė labai teisingai, neskirdama finansavimo Stumbrui - šitas klubas išvis neaišku ką atstovauja ir kokias makles suka

„Stumbre“ dar vienos skyrybos - ekipą palieka buvęs kapitonas, jaunimo rinktinės narys ir japonas
http://www.futbolas.lt/lt/naujiena/bdqu ... ir-japonas" onclick="window.open(this.href);return false;

Račkus matėsi, kad netinka naujam treneriui, o Čierka man šiaip netalentingas atrodo. Bet pritariu, kad skamba labai įtartinai, lietuvių jie tikrai nepirks, o jų nori nenori vis tiek reikia.
Kitas variantas, kad čia Atlanto variantas, kur pist paima ir prameta Gnedojų, Papšį, Kazlauską be didesnių sentimentų.

Atstovauja investuotojus Kas uzsako muzika, tokie ir atlikejai kvieciami... Ateis i Zalgiri - kame problema? O stai Stumbras lieka bandymu poligonu, konkuruojanciu su apatiniokais uz ketverto.

Tokie žaidėjai kaip Račkus yra labai svarbūs - jie sudaro komandos "stuburą", formuoja identitetą. Dabar komanda liko be stuburo, kaip žele - minkyk kaip nori. Bet šita situacija yra kaip kalavijas be rankenos - nėra kaip saugiai paimti. Lietuviai žaidėjai tikrai praras motyvaciją po tokių sprendimų. Upstas sekantis?

man tai labai įdomu, kas pas stumbrą krašto gynėjais loš nes kairėj jau dabar žaisdavo janonis, kuris traumą praeitam ture gavo o čia dar račkų prametė

Tokie žaidėjai kaip Račkus yra labai svarbūs - jie sudaro komandos "stuburą", formuoja identitetą. Dabar komanda liko be stuburo, kaip žele - minkyk kaip nori. Bet šita situacija yra kaip kalavijas be rankenos - nėra kaip saugiai paimti. Lietuviai žaidėjai tikrai praras motyvaciją po tokių sprendmų. Upstas sekantis?

oho, kaip dramatiškai.

Gal būt ir yra tikslas pakeisti Stumbro identitetą. Nori būti kitokia komanda, o sandeliukų vagys. Būtent kavenskai tokį komandos įvaizdį ir sudaro.

Klausimas - o kas jie tada bus? Tarkim dar Upstas, Janonis out. Kas IN? Nes vien su legionu nepaloši, reikia turėti lietuvių ir neprastų

jaunus lietuvius gal ims. Upstas ir Janonis žaidžia, juose gal mato perspektyvą kaip ir Sadauskas ir t.t.

bet Upstas ir Janonis iš tų pačių "mafinių" kaip suprantu. abejoju, ar jie susitaikys su pastumdėlių dalia

o jie turi kitą reikalą? tipo gali susirinkti šmutkes ateiti į trakus atsivesti draugus ir sakyti nuo šiol mes žaisim?
Tu gal neperskaitei, kad komanda pardavė? yra vadovai ir jie sprendžia ką nori matyti komandoje, o ne kažkokie paaugliai.. Juokinga, kad taip jautriai reaguoji, čia juk futbolas, pinigai.

Tokie žaidėjai kaip Račkus yra labai svarbūs - jie sudaro komandos "stuburą", formuoja identitetą. Dabar komanda liko be stuburo, kaip žele - minkyk kaip nori. Bet šita situacija yra kaip kalavijas be rankenos - nėra kaip saugiai paimti. Lietuviai žaidėjai tikrai praras motyvaciją po tokių sprendimų. Upstas sekantis?

Formuoja identiteta Galima buva pusvalandi zvengt. Uzsienietis lietuviska kluba ima del viena is dvieju dalyku: (a) suktis per lazybas, (b) suktis per jaunu futbolininku perpardavinejima. Jei stumbrai pasirinka antra varianta, tai Rackus cia reikalings kaip suniui penkta koja. Yra gandu, kad kviecias stumbrai si bei ta jauno is kitu klubu. Ir gal net piniga uz transferus mokes.