na Adomaitis kietas advokatas, visko gali būti, bet jei čia LFF veiksmai, norint įleisti į futbolą Neptūną, tai nu #$!%&*@!....LFF nei "Atlantui" nei "Palangai" sankcijų tikrai neatšauks. Po apeliacijos klubai galės kreiptis į tarptautinį sporto arbitražą, bet ten irgi vargu ar ką peš kai yra toks skaičius raportų.
Paskaičiau Adomaičio interviu su M.Bagdonu. Jeigu Adomaitis sako tiesą, federaciją tikrai galima kaltinti aplaidžiu ar net tyčiniu neveiksnumu Atlanto klubo atžvilgiu. Bet vėlgi labai abejotina, ar tokių argumentų pakaks arbitraže.
Tai jau turėjom Kruojos atvejį, kur ėjo iki arbitražo ir pralošė. Precedentas yra, tai LFF gali gana rami jaustis.na Adomaitis kietas advokatas, visko gali būti, bet jei čia LFF veiksmai, norint įleisti į futbolą Neptūną, tai nu #$!%&*@!....LFF nei "Atlantui" nei "Palangai" sankcijų tikrai neatšauks. Po apeliacijos klubai galės kreiptis į tarptautinį sporto arbitražą, bet ten irgi vargu ar ką peš kai yra toks skaičius raportų.
Paskaičiau Adomaičio interviu su M.Bagdonu. Jeigu Adomaitis sako tiesą, federaciją tikrai galima kaltinti aplaidžiu ar net tyčiniu neveiksnumu Atlanto klubo atžvilgiu. Bet vėlgi labai abejotina, ar tokių argumentų pakaks arbitraže.
Italijoje viską daugiau mažiau policija koordinavo, ten baudžiamosios bylos buvo, pas mus kiek suprantu nieko panašaus net nekvepia.Pavyzdys pavyzdžiui, bet Lietuva padarė ką padarė Lenkija, Italija. Buvo metami lauk net stipriausi klubai, nesižiūrint jokių autoritetų. Tai Atlantui jei jie bus gyvi teks pradėti nuo apačios. Priedu dar UEFA atstovai dalyvavo visoje šioje veikloje, tai čia jokių įsivaizduojamų nuolaidų jau nebebus.
Akcijų ir nuolaidų laikas Atlantui baigėsi
Tai ten apie kažkokius įrodymus išvis nekalbama "sudaro prielaidas daryti išvadą" čia teisine prasme nonsensas, be to mažai žaidžia sporto arbitražui lff drausmės kodeksas.pagal LFF Drausmės kodeksą įrodymai yra pakankami, o šiuo kodeksu yra ir bus remiamasi. Vienintelis kabliukas už kurio Adomaitis gali užsikabinti - kad LFF klubui neteikė informacijos, nereagavo į paklausimus ar netgi klaidino.
Tai yra Kruojos precedentas, kai panašiu (o gal ir identišku) būdu buvo nubausti žaidėjai ir klubas. Kreipėsi į arbitražą ir pralaimėjo.Tai ten apie kažkokius įrodymus išvis nekalbama "sudaro prielaidas daryti išvadą" čia teisine prasme nonsensas, be to mažai žaidžia sporto arbitražui lff drausmės kodeksas.pagal LFF Drausmės kodeksą įrodymai yra pakankami, o šiuo kodeksu yra ir bus remiamasi. Vienintelis kabliukas už kurio Adomaitis gali užsikabinti - kad LFF klubui neteikė informacijos, nereagavo į paklausimus ar netgi klaidino.
Paprastai tokiuose tyrimuose ir žaidėjai apklausiami. Būtų labai keista, jei Atlanto atveju to nebūtų darę. Ir jei darė, tai keista, kad V.Adomaitis nieko negirdėjo ir nematė.Bus matyti, su korupcija aišku reikia kovoti, bet pavojinga kryptimi einama, kai nesiremiama jokiais tiesioginiais įrodymais.