Kam jūs tą Utenį, kaip pavyzdžiu kišat ? ką jie ten tokio nuveikė ?
Žaidėjai surinkti nuliniai, šiaip ne taip išsikapstė neiškrisdami iš A-lygos, aiškiai ten pinigų trūksta, be to atsivėrė EU ribos žaidėjų prasme, Šilas prisirinks visokių latvių, estų ir kris lauk tas Utenis.

Greiciau palinkeciau atsikratyti Vacio ir rasti tokius vadovus kaip Utenio. Tokioje Klaipedoje tikrai imanoma sukurti kluba, kuris gal ir Zalgiriui galetu mesti issuki.

O ką šiais metais įrodė Utenio vadovai? Žaidė beviltišką antifutbolą ir daug piarinosi. Apie piramidžių statybas jau esame priklausę iš visokio plauko aferistų aka Antanas Sakavickas.

Kiekvienais metais "Atlantas' apkandžioja "Žalgirį".Apskirtai, koks būtų "Žalgiris", be savivaldybės paramos? Iki "Atlanto" būtų labai toli, manyčiau. Dantistai, šiukšlininkai ir lažybų kontora labai daug įmerkusi pinigų?

Tik jau nelygink su Sakavicku, kuris puse metu futbole pabuvo ir prisidirbes dingo Sakavickas tik kalbejo apie futbolo piramide, o Utenis ta piramide jau turi, skirtingai nuo kokio Stumbro ar Atlanto

Apskirtai, koks būtų "Žalgiris", be savivaldybės paramos? Iki "Atlanto" būtų labai toli, manyčiau.

Net ir be savivaldybes paramos biudzetas butu dvigubai didesnis nei Atlanto Net ir be UEFA ismoku, biudzetas butu toks kaip Atlanto, nes dantiskai, lazybu bendrove ir siuslinikai jiems duoda tiek, kiek Atlantas nesurenka is UEFA, ir Sarsanijos deka parduotu zaideju Taip kad nebesvaikite ponuli!
http://www.fkzalgiris.lt/naujienos/n564 ... zetas.html" onclick="window.open(this.href);return false;
O tai kad Atlantas apkandzioja Zalgiri, tai Ispanijoje kuklus Real Sociedad klubas jau eile metu pas save apkandzioja Barcelona, taip kad tai ne rodiklis. Kiekviena komanda turi sau nepalankiu priesininku. Kaip klubai Atlantas ir Zalgiris ( o ne kaip komandos ) visiskai skirtingo kalibro. Ir jei jau uzduodi klausima, koks butu Zalgiris be savivaldybes paramos, galiu tau uzduoti toki pati klausima koks butu Atlantas be Sarsanijos bet su Vaciu ?

Kam jūs tą Utenį, kaip pavyzdžiu kišat ? ką jie ten tokio nuveikė ?
Žaidėjai surinkti nuliniai, šiaip ne taip išsikapstė neiškrisdami iš A-lygos, aiškiai ten pinigų trūksta, be to atsivėrė EU ribos žaidėjų prasme, Šilas prisirinks visokių latvių, estų ir kris lauk tas Utenis.

Gal del to kad tai vienas is nedaugelio dariniu Lietuvoje, kuri galima pavadinti tikru klubu, o ne komanda ? Ar geriau pavyzdziu statyti Sila ar Klaipedos Granita ?

„Norėtųsi, kad visos komandos taptų klubais, kurie turi pamatus. Deja, bet dabar didžioji dalis pas mus yra ne klubai, o komandos. Mūsų vizija tokia – palaipsniui kurti klubų struktūras, vaikų piramides ir neleisti, kad tie klubai galėtų taip lengvai sugriūti. Toks formatas yra numatytas trejų metų planui. Galbūt po 3–4 metų, kai komandos taps klubais, galėsime turėti 10 ar 12 dalyvių, bet kol kas tai palikime ateičiai“, – kalbėjo Čempionų lygoje daugelį sezonų rungtyniavęs gynėjas.

http://www.alfa.lt/straipsnis/50092889/ ... prezidenta" onclick="window.open(this.href);return false;

Tai, kad ten tokie atlyginimai, kad žaidėjai baigia karjeras ir dirba visokiais kirpėjais. Kame čia tas klubas. Nusimato toks scenarijus, kad jie kitais metais iškris lauk iš A-lygos, nu nebent ivyks kažkoks stebuklas

. Kame čia tas klubas.

Net tingiu kazka tau ir rasyti, vis tiek bergzdzias reikalas su tavim diskutuoti

Tai, kad ten tokie atlyginimai, kad žaidėjai baigia karjeras ir dirba visokiais kirpėjais. Kame čia tas klubas. Nusimato toks scenarijus, kad jie kitais metais iškris lauk iš A-lygos, nu nebent ivyks kažkoks stebuklas

Nuotaikos dabar gal ir tokios, bet situacija labai greitai gali pasikeisti (pvz. kaip su Stumbru įvyko)

Gal ir ne ta tema apie Utenį diskutuot, bet kad modelis n kartų geresnis negu Atlanto tai faktas. Utenio galėjo investuot visas babkes tam, kad turėt tokią komandą kuri būtų panašaus lygio kaip Atlantas. Vietoj to jie investavo į klubą, o ne į komandą ir aš įsitikinęs, kad long term tai duos daug daugiau vaisių.

Gal ir ne ta tema apie Utenį diskutuot, bet kad modelis n kartų geresnis negu Atlanto tai faktas. Utenio galėjo investuot visas babkes tam, kad turėt tokią komandą kuri būtų panašaus lygio kaip Atlantas. Vietoj to jie investavo į klubą, o ne į komandą ir aš įsitikinęs, kad long term tai duos daug daugiau vaisių.

Zinau viena komanda kuri alia irgi kaip Utenis investavo i jaunima,kure akademija nuo pradinuku,turejo buti klubas su visomis piramidemis.Deja piramide gal ir liko,tik be virsunes Kalbu apie Taurages Taura.Ten irgi daug demesio skirta jaunimui ir visa kita,beda ta,kad tai papildomos islaidos,o mes nesame tokie turtingi.

Gal ir ne ta tema apie Utenį diskutuot, bet kad modelis n kartų geresnis negu Atlanto tai faktas. Utenio galėjo investuot visas babkes tam, kad turėt tokią komandą kuri būtų panašaus lygio kaip Atlantas. Vietoj to jie investavo į klubą, o ne į komandą ir aš įsitikinęs, kad long term tai duos daug daugiau vaisių.

Zinau viena komanda kuri alia irgi kaip Utenis investavo i jaunima,kure akademija nuo pradinuku,turejo buti klubas su visomis piramidemis.Deja piramide gal ir liko,tik be virsunes Kalbu apie Taurages Taura.Ten irgi daug demesio skirta jaunimui ir visa kita,beda ta,kad tai papildomos islaidos,o mes nesame tokie turtingi.

Labai teisingai pasakyta. Man nesinorėtų piramidės, kuri per metus surytų kelis milijonus valdiškų lėšų, prisidengiant vaikų, jaunimo užimtumu ir jų auginimu.

Apie 'piramidinių" klubų privalumus dabar daug loja - visų pirma Šemberas, o paskui jį visi lyg papūgos susitarę, kad reikia klubų, su visa piramide, ekipos, esą netinka.

Bet reikia suprasti, kad yra ekipų, kurių biudžetas vargu kada ar viršys 100k. Lietuvoje viskas atsiremia į savivaldybių paramą. Nėra finansavimo, nėra klubo.

Man pvz. būtų FC Stumbras - nė cento iš valdiško biudžeto negavo, o futbolas yra. Kiti be savivaldybių paramėlės nieko neįgalūs sukurti.

Kam tokių "piramidinių" klubų iš viso reikia, jeigu mandravoja tik tada, kai turi valdiškų pinigų? Vadybiniai sugebėjimai pritraukti privačius investuotojus labai gerai išryškėjo "Bangos", "Tauro", "Dainavos" ir kitais atvejais.

Tik jau nelygink su Sakavicku, kuris puse metu futbole pabuvo ir prisidirbes dingo Sakavickas tik kalbejo apie futbolo piramide, o Utenis ta piramide jau turi, skirtingai nuo kokio Stumbro ar Atlanto

Apskirtai, koks būtų "Žalgiris", be savivaldybės paramos? Iki "Atlanto" būtų labai toli, manyčiau.

Net ir be savivaldybes paramos biudzetas butu dvigubai didesnis nei Atlanto Net ir be UEFA ismoku, biudzetas butu toks kaip Atlanto, nes dantiskai, lazybu bendrove ir siuslinikai jiems duoda tiek, kiek Atlantas nesurenka is UEFA, ir Sarsanijos deka parduotu zaideju Taip kad nebesvaikite ponuli!
http://www.fkzalgiris.lt/naujienos/n564 ... zetas.html" onclick="window.open(this.href);return false;
O tai kad Atlantas apkandzioja Zalgiri, tai Ispanijoje kuklus Real Sociedad klubas jau eile metu pas save apkandzioja Barcelona, taip kad tai ne rodiklis. Kiekviena komanda turi sau nepalankiu priesininku. Kaip klubai Atlantas ir Zalgiris ( o ne kaip komandos ) visiskai skirtingo kalibro. Ir jei jau uzduodi klausima, koks butu Zalgiris be savivaldybes paramos, galiu tau uzduoti toki pati klausima koks butu Atlantas be Sarsanijos bet su Vaciu ?

Antanukas yra ryškiausias pvz, kai nieko nedirbama, tik daug kalbama. O dar baisiau, kai yra imituojamas darbas tris-penkis metus, ar 20 metų LFF pavyzdžiu. Ypač pastarieji labai daug dirbo, daug nuveikė futbolo labui.

***

Žinau tą patį, ką ir tamsta. Hipotetiškai tariant, dabar vyksta įdomus dalykas, kad daug kalbama, daug naujų idėjų atsiranda. Pardavinėti LFF stadionus, Vėtrą, NFA aikštynus, kurti klubus vietoje ekipų ir taip toliau.

Rašai nesvaigti? Ok, jau turėjai suprasti, kad "Žalgirio" paminėjimas, tik kukli įžanga.
"Žalgiris" be savivaldybės dar turi dantistus, lažybininkus, aludarius, šiukšlininkus. Pats parašei, kad rimta paspirtis, galimai rimtesnė už "Atlanto" gautųsi. Tikiu tuo.
Bet štai, paimkime "Utenį". Be savivaldybės finansinės paramos, bei Vilmos moralinės paramos, kiek verta toji piramidė? Paskaičiuokime.
Ką be savivaldybės pinigėlių veiktų A lygoje Jonava?
Įdomiausias atvejis yra kazlųrūdiškiai. Smulkieji investitoriai susimes po 10k, bet juk savivaldybė pagrindinis taikinys. O jie gaus paramą iš KR, bet žais Kaune. Tai kodėl KR sav. turi remti naujuosius bomžiukus?

Kol "Atlantas" pradėtų viską kurti nuo apačios ir statyti viską, kaip spangsta Šembero papūgos, tai biudžetas klubo turėtų išaugti dešimteriopai, pagal minimum programą.
No money, no funny. Kiekvienas centas suskaičiuotas ir nereikia svajoti, kad kalėdų seneliukai suneš babkytes futboliukui.
Vaikų futbolui gal ir užtenka to, ką tėveliai atneša, bet rimtam klubui reikia didelių pinigų, kurių nėra ir nenusimato.

Gal ir ne ta tema apie Utenį diskutuot, bet kad modelis n kartų geresnis negu Atlanto tai faktas. Utenio galėjo investuot visas babkes tam, kad turėt tokią komandą kuri būtų panašaus lygio kaip Atlantas. Vietoj to jie investavo į klubą, o ne į komandą ir aš įsitikinęs, kad long term tai duos daug daugiau vaisių.

Zinau viena komanda kuri alia irgi kaip Utenis investavo i jaunima,kure akademija nuo pradinuku,turejo buti klubas su visomis piramidemis.Deja piramide gal ir liko,tik be virsunes Kalbu apie Taurages Taura.Ten irgi daug demesio skirta jaunimui ir visa kita,beda ta,kad tai papildomos islaidos,o mes nesame tokie turtingi.

Tai nereikia pavyzdziu imti Tauro ir jo vadovu, kuriems I lygai reikia bent 200k euru Geriau pavyzdziu paimkime tuos pacius ne karta jau minetus estus, kur visi klubai, ir ne tik auksciausios lygos turi tas piramides, ir kazkodel per 20 metu ten bankrutavusiu klubu maziau nei Lietuvoje per 3 metus. O pinigu jie tikrai neturi daugiau nei LT klubai ( Flora, Levadia ir Kalju biudzetai apie 1 milijona euru ), taip kad ne pinigu kiekyje cia esme,, o kaip tuos pinigus sugebi racionaliai panaudoji. Tauras greitai bankrutavo, o paimkime koki Narvos Trans kluba is Estijos tai jis jau 25 metai kaip zaidzia Estijos auksciauioje lygoje, turi savo piramide, bet tiek pinigu kiek turejo Tauras savo geriausiais laikais turbut niekada neturejo

Kol "Atlantas" pradėtų viską kurti nuo apačios ir statyti viską, kaip spangsta Šembero papūgos, tai biudžetas klubo turėtų išaugti dešimteriopai, pagal minimum programą.
.

Desimteriopai ????? Tai Atlantui reikia 6 milijonu euru ?? Na jei Taurui I lygoje sudalyvauti reikia bent jau 200k tada gal

Tai nereikia pavyzdziu imti Tauro ir jo vadovu, kuriems I lygai reikia bent 200k euru Geriau pavyzdziu paimkime tuos pacius ne karta jau minetus estus,

Kolega, kaip pastebėjau, esate svajotojas.
Pasakykite, prašau, kuris save gerbiantis lietuvis, klubo prezyydentas, ims žiūrėti į estus ir viską imtų daryti teisingai?
Nėra nė vieno tokio kvailio.

Lietuviams reikia 200k pirmai lygai, milijono A lygai. Abiem atvejais klubas būtų galiorkoje, bet sūnėnai, dukterėčios būtų įdarbinti fotografais, rašytojais, aptarnaujančiu personalu taptų, o jų algos už seimųnų didesnės būtų.

Kam reikalingas estiškas požiūris, kai mes savarankiškai įgalūs įsisavinti tuos 200k. Duokite milijoną ir jį ištratinsime sėkmingai.

Kol "Atlantas" pradėtų viską kurti nuo apačios ir statyti viską, kaip spangsta Šembero papūgos, tai biudžetas klubo turėtų išaugti dešimteriopai, pagal minimum programą.
.

Desimteriopai ????? Tai Atlantui reikia 6 milijonu euru ?? Na jei Taurui I lygoje sudalyvauti reikia bent jau 200k tada gal

Kaip minimum. Vaikams ir jaunimui. Juk negaila?

Tai nereikia pavyzdziu imti Tauro ir jo vadovu, kuriems I lygai reikia bent 200k euru Geriau pavyzdziu paimkime tuos pacius ne karta jau minetus estus,

Kolega, kaip pastebėjau, esate svajotojas.
Pasakykite, prašau, kuris save gerbiantis lietuvis, klubo prezyydentas, ims žiūrėti į estus ir viską imtų daryti teisingai?
Nėra nė vieno tokio kvailio.

Lietuviams reikia 200k pirmai lygai, milijono A lygai. Abiem atvejais klubas būtų galiorkoje, bet sūnėnai, dukterėčios būtų įdarbinti fotografais, rašytojais, aptarnaujančiu personalu taptų, o jų algos už seimųnų didesnės būtų.

Kam reikalingas estiškas požiūris, kai mes savarankiškai įgalūs įsisavinti tuos 200k. Duokite milijoną ir jį ištratinsime sėkmingai.

Tik nereikia cia viska matyti juodomis spalvomis, kur visi tik vagys . Pavyzdziu geru yra ir LT futbole. Paimkime Zalgiri vadovaujama Lopucio ir Kastujevo ir Zalgiri vadovaujama Vilmos - tai du skirtingi dalykai. Aisku vel prikisi savivaldybes pinigus, bet klausimas kodel niekas pinigu Zalgiriui nedave kai vadovavo zulikai kaip Kastujevas ar Loputis ? Ir kodel tavo manymu Atlantas negauna pinigu kai jam vis dar vadovauja Klaipedos Loputis Vacys ? Ta pati Utena bent kol kas atrodo neblogai tvarkosi, Telsiuose net ir be didesniu pinigu atrodo neblogai dirba. Esme kad reikia kituose miestuose atsikratyti vietiniu Lopuciu ir tada gal kazkas pasikeis