Man pvz. būtų FC Stumbras - nė cento iš valdiško biudžeto negavo, o futbolas yra. Kiti be savivaldybių paramėlės nieko neįgalūs sukurti.
.
O kam tas Stumbro futbolas reikalingas? Portugalams nebent
Sakyčiau, kad daugumai forumiečių nereikalingas nei "Stumbras", nei kažkuris kitas klubas, nes kiekvienam yra tik vienas teisingas klubas. Visi kiti klubai nereikalingi.
Kitiems gi labai norisi, kad A lygoje atsirastų bent 16 klubų "Sūduvos'" lygio". Ką tik feisbuke skaičiau.
Tokių svajotojų realybė yra viena, bet žmonės turi suvokimo problemų ir rašinėja apie įsivaizduojamą siekiamybę.
Net Kampuotas vis rašo, žiūrėkite į estus, kaip estai daro. Darykim ir mes kaip estai.
O mūsų jurgeliai-meistreliai moka tik pinigus įsisavinti, įrankius ir cementą vogti, su futbolo vadyba visai nedraugauja ir
jokie LFF organizuojami kursai jų vadybininkais nepadarys.
Apskritai, kai mūsų futbolo reputacija yra labai prasta, tai rėmimo negauna net iš savo savivaldybių. Ką jau kalbėti apie rimtus investuotojus.
Atėjo į "Stumbrą" investuotojai, tai ką, visiems klausimas, kas čia bus. Kuriuo keliu nueis? "Dainavos", "Bangos"? "Tauro"?
Kol purvinas futbolas, lažybų, nešvarių pinigų šešėliai, kuris save gerbiantis žmogus investuos į mūsų futbolą?
Taip ir liekame be futbolo, tik su aiškiais klubais, bachūrais ir lopučiais. Tegul kažkas pasvajoja, kaip būtų gerai, jeigu tuo keliu pasuktume, kuriuo nuėjo (estai, islandai).
Bet šiandien apie pripučiamus maniežus daug pliurpiama, maniežus pripūsti žada, o futbolo jau nebesitikėčiau kokybiško.
Kadangi legionierių limitas šiais metais bus suprantamas kitaip, tai, tikėtina, kad portugalų A lygoje bus daugiau. (Bloga "Stumbro" įtaka, prirodė kelią juodruviams į Lietuvą, niekšai.)
Geriau pavyzdziu paimkime tuos pacius ne karta jau minetus estus,
? Ta pati Utena bent kol kas atrodo neblogai tvarkosi, Telsiuose net ir be didesniu pinigu atrodo neblogai dirba. Esme kad reikia kituose miestuose atsikratyti vietiniu Lopuciu ir tada gal kazkas pasikeis
