Lietuvos futbolo forumas

Jeigu kažkas nori grįžti į tuos laikus, kai A lygoje žaidė komandos su 12-14 žaidėjų...
arba visa skolinta komanda (kaip Interas iš FC Vilniaus ar Šilutė iš FBK), tai visada prašom.

Ekonominis, taupus variantas vargšams. Galima prisikviesti klubelių, tokių kaip Kupiškis ir biudžetą sumažinti iki 30k.
Tik ar tokios lygos mums reikia? Jau žaidė Vėtra be algų, Žalgiris prie Lopučio ir kastuvėlio. Pigiai.
FC Šiauliai irgi dykai žaidė, o visos pajamos iš BET BET lažybų kontorų ir aferistų....

Kad ir 8-ios komandos, bet gerai organizuota lyga is gerai organizuotu komandu. Tik stai tokie variantai, kai zaidejams metai is metu neismokamos algos ir visokios makles sukasi klubu viduje, o visi linke uzmerkti akis "ir ziureti, kas bus toliau", niekur nenuveda. Reiketu daugiau grieztumo, bet jo truksta todel, kad pretenduojanciu klubu i lyga truksta (nera konkurencijos del tu vietu), o ju truksta todel, kad reikalavimai yra per auksti.

Kad ir 8-ios komandos, bet gerai organizuota lyga is gerai organizuotu komandu. Tik stai tokie variantai, kai zaidejams metai is metu neismokamos algos ir visokios makles sukasi klubu viduje, o visi linke uzmerkti akis "ir ziureti, kas bus toliau", niekur nenuveda. Reiketu daugiau grieztumo, bet jo truksta todel, kad pretenduojanciu klubu i lyga truksta (nera konkurencijos del tu vietu), o ju truksta todel, kad reikalavimai yra per auksti.

Kažkaip įdomiai gaunasi. Trūksta to, ano, o pasirodo, kad reikalavimai per aukšti.

20 metų jokių reikalavimų nebuvo, tai 1990-2017 "Aukso amžius" Lietuvos futbolui?

Tame ir bėda, kad visi norintys eina į A ar Pirmą lygą, lyg į kokią daržinę be šeimininko.
Aferistams, sukčiams durys atviros į visas lygas, jokios filtracijos.

Kaip tu kažką padarysi, jeigu reikalavimai minimalūs? Geriausiai pasimato, kai į Pirmą lygą paima visokius kupiškius, koralus.
Negi norite tokios A lygos, kur būtų vien prostitutės ir suvargę klubeliai?

Kad ir 8-ios komandos, bet gerai organizuota lyga is gerai organizuotu komandu. Tik stai tokie variantai, kai zaidejams metai is metu neismokamos algos ir visokios makles sukasi klubu viduje, o visi linke uzmerkti akis "ir ziureti, kas bus toliau", niekur nenuveda. Reiketu daugiau grieztumo, bet jo truksta todel, kad pretenduojanciu klubu i lyga truksta (nera konkurencijos del tu vietu), o ju truksta todel, kad reikalavimai yra per auksti.

Baik nusneket. Koks Dziugas ar Banga tuos reikalavimus ivykdytu lengviau nei Stumbras su Atlantu. Is pirmos lygos i virsu nesiverzia ne del to, kad kazkokie reikalavimai auksti, o del to, kad nenori prabut visa sezona astuntoj vietoj ir be pergaliu. Cia ne LKL, nieks minimaliu biudzetu nereikalauja.

Va būtent nėra jokių ten mistinių kartelių

GS3 nuolat klausinėja, kam reikalingas licencijavimas ir niekaip nesupranta. Tie, kurie nesugeba net popierių susitvarkyti, pas kuriuos amžinas bardakas, tiems iš viso ne vieta futbole. Net amariūriniame lygmenyje.

O dėl žiūrovų, tai sutinku. Jiems paduok pergalių. Iš Pirmos lygos sueis į A lygą ir nebus pergalių. Jokio malonumo nėra, kai taškų sąskaitoje nėra ir nenusimato.

Pagarba zaidejams, kad pagaliau isdriso parodyti, kad irgi turi stubura. Nes jau tiek metu siame klube vyksta nesuvokiami dalykai

Yra dalina aukstesni reikalvimai aikstems, jaunimo komandu skaiciui ir panasiai, bet esmis dalykas yra biudzetas, koki klubas turi surinkti, kad konkuruotu. Niekas ir nekalba apie minimalius biudzetus. Einant i aukstesne lyga viskas kainuoja zymiai brangiau, todel I-os lygos kluba ir atsisako. O ir dar n-taji karta pasikartosiu, kad joks licencijavimas, kurio prasme galop lieka neiaiski, kai klubai pradeda skirstytis viduryj sezono, yra nereikalingas. Reikalingas licencijavimas toks, kuris turi prasme, o sitoks, koks yra, kuri bankrutuojantys kluba isusitvarko is karto, yra visiskai bereikalingas ir beprasmis. Sustatai normalius, daug kam prieinamus zemesnius reikalavimus, ivedi paskatinimus, kad klubai noretu kilti aukstyn, ispleti automatiskai komandu skaiciu ir visi patenkinti.
However, likit prie savo nuomoniu, as tik issakiau savaja

Nu negalima plėsti komandų skaičiaus šiuo metu A-lygoje, suprantat, kad brangiau kainuoja žaisti A-lygoje ir taip čia dalis klubų su finansais leisgyviai yra. Einant be pinigų ir neturint konkurencingos sudėties, galima sužlugdyti komandą, rėmėjai gali nusisukti ta pati savivaldybė kreivai žiūrėti ir šakutės būna, jau kiek istorijų jugi buvo kai taip įvyko. Būtų daugiau pinigų, daugiau suinteresuotų asmenų mūsų futbolu tai galėtų kad ir 20 čia tų komandų žaisti, bet esmė, kad nėra tų šaibų, šiai dienai nebent galėtų žaisti A-lygoje Banga, nes turi struktūra, susitvarko finansus po rusų, Panevėžys su klausimu, nes neaišku kokie ten piniginiai reikalai, apie Alytų nekalbu, nes nieko nežinau kokia ten padėtis ir viskas. Kiekybė neduoda kokybės, 100 procentų patikrinta patirtis

Ir vėl tas pats per tą patį, nėra jokių reikalavimų, nėra jokių kartelių, aikštes visi pretendentai turi, jaunimo komandas arba turi, arba fyktivias pasidaro.

Nu ir vėl arba vienas taip pasako arba kitas taip pasako, nu neklausysiu aš heiterių ir iš vis ką mes čia darom , jau kelis puslapius ne į temą komentuojam Atlanto temoje. Pasakykit geriau kada Atlantą pasieks tie naujų kažkokių investuotojų pinigai ? ar čia vėl nutiks, kaip prieš kiek ten tų metų 7 ar 8 kai ragas visiškas buvo.

Nu ir vėl arba vienas taip pasako arba kitas taip pasako, nu neklausysiu aš heiterių ir iš vis ką mes čia darom , jau kelis puslapius ne į temą komentuojam Atlanto temoje. Pasakykit geriau kada Atlantą pasieks tie naujų kažkokių investuotojų pinigai ? ar čia vėl nutiks, kaip prieš kiek ten tų metų 7 ar 8 kai ragas visiškas buvo.

Jau po Sarsanijos pasitraukimo Atlantas laikesi ant plonyciu giju, o nuo tada niekas nepasikeite. Arba Vacys pamokes is savo kisenes, kad zaidejai baigtu sezona, arba profesionalai issiskirstys, o sezona baigs Vacio draugai is Plikiu Sakuonos.

Atlantas ir taip ilgokai išsilaikė nebankrutavęs. Klubas su istorija ir vardu, tikrai reikalingas A lygai, bet su tokiu vadovavimu nieko gero nesišviečia. Jau prieš sezoną galvojau, kad bus veni autsaiderių, tačiau prižadėjo nerealių dalykų žaidėjams ir surinko neprastą komandą

Šis Atlantas nėra tikrasis sovietinis Atlantas.

Šis Atlantas nėra tikrasis sovietinis Atlantas.

abejotinas teiginys.

Net jei ir taip. Istorija vis tiek ilga kaip lt klubui