Gaila , kad tokie zmones "sukasi" sporto pasaulyje
http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/li ... -56-564499" onclick="window.open(this.href);return false;

keista čia tik kažkaip, kad iki teismų priėjo...gal mažu ir nuosprendis net bus.

Man įdomiau ne tai ar Labiną pasodins, bet ar atsiras norinčių nupirkti Ekrano prekinį ženklą ir bandyti atkurti klubą.

Ieško pradangintų milijonų
http://www.sekunde.lt/panevezyje/iesko- ... -milijonu/" onclick="window.open(this.href);return false;

Kas privedė prie bankroto Panevėžio pasididžiavimą, daugkartinį Lietuvos čempioną, geriausią Baltijos šalių futbolo klubą „Ekranas“, atsakymo imasi ieškoti jo prezidento baudžiamąją bylą atvertęs teismas. Aušrys Labinas kaltinamas per porą metų iš klubo pasisavinęs daugiau nei 2,5 mln. Eur. Šis bandys įrodyti buvęs apvyniotas aplink pirštą esą pinigus ėmusio, bet „Ekrano“ žaidėjams nė vieno klubo taip ir nesuradusio agento iš Moldavijos.

Teismo procesą užgniaužę kvapą stebės turto beveik neturinčio „Ekrano“ kreditoriai. Klubo skolos siekia gerokai per milijoną eurų.

Mokėjo už nieką

Vilniuje gyvenantis 39-erių A. Labinas į pirmąjį teisiamąjį posėdį Panevėžio apygardos teisme atvyko lydimas advokato Kęstučio Švirino, traukiančio vežimėlį su bylos dokumentų prikrautais krepšiais.

„Situacija labai nemaloni. Man liūdna, kad taip vyksta. Nenoriu komentuoti visų aplinkybių, viską pasakysiu teisme“, – komentarų žurnalistams vengė A. Labinas.

Teisiamasis neigia porą metų, 2010–2012-aisiais, sau į kišenę sėmęs iš klubo milijonines sumas. Anot jo, esą pinigai buvo mokami Moldavijos piliečiui Ionu Karpu už agento paslaugas.

Už per porą metų gautąjį 2,5 mln. Eur atlygį šis neva buvo įsipareigojęs surasti klubus, kuriems „Ekranas“ nuomotų savo žaidėjus. Pasak A. Labino, iš tokio sandėrio tikėtasi užsidirbti dešimt kartų didesnę sumą ir taip padidinti klubo pajamas. Pavyzdžiui, vienas Panevėžio „Ekrano“ dublerių septyniolikmetis saugas Vykintas Slivka, 2012-aisiais išnuomotas Turino „Juventus“ klubui vieneriems metams su galimybe žaidėją įsigyti, atnešė 350 tūkst. Eur pajamų su perspektyva ateityje dar gauti papildomai 1 mln. Eur. Pasak A. Labino, patikėję agentu iš Moldavijos, „Ekranas“ kitus savo žaidėjus tikėjosi išnuomoti už dar didesnes sumas.

Teisinasi per daug pasitikėjęs

Milijonus moldavui neva sumokėjęs klubas, pasak A. Labino, buvo apgautas – agentas nesugebėjo atlikti duotų įsipareigojimų ir nė vienam žaidėjui nesurado klubo.

„Jis darbo neatliko, o pinigus gavo. Dabar formuojama taip, kad lyg aš jų nedaviau. Buvo pasiūlyta paslauga, kuri man pasirodė įtikinama, todėl ir susigundžiau. Pasirinkau ne tą žmogų ir per daug juo pasitikėjau“, – gynėsi A. Labinas.

Teisiamasis aiškina, neva agento jam nė nereikėję ieškoti. 2010–2012 m., kai „Ekranas“ maudėsi šlovės spinduliuose, buvo geriausia ne tik Lietuvos, bet ir Baltijos šalių komanda, A. Labinas sako sulaukdavęs milijono pasiūlymų dėl žaidėjų pritraukimo į klubą ir dėl jų išnuomojimo.

„Kodėl būtent tą agentą pasirinkau, nežinau. Jei leistų laiką atsukti atgal, tokio sprendimo nebepriimčiau“, – guodėsi A. Labinas.

„Ekrano“ klubas teismui yra pateikęs civilinį ieškinį dėl šių pinigų išieškojimo iš I. Karpo. Tačiau kol kas šis procesas sustabdytas, kol Panevėžio apygardos teismas išnagrinės paties klubo prezidento baudžiamąją bylą.

Ieškos agento turtų

A. Labino advokatas teismo prašo kreiptis į Moldavijos ir Rumunijos teisėsaugos pareigūnus, kad šie pateiktų informaciją apie I. Karpo valdomą turtą. Advokatas motyvuoja, jog agento sutuoktinė yra Rumunijos pilietė, todėl jų šeima gali turėti turto abiejose valstybėse, o finansinė padėtis gali būti susijusi su iš „Ekrano“ gautomis lėšomis.

Taip pat advokatas pageidauja, kad iš Rusijos ir Turkijos migracijos institucijų Lietuva išsireikalautų duomenų apie I. Karpo lankymąsi tose šalyse. Esą tai būtų įrodymas, kad ten jis susitikinėdavęs su A. Labinu.

Ryšių su „Ekranu“ kratosi

Teisėsauga „Ekrano“ klubo finansiniais reikalais pradėjo domėtis, kai į ją dėl nesumokamų atlyginimų kreipėsi vienas iš jo žaidėjų. Apygardos prokurorės Sigitos Šabliauskienės teigimu, specialistams atlikus klubo ūkinės-finansinės veiklos tyrimą nustatyta, kad sumokėjęs 2,5 mln. Eur klubas jokių paslaugų negavo.

„Įtariama, kad šiuos pinigus A. Labinas pasisavino. Byloje yra duomenys, paneigiantys kaltinamojo argumentus, esą pinigai buvo sumokėti agentui už „Ekrano“ žaidėjams surastus futbolo klubus“, – teigė S. Šabliauskienė.

Per ikiteisminį tyrimą apklaustas I. Karpas nepripažino gavęs pinigus. Pasak prokurorės, agentas aiškina, jog su „Ekrano“ prezidentu buvo susitikęs tik kartą.

I. Karpas pareigūnus tikino 2010–2012-aisiais iš agento darbo neuždirbęs, esą ši veikla jam labiau pomėgis nei pajamų šaltinis.

Prokurorės nuomone, Moldavijos pilietį prisikvieti į Lietuvą ir dar kartą apklausti teisme gali būti sudėtinga. Jei bus įrodyta, kad A. Labinas sukūrė sukčiaus agento istoriją, už didelės vertės svetimo turto pasisavinimą legendinio klubo prezidentui numatyta iki 10-ies metų laisvės atėmimo bausmė.

Kreditorių viltis

„Ekranui“ 2,5 mln. Eur kainavęs miglotas sandėris buvo svarbiausia vinis į klubo karstą. Praėjusį spalį „Ekranui“ iškelta bankroto byla. Šiuo metu kreditoriai yra pareiškę reikalavimus atgauti 400 tūkst. Eur, tačiau iki mėnesio pabaigos klubo skolos turėtų išaugti dar kelis kartus. Kreditorinių reikalavimų sumą rengiasi patikslinti Valstybinė mokesčių inspekcija, apskaičiavusi, kad klubo skola valstybės biudžetui siekia apie 1,3 mln. Eur.

Kreditorių sąraše – valstybė, atlyginimų negavę žaidėjai, juridiniai asmenys.

Bankroto administratoriaus Algimanto Galmino teigimu, prisiteisti 2,5 mln. Eur iš prezidento yra vienintelė reali galimybė kreditoriams atgauti skolas.

Klubas didelio turto neturi, tad jį pardavus gautais pinigais pavyktų padengti tik labai nedidelę dalį skolų. „Ekrano“ turtas: klubo vardu registruoti keli seni automobiliai, keli treniruokliai bei kita sporto įranga, biuro baldai. Brangiausiai, 182 tūkst. Eur, įvertintas prekinis „Ekrano“ ženklas.

„Jei pavyktų iš A. Labino išieškoti tuos 2,5 mln. Eur, pakaktų atsiskaityti su visais kreditoriais. Jei tie pinigai būtų neišėję iš klubo, jokio bankroto nė nebūtų buvę. „Ekranas“ būtų egzistavęs be problemų“, – įsitikinęs A. Galminas.

Panevėžio "Ekrano" prekinis ženklas su apdovanojimais parduodamas aukcione
15min.lt info
http://www.futbolas.lt/lt/naujiena/pane ... s-aukcione" onclick="window.open(this.href);return false;

Paskirtas bankroto administratorius Algimantas Galminas teigė, kad kol kas kalbėti apie susidomėjusius pirkėjus sunku: „Lapkričio 28 dieną baigsis varžytinės. Visi norintys turi registruotis Registrų centre ir tik tą dieną paaiškės, ar varžytinės įvyks. Kol kas nelabai kas aišku.“

Pradinė kaina – 50 tūkst. eurų. Dar įspūdingiau šis turtas buvo įvertintas prieš dvejus metus, kai klubas dar dalyvavo A lygoje.

„Turto vertintojai buvo atlikę prekinio ženklo vertinimą. Tai buvo prieš dvejus metus, tai tada litais buvo įvertinta apie 600 tūkst. litų (173 tūkst. eurų). Bet mes atsižvelgėme į tai, kad tuo metu klubas žaidė aukščiausioje lygoje. Bankrutavus klubui, jo vertė yra visai kitokia. Todėl ta kaina tokia ir yra“, – apie nuvertėjusį prekės ženklą kalbėjo A.Galminas.

Panevėžio "Ekrano" prekinis ženklas su apdovanojimais

Ordinai ir medaliai?

Pradinė kaina – 50 tūkst. eurų.

Palauksiu, kol nupigs.

"Ekranas" niekam nereikalingas - varžytinėse pirkėjas neatsirado
http://www.futbolas.lt/lt/naujiena/quot ... neatsirado" onclick="window.open(this.href);return false;

Bankrutuvęs Panevėžio "Ekrano" vardas kartu su visais apdovanojimais niekam nereikalingas - lapkričio 28 dieną turėjusios įvykti varžytinės paprasčiausiai neįvyko. Įsigyti legendinės Lietuvos komandos turto už 50 tūkstančių eurų niekas nenorėjo.

"Ekranas" net aštuonis kartus tapo šalies čempionu, tačiau buvęs komandos vadovas Aušrys Labinas šiuo metu mina teismų slenksčius. Jam gręsia iki dešimties metų kalėjimo už iššvaistytas lėšas.

Portalas futbolas.lt susisiekė su paskirtu bankroto administratoriumi Algimantu Galminu, kuris papasakojo kokia situacija yra šiuo metu.

"Varžytinės neįvyko, nes šiai dienai tiesiog neatsirado norinčių įsigyti šį prekinį ženklą. Dabar po 20 dienų šauksime antras varžytines ir tikimės, kad pirkėjas jau atsiras. Mažinsime kainą ir galbūt turėsime naujus savininkus",- pasakojo A.Galminas.

Ir tikrai, kam dabar to reiketu? Uz maza kaina paimtu FK Panevezys, bet jis turbut vienintelis realiai besidomintis pirkejas...

"Ekrano" vardo likimas gali paaiškėti šią savaitę
http://www.futbolas.lt/lt/naujiena/quot ... ia-savaite" onclick="window.open(this.href);return false;

Aštuonis kartus Lietuvos čempionu tapęs, tačiau šiuo metu iš Lietuvos futbolo žemėlapio išnykęs ir bankrotą paskelbęs Panevėžio "Ekranas" gali atgimti. Legendinio Lietuvos futbolo klubo prekinis ženklas su visais apdovanojimais ir turtu yra parduodamas aukcione. Tiesa, pirmosiose varžytinėse lapkričio 28 dieną pirkėjas neatsirado.

Antrosios varžytinės yra suplanuotos jau šį ketvirtadienį, sausio 19 dieną. Tokia informaciją portalui futbolas.lt patvirtino paskirta bankroto administratorius Algimantas Galminas. Pasak jo, šį kartą "Ekrano" vardo kaina yra dar labiau sumažinta. Šį kartą pradinė kaina bus 40 tūkstančių eurų, o lapkritį ji buvo dešimčia tūkstančių eurų didesnė.

Tuo metu buvęs komandos vadovas Aušrys Labinas mina teismų slenksčius. Dėl iššvaistytų lėšų jam gresia maksimali dešimties metų kalėjimo bausmė.

"Ekrano" vardo likimą kreditoriai svarstys antradienį
2017.01.30 15:43

Prieš kelerius metus iš Lietuvos futbolo žemėlapio išnykusio Panevėžio "Ekrano" vardas šiuo metu priklauso kreditoriams - jis yra pardavinėjamas varžytinėse. Deja, tačiau jau du kartus varžytinėse pirkėjas neatsirado. Pirmą kartą jos buvo surengtos lapkričio 28 dieną - tada klubo vardo su visais trofėjais ir apdovanojimais už 50 tūkst. eurų įsigyti niekas nepanoro. Sausio 19 dieną turėjusios įvykti antrosios varžytinės taip pat neįvyko - 40 tūkst. eurų suma taip pat pasirodė per didelė ir pirkėjas neatsirado. Portalo futbolas.lt žiniomis, kreditoriai dėl "Ekrano" vardo likimo į posėdį dar kartą rinksis antradienį, sausio 31 dieną. Manoma, kad kaina turėtų būti dar mažinama. Priminsime, kad Panevėžio "Ekranas" aštuonis kartus tapo Lietuvos čempionu.

Visą straipsnį galite rasti http://www.futbolas.lt/naujiena/400088/ ... antradieni" onclick="window.open(this.href);return false;

Bloga karma: gamykla žlugo, klubas žlugo.

Niekam to klubo liekanų nebereikia, kiti dar burba, kad reikėtu FC Panevėžį pervadinti į Ekraną, bet realiai, kam to reikia... Tai naujas klubas su nauja istorija ir nauja ateitim, kam beklijuoti seną etiketę prie naujo dalyko. Jei jogurtas su vyšniomis, neklijuosi etiketės, kad jis su braškėmis...

Dar pamiršai vieną aspektą, kad galiojimo laikas senai baigėsi.

Niekam to klubo liekanų nebereikia, kiti dar burba, kad reikėtu FC Panevėžį pervadinti į Ekraną, bet realiai, kam to reikia... Tai naujas klubas su nauja istorija ir nauja ateitim, kam beklijuoti seną etiketę prie naujo dalyko. Jei jogurtas su vyšniomis, neklijuosi etiketės, kad jis su braškėmis...

paaiškink kokiam Napoli sirgaliams savo jogurtų teorijas...

Jei jiems papasakočiau tai mane į psichiatrinę išveš, Lietuvoje tai galiu pasakoti

Kas tave veš? Labinas?

O jeigu rimčiau, tai FC Pakruojis imtų apsiprekinti, būtų faina, klubas nusipirktų istoriją? Ir titulus? Taptų kelis kartus šalies čempionais?

„Ekraną“ pražudė prezidento naivumas?
INGA KONTRIMAVIČIŪTĖ
2017.04.14 07:55

Teismui ieškant atsakymo, kas privedė prie bankroto Panevėžio pasididžiavimą, daugkartinį Lietuvos čempioną futbolo klubą „Ekranas“, sunku patikėti, kad 2,5 mln. Eur pasisavinimu kaltinamas klubo prezidentas Aušrys Labinas it telefoninių sukčių apgauta patikli bobutė tokią sumą galėjo gatvėje atiduoti į rankas pirmą kartą matomam žmogui.

A. Labinas siekia įtikinti Panevėžio apygardos teismą, kad visus pinigus grynaisiais per trejetą kartų sumokėjo agento iš Moldovos atsiųstam kažin kokiam Vitalikui. Lagaminus su milijonais klubo prezidentas šiam neva dalino nežinodamas nei jo kontaktų ir net pavardės. Geriausią Baltijos šalių futbolo klubą prie bankroto privedusią istoriją Panevėžio apygardos teismas imasi narplioti po metų pertraukos. Šioje baudžiamojoje byloje A. Labinas kaltinamas, kad 2010–2012 metais, būdamas klubo prezidentu, pasisavino „Ekranui“ priklausiusius 2,51 mln. Eur, ir, siekdamas pagrįsti šių pinigų panaudojimą, nurodė į buhalterinę apskaitą įtraukti žinomai suklastotus dokumentus – žaidėjų atstovavimo sutartis, susitarimus dėl užmokesčio, sąskaitas faktūras, pinigų išmokėjimo kvitus. Nors bylą teismas atvertė dar praėjusių metų vasarį, jos nagrinėjimą teko ilgam stabdyti, kad Moldovos teisėsaugos pareigūnai apklaustų pagrindinį liudytoją – Moldovos ir Rumunijos pilietybę turintį futbolo agentą Janą Karpą (Ion Carp). Būtent jam A. Labinas tvirtina sumokėjęs milijonus. Teismui skaitant J. Karpo apklausos, vykusios Moldovoje, protokolą, dėl stambios galimos aferos teisiamas A. Labinas neturėjo ramiai jaustis.

„Ekranui“ 2,5 mln. Eur kainavęs prezidento sudarytas miglotas sandėris buvo svarbiausia vinis į geriausio Baltijos šalyse klubo karstą.

Atsisakė patvirtinti legendą

J. Karpas jį apklaususiems Moldovos teisėsaugos pareigūnams tvirtino sporto agento veikla besiverčiantis nuo 2006-ųjų. Toks darbas esą tėra pomėgis, todėl pragyvenimui užsidirba Moldovoje prekiaudamas vaisiais ir daržovėmis. Apklausiamas J. Karpas pareigūnams pasakojo 2010-ųjų pabaigoje per pažįstamą Maskvoje pirmą kartą susitikęs su A. Labinu, kuris ir buvo šio pasimatymo iniciatorius. Tarėsi bendradarbiauti, o, anot J. Karpo, jau vėliau pasirašę bendradarbiavimo sutartį ir ne tik ją. Sporto agentas pareigūnams tvirtino buvęs toks patiklus, jog suraitęs parašus ir ant tuščių lapų, jei kartais reikėtų juos papildyti. Vis dėlto J. Karpas tikino su „Ekrano“ futbolo klubu neturėjęs jokių komercinių sandorių. Į klausimą, kiek pinigų yra gavęs iš A. Labino, tikino, kad nė euro. Kaip tuomet atsirado jo parašai ant A. Labino pareigūnams pateiktų klubo kasos orderių, agentas teigė nė neįsivaizduojantis – prisimena tik tiek, kad pasirašinėjo ant tuščių lapų. Tačiau, pasak J. Karpo, jau po kurio laiko su A. Labinu susitikę Turkijoje. „Ekrano“ prezidentas esą prašęs patvirtinti jo advokatų sukurtas kažin kokias legendas, bet J. Karpas tikina atsisakęs į tai veltis. „Reikalavo mano pagalbos, nes turi problemų su teisėsauga, bet atsisakiau padėti“, – užfiksuota J. Karpo apklausoje. Moldovos pilietis pareigūnams tvirtino, esą iš sporto agento veiklos 2006–2014 m. nėra gavęs jokių pajamų. Toks užsiėmimas jam neva yra tiesiog malonumas, bet ne pragyvenimo šaltinis. Tačiau pareigūnai užfiksavo, kad per šį laikotarpį į J. Karpo banko sąskaitą keli Rusijos klubai visgi yra pervedę ne tokias jau ir menkas sumas – po kelias dešimtis tūkstančių eurų. Paprašius paaiškinti, kodėl teigia, kad pinigų negaudavęs, nors bankiniai pavedimai rodo ką kita, J. Karpo atsakymas pareigūnams buvo visai nelogiškas ir nesuprantamas.

Prašė „spręsti situaciją“

A. Labinas, išklausęs teisėjo perskaitytus J. Karpo parodymus, tvirtino agentą kalbant netiesą. Klubo prezidentas sutinka, kad buvo su agentu susitikęs 2013-aisiais, kai teisėsauga pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl pradangintų 2,5 mln. Eur. Tačiau tvirtina neprašęs patvirtinti jokių legendų, tik reikalavęs spręsti situaciją – arba grąžinti pinigus, arba suteikti už juos pažadėtą paslaugą. „Nepadariau kažko piktybinio, dėl ko man reikėtų gintis. Aš neprašiau J. Karpo patvirtinti jokių nelegalių sandorių, tik spręsti situaciją legaliai – grąžinti pinigus arba atlikti darbą“, – teisiamasis tikino pats tapęs sukto agento auka. Buvęs „Ekrano“ prezidentas pasakojo su J. Karpu susipažinęs Maskvoje. Esą susitikimas nebuvo kažkuo ypatingas: Sandraugos turnyre dalyvaujančius klubus užgula šimtai agentų. J. Karpą, kaip turinti gerų kontaktų Rusijos klubuose, jam rekomendavę keli kiti sporto agentai.

Reikėjo „otkato“

A. Labinas tikina visus 2,5 mln. Eur sumokėjęs J. Karpui. Pinigus esą mokėjo per trejetą kartų – milijonines sumas klojęs grynaisiais ir netgi ne pačiam agentui, o esą šio atsiųstam kažkokiam Vitalikui. Neįtikėtina, bet solidaus futbolo klubo solidus prezidentas tarsi telefoninių sukčių suviliota močiutė nepažįstamam, pirmą kartą matomam paslaptingam Vitalikui nešė ir nešė lagaminus su milijonais eurų. A. Labinas aiškina, jog atsiskaityti tik grynaisiais reikalavęs J. Karpas. Teisiamasis kelia versiją, kad agentas turėjo papirkti Rusijos klubus, kad šie įsigytų „Ekrano“ žaidėjus ˜– aštuonis per trejetą metų. Rusijoje skiriami biudžetiniai pinigai futbolo klubams išlaikyti ir žaidėjams pirkti. Juose egzistuojančios struktūros suinteresuotos dalį šių lėšų pasiimti. Vienas iš standartinių pinigų pasiėmimo būdų yra per žaidėjų pirkimus gaunant vadinamuosius otkatus. „Tokie dalykai vyksta, ypač provincijos klubuose“, – A. Labinas patvirtino mokėjęs pinigus kyšiams.

Milijonus atidavė pirmam pasitaikiusiam

Teisiamas dabar jau bankrutavusio „Ekrano“ prezidentas nenori konkrečiai paaiškinti, kodėl agentui iš Moldovos mokėjęs pinigus, nors šis nepardavė ne vieno iš žadėtųjų aštuonių žaidėjų. A. Labinas aiškina, jog pardavimo procesas užtrunka kartais ir porą trejetą metų. Be to, J. Karpas esą skambindavo, pasakodavo, kas domisi Panevėžio futbolininkais, netgi prašydavo rungtynių vaizdo medžiagos, o 2011-aisiais ir 2012 m. čempionu tapęs „Ekrano“ klubas turėjo ką parodyti. „Buvau suviliotas, kad agentas turi rimtų kontaktų. Kadangi klube buvo tuo metu pinigų, susigundžiau. Juk jei duodi 300 tūkst. Eur, o agentas sugeba įtikinti klubą iš „Ekrano“ nupirkti žaidėją už 600–800 tūkst. Eur, visi lieka patenkinti. Kai prasidėjo ikiteisminiai tyrimai klube, matyt, J. Karpas pamatė, kad jei ta situacija užsitęs, jam liks visi pinigai. Taip ir nutiko“, – savo versiją dėstė A. Labinas. Klubo prezidentas pasakoja pinigus perduodavęs net ne pačiam agentui, o jo atsiųstam tarpininkui. Nors teisėjas, išgirdęs tokią versiją, atkreipė dėmesį, kad galbūt pinigus paėmęs žmogus galėtų būti svarbiausia grandis šioje keblioje pinigų dingimo istorijoje, teisiamasis aiškino težinantis tik tiek, kad iš jo milijonus eurų paimdavęs kažin koks Vitalikas. Paklaustas, kaip įmanoma milijonus eurų atiduoti nepažįstamajam gatvėje, A. Labinas teisinosi buvęs pernelyg patiklus. „Aš labai gailiuosi. Futbolo pasaulyje egzistuoja taisyklė, kad turi kažką duoti norėdamas gauti. Tikrai tikėjau, kad taip ir bus“, – dievagojosi sužlugdyto prestižiškiausio Lietuvoje futbolo klubo prezidentas. „Ekranui“ 2,5 mln. Eur kainavęs miglotas sandėris buvo svarbiausia vinis į klubo karstą. 2015-ųjų spalį klubui iškelta bankroto byla. Teismo procesą užgniaužę kvapą stebės turto beveik neturinčio „Ekrano“ kreditoriai – valstybė, atlyginimų negavę žaidėjai, juridiniai asmenys. Per 2,5 mln. Eur civilinį ieškinį A. Labinui yra pateikęs klubo bankroto administratorius bendrovė „Daliveta“. Prisiteisti šiuos pinigus yra vienintelė reali galimybė kreditoriams atgauti skolas.

Skaitykite daugiau: https://www.naujienos.lt/leidinys/sekun ... -naivumas/" onclick="window.open(this.href);return false;