Gal kas žino ar savaitgalį Ekranas jau žais namų stadione ar vis dar maniežuose?

LFF raso kad los panevezi

Si sestadieni su kruoja zais Marijampoleje, 13h. Macas su FBK numatomas jau Panevezyje

blem gaila

Leo: "Rytoj kovosime negailėdami jėgų"
http://www.fkekranas.lt/index.php?lang= ... 5&tid=2148
2010-04-09

Šeštadienį A lygos IV-ojo turo rungtynėse FK „Ekranas“ susitiks su Pakruojo „Kruojos“ futbolininkais. „Ekrano“ komanda turėjo rungtyniauti namuose, tačiau dėl vis dar netinkamos „Aukštaitijos“ stadiono vejos būklės, rungtynės vyks Marijampolės futbolo manieže. Mačo pradžia - 13.00 valandą, o įėjimas į rungtynes bus nemokamas.

Prieš rungtynes pakalbintas komandos fizinio parengimo treneris iš Brazilijos Leonardo Iparraguirre buvo nusiteikęs nebekartoti praėjusių metų klaidų.

- Šeštadienį „Ekranas“ žais dar vienerias A lygos rungtynes. Kokios nuotaikos komanda pasitinka artėjančias varžybas prieš „Kruojos“ futbolininkus?

- „Ekranas“ gana neblogai pradėjo naująjį A lygos sezoną, iškovojome dvi pergales iš eilės. Savaitės viduryje komanda rungtyniavo Taline, tačiau nemažai žaidėjų liko Panevėžyje, kur mes gerinome fizinę kondiciją. Į savaitgalio rungtynes mes važiuojame su tokiu pačiu tikslu kaip ir visuomet - siekti tik trijų taškų.

- Praėjusį sezoną rungtynės prieš „Kruojos“ ekipą nebuvo lengvos, ypač išvykose. Tai buvo tik atsitiktinumai?

- Rungtyniauti Pakruojo stadione pernai buvo iššūkis visai komandai. Rungtynėse žaidėjai negalėjo pademonstruoti viso savo meistriškumo, jiems buvo sunku nusiteikti rimtai kovai žaidžiant lyg kokios „Sekmadienio lygos“ stadione.

- Pagal šio sezono rezultatus „Kruoja“ yra stipresnis ar silpnesnis varžovas nei pernai?

- Aš negaliu teigti ar varžovai stipresni ar ne. Sezono eigoje paaiškės kaip yra iš tikro. Dabar galiu tik teigti, kad mes kovosime negailėdami jėgų.

- Dauguma rungtynių „Ekranas“ žaidžia ant dirbtinės dangos aikščių. Ar dar nepasiilgote futbolo ant natūralios vejos?

- Žaisti ant natūralios vejos yra kur kas geriau nei ant sintetikos. Šių aikščių net negalima lyginti. Laukiame pirmųjų namų rungtynių, kadangi „Aukštaitijos“ stadionas yra ypatinga vieta ne tik „Ekrano“ žaidėjams, bet ir mūsų fanams bei visiems panevėžiečiams. Čia būna nepakartojama atmosfera, kuri mums labai padeda.

http://www.efutbolas.lt/vitas-rimkus-pa ... -1243.html
Vitas Rimkus pateko į lažybų skandalą Latvijoje


Panevėžio „Ekrano“ naujokas Vitas Rimkus pateko į UEFA akiratį dėl dalyvavimo lažybose bei manipuliavimo rungtynių rezultatais. „FK Ventspils“ klubas atskleidė, jog būtent dėl šių priežasčių latvis buvo atleistas iš komandos. Tokie patys kaltinimai yra mesti ir puolėjo komandos draugams - Dennisui Kachanovui bei Saša Cilinšekai.

Anot Latvijos klubo, „Ventspils“ praėjusių metų rugsėjo mėnesį gavo laišką iš UEFA būstinės, kuriame teigiama, kad atitinkamos struktūros turi duomenų, jog šios ekipos žaidėjai, Vitas Rimkus bei Dennisas Kachanovas, dalyvauja lažybose bei stato dideles pinigų sumas už varžybas, kuriose dalyvauja jų komanda.

„Ventspils“ atsakymas buvo vienareikšmiškas – jie jau anksčiau turėjo įtarimų, kad šie žaidėjai galėjo būti susiję su lažybų verslu. Klubo direktorius savo laiške rašė, jog įtarimų sukėlė futbolininkų elgesys aikštėje Čempionų lygos rungtynių metu, be to Ventspilyje tuo metu buvo apsilankęs ir vienos iš didžiausių Azerbaidžano lažybų bendrovių vadas Rajko Djuričičius. Įdomu, kad Latvijos migracijos departamentas sugebėjo pateikti duomenų, jog šį asmenį į šalį pakvietė būtent Panevėžio „Ekrane“ dabar rungtyniaujantis Vitas Rimkus.

Laiškuose netgi teigiama, jog puolėjas specialiai neišnaudodavo šansų pelnyti įvartį tam, kad būtų pasiektas reikiamas jam rezultatas. Ypatingo dėmesio susilaukė Latvijos čempionato mačai su „Dinaburg“ bei Čempionų lygos rungtynės prieš šveicarų „Zurich“.

Skelbiama, jog „FK Ventspils“ lauks UEFA specialistų išvadų bei tuomet imsis atitinkamų veiksmų. Rytoj klubas surengs spaudos konferenciją, kurioje apžvelgs susidariusią situaciją bei pasidalins savo turima informacija su žurnalistais.

Viskas labai gražiai susidėlioja prisiminus dar ir praeitą sezoną - Ekranas, Baku, keisti įvarčiai rungtynių pabaigoj, lažybos, Ventspils, Rimkus vėl Ekranas . Neatsikratys jau Panevėžio klubas lažybininkų etiketės....tik gaila, kad dėl tų žmonių kenčia visas LT futbolas.

jei kas ir kencia tai nebent tamsta...

Nemanau. O tos razborkės (kurių viena priežasčių ir buvo lažybos) LT futbole matyt tau norma . Nebent dar džiugina, kad nėra FBK, tai Žalgiris turi galimybę pakilti vienu laipteliu aukščiau A lygoje . Tada viskas suprantama ...

Nepradėkit asmeninių įžeidinėjimų!

lažybos, sutartos rungtynės yra imta LT futbolo problema. aišku lengviausia kišti galvą į smėlį, mol "UEFA neįtraukė mūsų klubų į įtariamųjų sąrašą, taigi esam švarūs". nors tu ką nepatikėsiu kad mūsų klubai staiga patapo tokie geriečiai, greičiausiai tik patobulino veiklos metodus. dar visai neseniai rungtynių pardavinėjimas buvo akivaizdus, cirkai vykdavo tiek europinių turnyrų atrankose, tiek nacioaliniam čempionate. prisimenu kaip prieš kelis metus Žalgiris vs FBK vienas rungtynes laimėjo, o po to gavo 9:2 ar kažkas tokio. Atlanto, Šilutės aš net neminiu

„Ekranas“ lauks papildomų Rimkaus kaltės įrodymų
http://www.alfa.lt/straipsnis/10350904/ ... 4-13_14-55
2010-04-13 14:55
Evaldas Gelumbauskas | Alfa.lt

Lietuvos futbolo federacijos Taurės atsakomajam pusfinalio mačui su FBK „Kauno“ komanda besiruošianti Panevėžio „Ekrano“ ekipa pateko į nemalonių įvykių sūkurį. Tiesa, ne visa komanda, o vienas konkretus jos narys – Lietuvos čempionų ekipos naujokas latvis Vits Rimkus, kurio pavardė paskutiniu metu linksniuojama futbolo ir nelegalių lažybų kontekste.

Pirmadienį Lietuvos internetinėje žiniasklaidoje buvo išplatinta informacija, esą ilgametis Latvijos nacionalinės rinktinės narys V. Rimkus pateko į UEFA akiratį dėl dalyvavimo lažybose bei manipuliavimo rungtynių rezultatais. „Ventspils“ futbolo klubas, kuriame pernai dar žaidė V. Rimkus, savo interneto svetainėje išspausdino kelis laiškus, kuriuose tvirtinama, kad būtent dėl šių priežasčių latvis buvo atleistas iš komandos. Tokie patys kaltinimai yra mesti ir puolėjo komandos draugams – Dennisui Kachanovui bei Saša Cilinšekai.

Anot Latvijos klubo, „Ventspils“ praėjusių metų rugsėjo mėnesį gavo laišką iš UEFA būstinės, kuriame teigiama, kad atitinkamos struktūros turi duomenų, jog šios ekipos žaidėjai, V. Rimkus bei D. Kachanovas, dalyvauja lažybose bei stato dideles pinigų sumas už varžybas, kuriose dalyvauja jų komanda. Tiesa, verta pastebėti, kad UEFA Drausmės skyriaus žvalgybos koordinatoriaus Grahamo Peakerio laiške įtarimai pareikšti tik D. Kachanovui, tačiau šių metų kovo 10 dieną „Ventspils“ ekipos direktoriaus atsakyme jau smulkiai surašyti kaltinimai visiems trims buvusiems komandos žaidėjams – V. Rimkui, D. Kachanovui ir S. Cilišenskiui.

Konkrečiai V. Rimkus kaltinamas „įtartinai“ pasirodęs UEFA Čempionų lygos pirmojo atrankos etapo rungtynėse su Liuksemburgo „Dudelange“ komanda, kurias „Ventspils“ laimėjo rezultatu 3:0, bet pirmą įvartį įmušė tik 75 rungtynių minutę. Puolėjui prikišama, kad jis specialiai stengėsi neįmušti įvarčio. Beje, tas pats V. Rimkus 87 rungtynių minutę pelnė trečią mačo įvartį.

Be to, esą būtent V. Rimkaus kvietimu Ventspilyje pernai birželio mėnesį lankėsi Azerbaidžano lažybų bendrovės vadovas Rajko Djuričičius, kuris stebėjo ir lemiamo Čempionų lygos atrankos etapo „Ventspils“ mačą su FC „Zurich“ ekipa, kurį Latvijos čempionai pralaimėjo rezultatu 0:3.

Praėjusių metų rugsėjį „Ventspils“ paskelbė apie sutarties su V. Rimkum nutraukimą. Tuo metu klubas nepateikė jokių oficialių kaltinimų, jie buvo suformuluoti ir paviešinti tik šių metų kovo mėnesį. Futbolininkas šių metų vasario 18 dieną sudarė sutartį su „Ekrano“ ekipa.

Panevėžio klubo vadovas Aušrys Labinas kalbėdamas su Alfa.lt teigė, kad šiuo metu negalima kategoriškai teigti, kad V. Rimkus yra kaltas ir priminė, kad civilizuotose šalyse dar egzistuoja toks reiškinys kaip „nekaltumo prezumpcija“. „Futbolininkas mūsų klubo peržiūroje buvo nuo šių metų pradžioje, netrukus mus pasiekė ir neoficiali informacija, kad jis buvo atleistas iš „Ventspils“ dėl dalyvavimo lažybose. Mes kreipėmės į Latvijos futbolo federaciją, prašydami išaiškinti kuo kaltinamas V. Rimkus ir kokiomis aplinkybėmis įvyko jo išsiskyrimas su buvusiu klubu. Iš latvių sulaukėme atsakymo, kad vienašališkas „Ventspils“ ir V. Rimkaus sutarties nutraukimas buvo pripažintas negaliojančiu, o klubas buvo įpareigotas išmokėti futbolininkui visą pagal sutartį priklausiusią pinigų sumą. Mes buvome patikinti, kad V. Rimkui nekeliami jokie kaltinimai, jis yra laisvas nuo bet kokių įsipareigojimų kitiems klubams, tad nusprendėme sudaryti su juo vienerių metų trukmės sutartį“, – išsamiai futbolininko atėjimo į „Ekraną“ priešistorę apžvelgė A. Labinas.

Pasak jo, dabartiniai kaltinimai atrodo dar keisčiau, kai pats „Ventspils“ klubo direktorius Sergejus Barkovskis pateko į Latvijos teisėsaugos pareigūnų rankas. Beveik iš karto po laiško UEFA atstovui Latvijos policija sulaikė S. Barkovskį, kuris įtariamas turto prievartavimu, turto sunaikinimu ir fizinės jėgos panaudojimu prieš futbolininkus. „Atkreipkite dėmesį, kad kaltinimus pažėrė žmogus, kuriam šiuo metu pačiam gresia 8 metų laisvės atėmimo bausmė. Bet kuriuo atveju, mes ruošiamės sulaukti oficialaus UEFA tyrimo rezultatų. Jei bus įrodyta, kad V. Rimkus tikrai dalyvavo lažybose, tą pačią dieną sutartis su futbolininku bus nutraukta. Bet šiuo metu jis yra pilnateisis „Ekrano“ komandos narys“, – teigė A. Labinas.

Trečiadienį Panevėžyje „Ekrano“ futbolininkai LFF Taurės pusfinalio antrajame mače susitiks principiniais varžovais FBK „Kauno“ ekipa. Pirmoji dvikova Marijampolėje baigėsi panevėžiečių pergale 2:1. Paklaustas, ar šis šurmulys netrukdo komandai ruoštis svarbioms rungtynėms A. Labinas patikino, kad pasiruošimas vyksta įprastine eiga. „Mes esame pripratę prie panašių kaltinimų ir istorijų, apskritai, Lietuvoje „Ekranas“ dažniausiai kaltinamas tuo, kad esą „perka“ rungtynes ir pan. Tad ir dėl šios istorijos mūsų pasirengimas nenukentės. Gal tik pačiam V. Rimkui yra sunkiau, nes būtent jis pateko į taikiklį“, – konstatavo „Ekrano“ prezidentas.

36 metų puolėjas per savo karjerą Latvijos nacionalinėje rinktinėje sužaidė 73 rungtynes ir pelnė 11 įvarčių. Latvijos čempionatuose jo sąskaitoje 153 įvarčiai. Debiutinėse rungtynėse Lietuvos A lygoje V. Rimkus pelnė 2 įvarčius, o per pirmus keturis turus pasižymėjo trim tiksliais smūgiais.

FK „Ekrano“ vadovų teigimu, netrukus bus išplatintas specialus pranešimas spaudai, kuriame bus išsamiai suformuota oficiali klubo pozicija vadinamuoju „Rimkaus“ klausimu.

taigi, gražiai nusivalom mundurą - ir toliau į trasą

„Futbolininkas mūsų klubo peržiūroje buvo nuo šių metų pradžioje, netrukus mus pasiekė ir neoficiali informacija, kad jis buvo atleistas iš „Ventspils“ dėl dalyvavimo lažybose. Mes kreipėmės į Latvijos futbolo federaciją, prašydami išaiškinti kuo kaltinamas V. Rimkus ir kokiomis aplinkybėmis įvyko jo išsiskyrimas su buvusiu klubu. Iš latvių sulaukėme atsakymo, kad vienašališkas „Ventspils“ ir V. Rimkaus sutarties nutraukimas buvo pripažintas negaliojančiu, o klubas buvo įpareigotas išmokėti futbolininkui visą pagal sutartį priklausiusią pinigų sumą. Mes buvome patikinti, kad V. Rimkui nekeliami jokie kaltinimai, jis yra laisvas nuo bet kokių įsipareigojimų kitiems klubams, tad nusprendėme sudaryti su juo vienerių metų trukmės sutartį“, – išsamiai futbolininko atėjimo į „Ekraną“ priešistorę apžvelgė A. Labinas.

neblogą versija Labinas sukūrė, manau nusiplaus bent nuo savęs ir klubo įtarimus. Tik va pasirašydami sutartį su Rimkum matyt neprognozavo ir nežinojo, kad pati UEFA susidomėjus šituo reikalu. El presidente gi kasdien skambina į UEFA, galėjo pasidomėt. Mažumėle prašovė šįkart ekrano lažybininkai.

Dėl įtarimų FK „Ekranas“ žaidėjui V.Rimkui
2010-04-13
http://www.fkekranas.lt/index.php?lang= ... 5&tid=2153

Šiandien spaudoje bei viešojoje erdvėje pasirodė informacija apie tai, kad Panevėžio futbolo klubo „Ekranas“ puolėjas Vits Rimkus, su kuriuo klubas šių metų pradžioje sudarė sporto veiklos sutartį, dar atstovaudamas FK „Ventspils“ klubą Latvijoje neva įsivėlė į lažybų skandalą.

Taip pat teigiama, kad būtent dėl minimo lažybų skandalo Vits Rimkus ir buvo atleistas iš FK „Ventspils“.

Panevėžio futbolo klubas „Ekranas“ atsiriboja nuo bet kokių vertinimų dėl Vitui Rimkui mestų įtarimų, susijusių su dalyvavimu lažybose bei manipuliavimu rungtynių rezultatais ir pareiškia, kad klubas neturi nieko bendro su spaudoje aprašomu lažybų skandalu Latvijoje.

Panevėžio futbolo klubui „Ekranas“ buvo žinoma, kad Vitas Rimkus ir kiti FK „Ventspils“ žaidėjai, kilus spaudoje minėtiems įtarimams, Latvijos klubo sprendimu buvo nušalinti nuo dalyvavimo varžybose. Dėl šios priežasties prieš sudarant sporto veiklos sutarti su Vitu Rimkumi, Panevėžio futbolo klubas „Ekranas“ susisiekė su Latvijos futbolo federacija, kuri patvirtino, jog jokie įtarimai Vito Rimkaus atžvilgiu nepasitvirtino ir jokios sankcijos sportininkui nebuvo pritaikytos.

Latvijos futbolo federacija taip pat informavo, kad tarp FK „Ventspils“ ir Vito Rimkaus kilęs ginčas buvo išspręstas taikiai abipusiu susitarimu – šalys nutraukė sporto veiklos sutartį, o FK „Ventspils“ įsipareigojo sumokėti sportininkui kompensaciją. Taigi, Panevėžio futbolo klubas „Ekranas“ neturėjo tvirto pagrindo abejoti Vito Rimkaus reputacija prieš pasikvečiant šį sportininką į komandą.

Vis dėlto, Panevėžio futbolo klubas „Ekranas“ pažymi, jog pasitvirtinus minėtiems įtarimams ar atsiradus prieš tai neskelbtoms aplinkybėms, kurios sudarytų tvirtą pagrindą abejoti Vito Rimkaus sąžiningumu, Panevėžio futbolo klubas „Ekranas“ nedelsiant imtųsi visų teisinių priemonių, būtinų Vito Rimkaus pašalinimui iš klubo.

Panevėžio futbolo klubo „Ekranas“ įsitikinimu, Vits Rimkus yra profesionalus, patyręs futbolininkas, todėl puikiai suvokia sporto veiklos sutarties, nacionalinių bei tarptautinių futbolo asociacijų statutų pagrindu prisiimtą atsakomybę ir nesąžiningo elgesio teisines bei socialines pasekmes.