Kova dėl akademijos auklėtinių
http://www.sekunde.lt/sportas/kova-del- ... ukletiniu/" onclick="window.open(this.href);return false;
2015-02-27 08:04
Linas Jocius
Panevėžio futbolo akademija siekia nutraukti bendradarbiavimo sutartį su Panevėžio „Ekranu“. Nutraukus sutartį neliktų kliūčių akademijos futbolininkams atstovauti naujai įsteigtam klubui „Panevėžys“.
futbolas.
Aštrėja akademijos ir klubo ginčas
Panevėžio futbolo sirgaliai gali lengviau atsipūsti: miestas liks šalies didžiojo futbolo žemėlapyje. Lietuvos futbolo federacijos (LFF) Vykdomasis komitetas nutarė leisti išimties tvarka Panevėžio „Ekranui“ ir neseniai įsteigtam klubui „Panevėžys“ žaisti Lietuvos antroje pagal pajėgumą lygoje. Tiesa, dar per anksti tvirtinti, kad kovo 28-ąją į stadionus išbėgs abi komandos. Iki kovo 16-osios klubai turės įgyvendinti licencijavimo reikalavimus ir panaikinti turimus pradelstus įsipareigojimus arba įrodyti, kad jų neturi. Be to, klubams skirta 6 taškų atėmimo sankcija, taigi ekipos čempionate startuotų su 6 taškų deficitu. Futbolo gerbėjams dėl abiejų komandų kyla daug klaustukų. Kas yra naujojo klubo „Panevėžys“ steigėjai? Kas žaistų abiejose komandose ir kas jas treniruotų. Ar „Ekranui“ realu iki kovo 16-osios likviduoti skolas buvusiems žaidėjams, treneriams bei administracijos darbuotojams?
Ne paslaptis, kad Panevėžio futbolo akademija (PFA) siekia nutraukti bendradarbiavimo sutartį su Panevėžio „Ekranu“. Klubas tikisi, kad jaunųjų akademijos auklėtinių suburta ekipa galės startuoti I lygos čempionate. Nutraukus sutartį neliktų kliūčių akademijos futbolininkams atstovauti naujai įsteigtam klubui „Panevėžys“. Dar sausio pabaigoje „Ekraną“ PFA kaltino dėl bendradarbiavimo sutarties pažeidimo: esą pastarasis futbolo talentų kalvei skolingas už degalus. Skola neva siekia 8022,46 euro (27 699,94 Lt): 2013-aisiais metais „Ekranas“ nesumokėjo akademijai 3964,17 euro, o 2014-aisiais – 4058,29 euro. Akademijos siųstame rašte buvo prašyta skolą apmokėti iki vasario 17 dienos, antraip bendradarbiavimo sutartis tarp „Ekrano“ ir PFA per 20 dienų bus vienašališkai nutraukta. Prie dokumento pridėta ir degalų sąnaudų lentelė.
Vasario 23-iąją klubą ir LFF atstovus pasiekė dar vienas PFA raštas, kuriame nurodomas kitas motyvas vienašališkai nutraukti sutartį: „Ekranas“ nebėra reprezentacinė Panevėžio futbolo ekipa. Vienas bendradarbiavimo sutarties punktų apibrėžia, kas yra reprezentacinė miesto komanda: tai klubo suburta profesionali vyrų futbolo komanda, dalyvaujanti aukščiausiojo diviziono LFF ir UEFA organizuojamose varžybose. „Ekranui“ nebedalyvaujant Lietuvos aukščiausiojo diviziono (A lygos) varžybose, taip pat praradus teisę žaisti UEFA turnyruose, sutartis tampa nebeaktuali ir yra realus pagrindas ją nutraukti. Beje, šiame rašte apie skolas jau nebeužsimenama. „Visa ši situacija prieštarauja sutarties tikslui, diskredituoja Panevėžio, kaip sporto miesto, vardą. Klubas nebegali būti laikomas reprezentacine Panevėžio miesto futbolo komanda ir sutartis akademijai nebėra tikslinga. Klubas pakartotinai informuojamas, kad sutartis nutraukiama nuo kovo 20-osios“, – skelbiama LFF atstovams, Panevėžio savivaldybės politikams ir „Ekranui“ adresuotame rašte.
„Ekranas“ neigia įsiskolinimus
Panevėžio „Ekranas“ su akademijos pateikta informacija apie įsiskolinimą nesutinka. Pagal pasirašytą bendradarbiavimo sutartį kiekvienais metais „Ekranas“ iki gegužės 2 dienos iš UEFA jaunimo vystymo programos gaunamų lėšų privalo akademijai suteikti 8688,6 euro (30 tūkst. litų) degalų sąnaudoms, kurių akademija patiria vykdydama savo veiklą. Taip pat sutartyje nurodyta, kad PFA, norėdama gauti šiame punkte minimos išmokos dalį, privalo raštiškai kreiptis į klubą, nurodydama tikslias degalų sąnaudas ir varžybas, į kurias vyksta akademijos komandos. Pinigus už ankstesnius metus klubas turėtų pervesti iki einamųjų metų gegužės 2 dienos. Akademijai siųstame rašte „Ekranas“ nurodo, kad iš jos iki šiol nėra gavęs jokių raginimų ar priminimų dėl įsiskolinimo, be to, klubas nėra gavęs iš PFA prašymų dėl lėšų skyrimo degalų sąnaudoms kompensuoti.
„Ekranas“ taip pat prašo, kad akademija pateiktų iki gegužės 2-osios raštiškus prašymus dėl likusių lėšų panaudojimo, taip pat – detalią gautų lėšų panaudojimo ataskaitą. Be to, klubas piktinasi, kad vyresni nei 12 metų akademijos auklėtiniai elektroninėje sistemoje įregistruoti ne klubo vardu. „Ekranas“ savo rašte, skirtame akademijos vadovui Dariui Butkui ir adresuotame Lietuvos futbolo federacijos atstovams, Panevėžio savivaldybės politikams, prašo atkreipti dėmesį į akademijos direktoriaus kompetencijos vadovauti PFA trūkumą. Neva jo veikla ne tik diskredituoja akademijos vardą, bet ir sukelia tiesioginių finansinių nuostolių. „Šališkas bandymas bet kokia kaina nutraukti sutartį gali būti susijęs su Dariaus Butkaus asmeniniu interesu naujai steigiamame Panevėžio futbolo klube. Klubo nuomone, tokie veiksmai gali sukelti finansinių nuostolių tiek pačiai akademijai, tiek Panevėžio miesto savivaldybei“, – teigiama „Ekrano“ rašte.
A. Labinas: „Planą turime“
„Ekrano“ prezidentas pripažįsta, jog teks gerai padirbėti siekiant sutvarkyti būtinus dokumentus iki LFF nustatyto termino – kovo 16-osios. Jam kelia nerimą neaiški situacija dėl Futbolo akademijos, pasak jo, šį klausimą reikia spręsti kitu lygmeniu, nes klubo prezidentas ir akademijos direktorius sutarimo neranda. „Teismas – paskutinė instancija. Akademija turi savo tiesioginius vadovus – tai steigėja Panevėžio miesto savivaldybė. Ji turėtų tarpininkauti šiuo strateginiu klausimu“, – „Sekundei“ teigė A. Labinas. Jis stebėjosi, kad akademija siekia „prastumti“ savo auklėtinius į naująją komandą „Panevėžys“, nors tai taip pat nėra reprezentacinis miesto klubas, žaisiantis A lygoje. A. Labinas atkreipė dėmesį į kitą svarbų niuansą: abu klubai, tiek „Panevėžys“, tiek „Ekranas“, visą dokumentaciją turi pateikti iki kovo16-osios. „Tą dieną mes turime galiojančią sutartį su akademija. Pagal visus tuos raštus jie sutartį gali nutraukti tik nuo kovo 20-osios. Tai ką jie pateiks kovo 16-ąją? Mes dar turime galiojančią sutartį dokumentų pateikimo dieną“, – kalbėjo A. Labinas. Pasak jo, pagrindinis klausimas – kaip pavyks susitvarkyti finansus. „Mes stengsimės tą padaryti. Aš tiesiogiai šiuose procesuose nedalyvausiu, kaip pavyks grąžinti skolas, nežinau, tai priklausys nuo investuotojų veiksmų. Bet faktas, kad jei mes dar siekiame vietos futbole, mes ketiname likviduoti skolas“, – tvirtino klubo prezidentas.
Kol kas neaišku, kas galėtų žaisti „Ekrane“. Pasak klubo prezidento, nežinia, kurie žaidėjai po savaitės kitos bus laisvi rinkoje, kurie žaidėjai, startavus A lygai, nebus labai reikalingi pagrindinėms komandoms ir kurie galėtų būti išnuomoti. „Net jei bendradarbiavimo sutartis su akademija bus nutraukta, bus galima tiems patiems auklėtiniams siūlyti profesionalios veiklos sutartis ir jie taps „Ekrano“ žaidėjais. Tų variantų daug, bet mes, žinoma, norėtume, kad sutartis nebūtų nutraukta, o auklėtiniai atstovautų mūsų klubui. Juk yra nemažas įdirbis. „Ekranas“ ne vienerius, ir ne dvejus metus yra investavęs į akademijos vaikų grupes. Juk ta pati Mariaus Skinderio grupė pernai tapo dublerių vicečempione. Norėtume pasiekti su šiuo treneriu susitarimą, kad jis ir toliau tęstų darbą „Ekrane“, – kalbėjo A. Labinas.
Veikia miesto futbolo labui
Naujojo futbolo klubo „Panevėžys“ atstovų teigimu, galima ramiai laukti kovo 28-osios – dienos, kai jaunųjų futbolininkų pagrindu suformuota komanda oficialiai startuos šalies I lygoje. Klubui atstovaus perspektyviausi akademijos ir Sporto vidurinės mokyklos auklėtiniai, o jų žaidimui diriguos gerai žinomi futbolo specialistai: Virginijus Liubšys ir Marius Skinderis. Trečiadienį „Panevėžys“ žaidė draugišką mačą su A lygos vicečempione Pakruojo „Kruoja“ ir jai nusileido minimaliu skirtumu – 0:1. Vadinasi, komanda potencialo tikrai turi ir nebus lengvas grobis labiau patyrusioms ekipoms.
Sporto gerbėjus domino naujojo klubo steigėjų sudėtis. Gana ilgai apie tai nebuvo kalbama, viešai prieinamuose šaltiniuose nurodoma, kad klubo pirmininkas – buvęs „Ekrano“ žaidėjas Dainius Gleveckas. „Kol nebuvo įregistruotas klubas, kalbėti apie tai nebuvo prasmės. Dabar tai jokia paslaptis. Klubo steigėjų sąraše – 7 žmonės: Darius Butkus, teisininkas Gintautas Šteinas, Dainius Gleveckas, Sporto vidurinės mokyklos vadovė Jūratė Pauliukienė, Virginijus Baltušnikas, Virginijus Liubšys ir aš“, – kalbėjo kone visą savo gyvenimą „Ekrane“ dirbęs Valdemaras Šteinas. „Plyšta širdis, skaudu, kai matai, kokioje duobėje atsidūrė klubas, kuriam atstovavai daugiau nei tris dešimtmečius“, – kalbėjo nuo 1980-ųjų „Ekrano“ vartus gynęs, o vėliau tapęs komandos treneriu V. Liubšys. – Tačiau kitos išeities nematėme. Panevėžio futbolas didžiulėje duobėje ir mes tik siekiame atgaivinti tas tradicijas, kuriomis garsėjo mūsų miestas. Mes, gink Dieve, nesame nusistatę prieš „Ekraną“. Tačiau negalėjome tik sėdėti ir stebėti, kaip žlunga futbolas mūsų mieste. A. Labinas su savo pasiūlymu ir kol kas neaiškiais investuotojais apsireiškė paskutinę dieną prieš svarbų LFF posėdį. Garantijų, kad reikėtų patikėti „Ekrano“ prezidentu, nebuvo“, – kalbėjo V. Liubšys. Pasak jo, yra daugiau nei trys dešimtys jaunų, 1997–1999 metais gimusių norinčių žaisti futbolininkų.
Panevėžio futbolo akademijos direktorius Darius Butkus nemato kliūčių, kodėl akademijos auklėtiniai negalėtų žaisti „Panevėžio“ klube. „Svarbiausias akademijos tikslas – ugdyti pamainą Panevėžio futbolo bendruomenei. „Ekranas“ kelerius metus nesiskaitė su akademija, mūsų auklėtiniams išvykus į užsienio klubus, negaudavome jokios kompensacijos. Porą metų prezidentas nebendravo, neatsiliepė į skambučius, o nuolat kaupėsi skolos. Tik dabar, prireikus palaikymo svarbiame LFF posėdyje, ėmė rašyti laiškus, skambinti“, – neslėpė nuoskaudos D. Butkus. Pasak jo, bendradarbiavimo sutartis yra žalinga ir nenaudinga akademijai, yra realaus pagrindo sutartį nutraukti vienašališkai. „Ji pasirašyta be miesto politikų tarpininkavimo. Nematau priežasčių, kodėl Panevėžio savivaldybės atstovai turėtų dalyvauti siekiant ją nutraukti. Daug metų sutartis tarp akademijos ir klubo kėlė mūsų trenerių nepasitikėjimą. Įsivaizduokite, akademijos auklėtinis išvyko žaisti į Italiją, Turino „Juventus“ komandą, o akademija ir treneris už išugdytą žaidėją negavo nė cento jokios kompensacijos. Argi treneriai gali džiaugtis jų auklėtiniams patekus į „Ekraną“, – retoriškai klausė D. Butkus.
- 
negali būti blin..
logotipa koki tai susikure..