LFF „Calsberg“ taurė: Penktas kartas nemelavo (trenerio R. Vestarto komentaras)
http://kursenai.lt/2012/09/20/lff-calsb ... uotraukos/" onclick="window.open(this.href);return false;
Kuršėnų „Venta“ vakar Trakuose penktuoju bandymu iškovojo istorinę pergalę LFF taurės IV etapo rungtynėse ir pateko į V etapą! Prieš Kuršėnus, rezultatu 1:2, neatsilaikė vieni LFF I-osios lygos lyderių, antroje vietoje esantys vietos „Trakai“.
Šiame sezone kuršėniškiai su Trakų ekipa buvo susitikę jau du kartus ir abu juos pralaimėjo. Pirmajame rate Trakuose – 2:7, o namie 0:2, tad LFF „Calsberg“ taurės IV etapo burtai „Ventai“ nebuvo itin palankūs, kurie lėmė, kad teks žaisti su stabiliai žaidžiančiais ir gerai pažįstamais priešininkais.
Nors Trakuose vykusiose rungtynėse iniciatyvą nuo pirmųjų minučių perėmė aktyviai vietos sirgalių palaikomi trakiškiai, kurie dažniau grasino svečių vartams, tačiau patikimai sužaisdavo „Ventos“ gynėjai, arba kamuolis skriedavo šalia vartų.
Į „Trakų“ atakas svečiai bandydavo atsakyti kontratakomis, tačiau jas iki galo išpildyti vis sutrukdydavo klaidos ir itin prastai perduodamas kamuolys, tad „ventiečiai“ šeimininkų vartams pernelyg didelės baimės nekėlė, o ir žaidimas išsilygino, bei abi komandos daugiau kovojo aikštės viduryje.
40 rungtynių minutę prasidėjusi liūtis apsunkino abejų komandų žaidimą, nors tiek viena, tiek kita komanda turėjo kelias realias progas įmušti įvartį, tačiau tam pritrūko tikslumo. Po pirmojo kėlinio 0:0.
Po ilgosios pertraukos žaidimas pagyvėjo ir abi komandos ėmė daugiau kontratakuoti, tai davė vaisių šeimininkų komandai, kuri 49 minutę po gražaus reido bei „Ventos“ gynėjų klaidos iš dešinio kampo smūgiavo tiesiai į vartus ir pasiekė įvartį, 0:1.
Po įvarčio „Venta“ tarsi atsibudo ir vis dažniau ėmė žaisti priešininkų aikštės pusėje, kas davė rezultatų. Po varžovų pražangos, 60 minutę nuo 40 metrų, baudinio stojo mušti Klimas Gusočenko, kuris neįtikėtinu smūgiu pelnė įvartį ir išlygino rezultatą, 1:1.
Išlyginus rezultatą, žaidimas išsilygino, tačiau kamuolio kontrolę išlaikė svečiai, kurie 81 minutę gavo dar vieną progą įvarčiui pasiekti. Pradėjęs puolamąją ataką, kuršėniškis griaunamas prie baudos aikštelės ir baudos smūgio stoja mušti vėl Klimas Gusočenko. Tikslus smūgis į kairį vartų kampą ir „Venta“ priekyje – 2:1!
Likusios 9 bei 3 pridėtos teisėjo minutės virto šturmu prie „Ventos“ vartų, tačiau kuršėniškiai atsilaikė ir pelnė istorinę pergalę.
Visos LFF „Calsberg“ taurės IV etapo rungtynės bus sužaistos iki rugsėjo 26 dienos, po kurių paaiškės V etapo burtų traukimo laikas. Nuo V etapo į kovą dėl taurės įsijungs ir visos likusios LFF A lygos komandos.
Po rungtynių „Ventos“ vyriausias treneris Renatas Vestartas sutiko atsakyti į kelis klausimus:
IV etape teko rimtas varžovas – Trakų „Trakai“, prieš kuriuos šį sezoną jau pralaimėjote abu kartus, svečiuose – 2:7, namie 0:2. Kaip vertinote burtus?
Manėme, kad su burtais nepasisekė, gavome patį blogiausią variantą – varžovas ir stiprus (galėjom gauti priešininkus ir iš 3 lygos), ir jau su juo esame žaidę. O dar už 10 dienų su „Trakais“ vėl teks žaisti čempionato rungtynes. Tikėjomės geriau gauti A lygos komandą šiame etape ir bandyti garbingai sužaisti.
Nors burtai jums buvo ir nepalankūs, ar tikėjote, kad trečią kartą galite iššauti ir pagaliau iškovoti pergalę?
Tikėjimas kad gali laimėti yra prieš kiekvienas rungtynes, nes kiekvienoms rungtynėms yra ruošiamas strateginis planas remiantis varžovo ir mūsų stipriosiomis ir silpnosiomis žaidimo pusėmis.
Ar specialiai ruošėtės šioms rungtynėms?
Specialiai šioms rungtynėms nesiruošėm, tiksliau galima pasakyti ruošėmės visai šiai savaitei, nes per 8 dienas turime sužaisti 3 rungtynes, tad praeitą savaitę daugiau dėmesio skyrėme greičio ištvermės treniruotėms, planavome tarsi pasikrauti jėgos, ištvermės šiai savaitei, gal dėl to kiek sunkoki atrodėme rungtynėse prieš Kėdainius, o šia savait3 darome tik 2 lengvas priešvaržybines treniruotes, truputį sujudinančias raumenis ir emocijas.
Kokie taktiniai sumanymai buvo? Ką akcentavote prieš rungtynes?
Taktiniai sumanymai visada pasiremia varžovu stipriųjų ir silpnųjų savybių analize. Žinojome, kad Trakų stipriausia grandis yra centro saugai, o žaidimas paremtas greitais, trumpais perdavimais centrinėje aikštės zonoje, tad suplanavome šią zoną maksimaliai sutankinti, priversti varžovą čia suklysti ir greit pereiti į kontrataką.
Prieš rungtynes akcentavome gynybinius veiksmus, kiekviena grandis ir žaidėjai gavo konkrečias užduotis žaidimui gynyboje.
Turbūt pavyko realizuoti visus sumanymus?
Manau, kad taip. Juk mes laimėjom.
Kaip vertinat komandos žaidimą? Ar tenkino tai, kaip žaidėte?
Aš kaip treneris žaidimą vertinu kiek kitaip, nei žiūrovai, kurie gali papriekaištauti dėl žaidimo stiliaus, grožio ir panašiai. Man svarbiausia yra taktinio plano laikymasis aikštėje, ir jei tai duoda rezultatą, manau, kad žaidimas buvo geras.
Pirmą kėlinį besigindami sužaidėme idealiai, viskas buvo atlikta puikiai, varžovas teturėjo kelias pusproges ir labai klimpo mūsų gynyboje. Puolant strigome, nes ne visi žaidėjai tiksliai suprato nurodymus.
Kuriame kėlinyje atrodėt geriau? Ką iš komandos išskirtumėte?
Abu kėliniai vyko visiškai skirtingai, pirmajame vyravo atsargus žaidimas ir gynybiniai veiksmai, antrojo kėlinio eigą ėmė koreguoti įvarčiai. Jei pirmas kėlinys man patiko dėl to kad, žaidimas buvo valdomas – pasimatė kas gerai ir kur galime pridėti, tai antrasis jau rėmėsi daugiau žaidėjų improvizacija, kovingumu.
Norėčiau pagirti visus komandos žaidėjus, tačiau labiausiai išskirsiu A. Bagočių ir V. Viktoravičių, kurie pirmą kart šiame sezone žaidė sau nebūdingoje, centro saugo pozicijoje ir puikiai susitvarkė su savo pareigomis.
Antro kėlinio pradžioje varžovai įmušė kiek netikėtą įvartį ir išsiveržė į priekį, ar nebuvo minčių, kad rungtynės baigtos?
Po anksti praleisto įvarčio atsiranda ne mintis apie rungtynių pabaigą, o ima suktis mintys apie žaidėjų perstatymus aikštėje, galimus keitimus, prasideda užduočių aikštėje keitimas.
Klimas Gusočenko įmušė neįtikėtinus įvarčius, ir abu po baudos smūgių, ar visuomet jam skiriama ši užduotis? Ar įvarčiai buvo netikėti?
Šie Klimo įvarčiai buvo tikras netikėtumas ir man, ir manau, varžovams. Prieš šias rungtynes nepaskyriau, kas atliks baudos smūgius. Kai praleidome įvartį, didelė kaltės dalis krito ir ant Klimo. Manau, kad klaida ginantis žaidėją paskatino mobilizuotis ir imtis atsakomybės atliekant baudos smūgius, kuriuos jis atliko puikiai.
Tikriausiai patekimas į LFF V etapą viršijo visus lūkesčius?
Gerbėjų ir komandos vadovų lūkesčius – taip. Aš nelabai ir gilinausi kokiame mes etape žaidžiame ir ar esame sekančiame buvę. Visada stengiuosi koncentruotis į laukiančias rungtynes, kuo mažiau gilindamasis, kas vyksta aplink, kuo mažiau pašalinių trukdžių, tuo labiau galima koncentruotis į konkrečias rungtynes.
Jums atėjus į komandą, pastebimai pagerėjo komandos žaidimas, kokios to paslaptys? Kas komandoje pasikeitė?
Pirmiausia dėl ko pagerėjo žaidimas? Tai daugiau žaidėjų atsirado komandoje, atitinkančių I lygos lygį. Prieš tai komandos startinėje sudėtyje tarp žaidėjų meistriškumo buvo akivaizdūs skirtumai, dabar to nėra, komandos žaidėjų lygis žymiai pakilo ir jie patys tai pajuto, atsirado daugiau pasitikėjimo vienas kitu.
Komandoje per rungtynes stengiuosi žaidėjams duoti labai aiškias ir konkrečias užduotis atitinkančias jų meistriškumą. Stengiamės nesiblaškyti taktikų vingrybėse, o pasirinktą žaidimo braižą tobulinti kiekvienose rungtynėse ir jį gerinti nuosekliai.
