Lietuvos futbolo forumas

Jei landzioti po LDK,tai ir Vilnius nebe sostine,reiks cia Bumblausko klausti

Tu čia rimtai, ar trolini? LDK sostinė Vilnius, o Žemaitija buvo 1441-1795 m., visa kita dzin.

https://lt.wikipedia.org/wiki/Vaizdas:L ... entury.png
LDK laikais Telšių net žemėlapiuose nebuvo. Sostinė kuriuos net nebuvo... Todėl ir rašau, kad nerašinėtų apie sostines. Kernavė, sako, buvo sostine, Trakai, Vilnius. Net Kaunas, bet jau nebe Smetonos laikai, o kauniečiai vis rašo ir rašo. Klasoja istoriją lyg koks feikinis ekranas.

Su wikipedia nepasiginčysi bet tau yra Telsiu fobija,nes Telsiai dabar yra sostine,o po LDK neverta giliai kapstytis.

Jei landzioti po LDK,tai ir Vilnius nebe sostine,reiks cia Bumblausko klausti

Tu čia rimtai, ar trolini? LDK sostinė Vilnius, o Žemaitija buvo 1441-1795 m., visa kita dzin.

https://lt.wikipedia.org/wiki/Vaizdas:L ... entury.png
LDK laikais Telšių net žemėlapiuose nebuvo. Sostinė kuriuos net nebuvo... Todėl ir rašau, kad nerašinėtų apie sostines. Kernavė, sako, buvo sostine, Trakai, Vilnius. Net Kaunas, bet jau nebe Smetonos laikai, o kauniečiai vis rašo ir rašo. Klasoja istoriją lyg koks feikinis ekranas.

Su wikipedia nepasiginčysi bet tau yra Telsiu fobija,nes Telsiai dabar yra sostine,o po LDK neverta giliai kapstytis.

kieno sostinė? menamo dalyko?

Su wikipedia nepasiginčysi bet tau yra Telsiu fobija,nes Telsiai dabar yra sostine,o po LDK neverta giliai kapstytis.

Jeigu netiki, gali iš Bumblausko interviu paimti. Tik jis už atsakymą nutęš minimum 500 eurų. Mano nėra jokių fobijų, bijausi nebent barakudų.... ne žuvis turiu mintyje.

Dabar nieko nėra, nėra jokios Žemaitijos. 1441-1795 buvo Lietuvos sudėtyje oficialiai autonominė seniūnija, su savo seimeliais, su organizacija ir savo sostine, o dabar kur yra Žemaitija? Nėra tokios. Ir laikinosios sostinės nėra (aka Kaunas), ir Žemaitijos, ir pačios Žemaitijos sostinės. Realiai nesuprantate, ar apsimetate? Kad parastas žmogus to nesupranta, dar atleistina, bet kai inteligentai ir medijų meistrai rašinėja tokius dalykus, tai negražiai skamba.

Beje, Akseli Kalermo keliasi į Akureirio „Thor“. Jau beveik žemaitis buvo...

Su wikipedia nepasiginčysi bet tau yra Telsiu fobija,nes Telsiai dabar yra sostine,o po LDK neverta giliai kapstytis.

Jeigu netiki, gali iš Bumblausko interviu paimti. Tik jis už atsakymą nutęš minimum 500 eurų. Mano nėra jokių fobijų, bijausi nebent barakudų.... ne žuvis turiu mintyje.

Dabar nieko nėra, nėra jokios Žemaitijos. 1441-1795 buvo Lietuvos sudėtyje oficialiai autonominė seniūnija, su savo seimeliais, su organizacija ir savo sostine, o dabar kur yra Žemaitija? Nėra tokios. Ir laikinosios sostinės nėra (aka Kaunas), ir Žemaitijos, ir pačios Žemaitijos sostinės. Realiai nesuprantate, ar apsimetate? Kad parastas žmogus to nesupranta, dar atleistina, bet kai inteligentai ir medijų meistrai rašinėja tokius dalykus, tai negražiai skamba.

Beje, Akseli Kalermo keliasi į Akureirio „Thor“. Jau beveik žemaitis buvo...

Tokios valstybes kaip Žemaitija nera,tu teisus,bet kaip regionas manau toks yra,ar tu jau perrasei istorija,as nebesuprantu tavo paniatkiu.

Viskas gerai mintis destote magistro lygyje,bet tokie sakiniai kad Telšiai ne Žemaitijos sostine,Kuršiai ir tt....

Mano geriausias draugas ekonomikos mokslų daktaras, o jo disertacijos gynime dalyvavau. Grupiokės kurios ant stalų šoko, dabar Telšiuose buhalteriauja, o tos, kurios nešoko Univere docentės ir profesorės.

Jeigu ne folkloru užsiimti, o istorija, tai Telšiai niekada nebuvo Žemaitijos sostine. LDK laikais bajorų seimeliai rinkdavosi Žemaičių seniūnijos sostinėje Raseiniuose, o vėliau - Šiauliuose. Susiraskite bet kurį LDK žemėlapį ir savarankiškai paieškokite. Aišku, galėčiau ir nuorodą įmesti. Bet rekomenduoju pačiam pasidomėti. Nežinau, ar teko girdėti tokį žymenį Keklys, arba latviškai, kuršiškai Ceklis. Istorinė žemė, ir tos septynios kalvos irgi buvo toje žemėje.

Kuršiai (latv. kurši, lot. currene), vakarų (pasak dalies tyrinėtojų – rytų) baltų tauta, nuo VII-VIII a. iki XVII a. I pusės gyvenusi rytinėje Baltijos jūros pakrantėje, dab. Latvijos vakaruose (beveik visame Kuršo pusiasalyje) ir Lietuvos šiaurės vakaruose (iš pradžių – kone pusėje dab. etnografinės Žemaitijos, nuo X ar XI a. – tik maždaug iki Klaipėdos-Kulių-Plungės-Telšių-Mažeikių linijos)

Kiek supratau tai Kuršiai ribojosi su Telšiais ?

Kiek supratau tai Kuršiai ribojosi su Telšiais ?

Kuršiai kitados gyveno ir dabartinėje Kaliningrado sriyje (Krante) ir visoje Kuršių juostoje aplinkui Kutšmares, tai ką kažkas vadina Žemaitija... O Telšiai, net ne pasienyje. Jeigu Kuršėnai, kažkur tarp Telšių ir Šiaulių... Taip, kad nešviečia ten jokiais žemaičiais, ir vadinu viską savais vardais.... kuršiukais. Limbaitis, Pilibaitis, Delininkaitis.. argi čia žematiškos pavardės?

Tokios valstybes kaip Žemaitija nera,tu teisus,bet kaip regionas manau toks yra,ar tu jau perrasei istorija,as nebesuprantu tavo paniatkiu.

Tai yra juk autonominiai dariniai. Etnografinis regionas, tai čia pagal tarmės... kas nieko nebeįrodo. Etnokultūra yra tuščias reikalas. Aš su klumpėmis nevaikštau, skudučiais negroju, tautinių šokių nešoku. Pažįstu žmogų pavarde Žemaitis, kuris giriasi, kad yra penktos kartos vilnietis ir su Žemaitija nieko bendro neturi. Kaip ir Litvočenkos, Litvinai, Litvininkos su dabartine Lietuva. Tos romantinės pasakos gal ir gražu, bet neturi mokslinio pagrindimo.

Aš neperrašinėju istorijos, ją puikiai išmanau. Ne tik Lietuvos, bet ir aplinkinių valstybių. Jeigu žmonės tiki užstalės dainų tekstais ir girtom Marytės pasakom, o ne istoriniais faktais bei logika, ir nebemoka darytis teisingas išvadas, tada bėda.

Bilietai i supertaure 8 Eur.

Bilietai i Riteriai-Siauliai 8 Eur.

Galvojau neturint ka veikt i a lygos starta nueiti pasedet, bet pasikvietus dar kanors (o prisikviesti i A lyga sunku yra) ir sumoketi 16 Eur aciu ne

8 eurai, čia gi beveik dienos pietus galima nusipirkt, kur čia tokią sumą už futbolą. Aišku neik, geriau kiaušus kasytis ant sofkutės.

Taip, kiekvienas vertiname pagal save. Net jei zmogus turtingas nereiskia, kad jis turi pirkti sena surudijusia masina uz daugiau nei ji verta, bet kitas gal joje izvelgs kazka ir jam verta. Taip ir siuo atveju 8 Eur sios dienos Vilniaus pasirinkimu kontekste uz toki turini, emocija ir kokybe ka siulo a lyga riteriai-siauliai man yra neadekvati suma. Taciau jei a lygos entuziastam ar kitam pustustese tribunose paziureti futbola uz 8 eur yra verta saunu.

Taip, kiekvienas vertiname pagal save. Net jei zmogus turtingas nereiskia, kad jis turi pirkti sena surudijusia masina uz daugiau nei ji verta, bet kitas gal joje izvelgs kazka ir jam verta. Taip ir siuo atveju 8 Eur sios dienos Vilniaus pasirinkimu kontekste uz toki turini, emocija ir kokybe ka siulo a lyga riteriai-siauliai man yra neadekvati suma. Taciau jei a lygos entuziastam ar kitam pustustese tribunose paziureti futbola uz 8 eur yra verta saunu.

o jei būtų 5e?

Sakau individualu, mano vertinimu 5 logiskiau butu taip, lyginant dar kad supertaure su geresniu lygiu, ir emocijom tribunose, kas yra labai svarbu, 8 buvo.

pernai Šiauliuose kainuodavo 5e. nenustebsiu jei šiemet bus brangiau

Už viską bus mokama brangiau, ne tik už futbolą, po sezono pabaigos ir krepšinio kaštai brangs, brangsta ir paslaugų kainos ir absoliučiai viskas tad jei norima gyventi, turi gauti daugiau pinigų nei praėjusiais metais, kitaip kaštai bus nenormalūs. Dėja, bet realybė tokia ir nusimato tik brangimas visko

Suprantama, bet is riteriu puses reiketu gal kazkaip kitaip strategija deliotis, rasti optimalia kaina (ir budus) už kuria ne tik riteriu fanu, giminiu saujele, ir a lygos entuziastai ateitu i stadiona, o siek tiek placiau i viska ziureti, nes pripazinkime produktas tiek futbolo kokybes, tiek emocijos tribunose yra siai dienai prastokas.

Tretjakas gal iš budraičuo gavo riterių akcijų, kad taip komentuodamas juos palaiko?