Sūduva namie neatsiliekaKalbant apie pranešėją, o jie ten visada tą rezultatą visą skatina tribūną pasakyti, ta prasme, net jei sūduva atsiliktų irgi visi rėktų Sūduva DUUUU ten tarkim Palanga TRYYYYYS
Sūduva namie neatsiliekaKalbant apie pranešėją, o jie ten visada tą rezultatą visą skatina tribūną pasakyti, ta prasme, net jei sūduva atsiliktų irgi visi rėktų Sūduva DUUUU ten tarkim Palanga TRYYYYYS
nei jautriai nei ką tiesiog atitikmenį radau.dar vienas pavyzdys, kaip jautriai reguojame į "svetimos gėdos" jausmą, negailėdami nei laiko nei energijosman ta "gėda" primena plojimą lėktuvui nutūpus.
taii, kad būna atsilieka, ar čia toks bajeris.Sūduva namie neatsiliekaKalbant apie pranešėją, o jie ten visada tą rezultatą visą skatina tribūną pasakyti, ta prasme, net jei sūduva atsiliktų irgi visi rėktų Sūduva DUUUU ten tarkim Palanga TRYYYYYS
Nustebčiau, kad prie dabartinės Vilniaus Žalgirio valdžios, būtų gražinamas ŠvrljugaA. Klimavičius per taurės finalą sakė, kad yra gandų kur kitais metais rungtyniuas A. Švrjuga.
nežinau kokie čia gandai gali būti apie jį, bet jei neliktų Sūduvoje tai matau tik dvi galimas stoteles:
1. Tas pats Kauno Žalgiris kopijuoja Sūduvos taktiką, tai jiems puikiai tiktų Andro. Klausimas tik kodėl ten pats Andro norėtų žaisti ir ar galėtų finansinius norus išpildyti.
2. Vilniaus Žalgiris neturi full backų, turi ten žaist Miko ir Uzėla, tai gal vilioja vilniečiai.
bet aš manau, kad Sūduva norės Andro išsaugoti ir jei nėra jokio konflikto arba motyvacijos klausimų, tai jis turėtų likti.
Na čia įprastas dalykas, kad teisėjai yra palankesni lyderiams abejotinose situacijose. Visam pasauly tas vyksta. Faktiškai jeigu nori laimėti prieš lyderį, reikia žaisti ženkliai geriau arba turi labai sektis.antras Suduvos ivartis is nuosales, Panevezi nuskriaude.