Lietuvos futbolo forumas

Kažkaip neužsimenama, ko šiame sezone nežaidė.

Kad jis kiek supratau nuo vasaros be kontrakto.
Bet šiaip jau pakankamai solidus papildymas, klausimas tiktais kokia jo žaidybinė forma

Kad jis kiek supratau nuo vasaros be kontrakto.
Bet šiaip jau pakankamai solidus papildymas, klausimas tiktais kokia jo žaidybinė forma

tai aš suprantu, kad be kontrakto, vat ir įdomu, ko toks super pagrindinis žaidėjas staiga be kontrakto, ar nebus trauma, kokia rimtesnė...

man ir atrodo rimtas žaidėjas. Pagal CV tai ir Žalgiriui gėdos nedarytų. Turėjo būti rimti pinigai mes, arba trauma, kaip karys sako.

Kad jis kiek supratau nuo vasaros be kontrakto.
Bet šiaip jau pakankamai solidus papildymas, klausimas tiktais kokia jo žaidybinė forma

Teko ziureti ir pastebejau ji kaip zaide Suduva pries Babite, tai labai atrode techniskas ir galintis prisiimti veikla sau, ko man labai trukdavo Suduvoje, kad pvz. Isoda gaudavo kamuoli ir musdavo ji kuo toliau nuo saves atrodo tarsi degantis kamuolys butu, o va sis gynejas yra techniskas, gerai zaidzia su kamuoliu neblogi pasai is gilumos pas ji, tvirtai stovi ant koju. Mano manymu toks kokio ir reikejo Suduvai pakeiciant Isoda, nes tarsi visus Isodus minisus uzpilde pliusais.

Kad jis kiek supratau nuo vasaros be kontrakto.
Bet šiaip jau pakankamai solidus papildymas, klausimas tiktais kokia jo žaidybinė forma

tai aš suprantu, kad be kontrakto, vat ir įdomu, ko toks super pagrindinis žaidėjas staiga be kontrakto, ar nebus trauma, kokia rimtesnė...

Kas ten is tikru zino kas kaip, gal ir trauma buvo, o gal ir ne. Tiktai spekuliuoti siuo klausimu galima nezinant tiesos.

Tai kas dabar silpnoji vieta Suduvos gynyboj? Jankauskas ar Slavickas?

Man abu neatrodo labai patikimi, jei kalbetume apie aukstesnius tikslus nei bronza.

Tai kas dabar silpnoji vieta Suduvos gynyboj? Jankauskas ar Slavickas?

Man abu neatrodo labai patikimi, jei kalbetume apie aukstesnius tikslus nei bronza.

tai jau serbas automatiškai ne silpnoji

Tai kas dabar silpnoji vieta Suduvos gynyboj? Jankauskas ar Slavickas?

Man abu neatrodo labai patikimi, jei kalbetume apie aukstesnius tikslus nei bronza.

tai jau serbas automatiškai ne silpnoji

kaip suprast? Aš manau jis bus geriausias Sūduvos žaidėjas gynyboje. Na čia aišku jei nesulūžo per tą pusmetį nežaidimo.

tai taip ir suprast, kai pamatysim koks tas serbas tai ir bus aišku, kas ten stiprioji, kas ten silpnoji grandis, tas pats andro gynybiniais sugebėjimais už slavicką ne geresnis.

na gynyba tikriausiai labiausiai komandinė linija futbole. Tiesioginės mikrodvikovos svarbios, bet gynybos esmė yra sudaryti kiekybinę persvarą ir neutralizuoti pavojų. Todėl vertinti tik gynybinius skilus yra sudėtinga.

Sprendžiant iš to ką mačiau per vieną kėlinį ir iš to ką sakė Murauskas, kad reikia dar 2 centro gynėjų (dabar jau vieno). Galimas daiktas, kad sūduva rungtyniaus su trimis centro gynėjais ir Slavickas, Švrjuga labiau saugais žais.

na gynyba tikriausiai labiausiai komandinė linija futbole. Tiesioginės mikrodvikovos svarbios, bet gynybos esmė yra sudaryti kiekybinę persvarą ir neutralizuoti pavojų. Todėl vertinti tik gynybinius skilus yra sudėtinga.

Sprendžiant iš to ką mačiau per vieną kėlinį ir iš to ką sakė Murauskas, kad reikia dar 2 centro gynėjų (dabar jau vieno). Galimas daiktas, kad sūduva rungtyniaus su trimis centro gynėjais ir Slavickas, Švrjuga labiau saugais žais.

na nežinau, aišku įmanomas variantas, bet kur jie tada visą savo masę tikrų saugų kiš. Veliulis, Vėževičius, Gurenka, Galkevičius, Verbickas, Janušauskas, Leimonas.

norėjau rašyti apie saugus.

Teoriškai įmanoma, kad tokioje schemoje naudotų tris centro saugus. Leimonas, Verbickas, Galkevičius + du ant pakeitimo.
ir du puolėjus, vieną tikrą ir kitą po puolėjais žaidžiantį. Tai Gurenka ir Vežas gal galėtų jais pabūti, gal ir Veliulis, nors juo labiausiai abejoju.
Na ir dar reikėtų krašto gynėjus keisti, nes jiems daug kilometrų nubėgti tektų.

Tai va aš ant Managerio dar išsivartyčiau, bet tikriausiai atsirastų kas būtų nepatenkintas, kad mažai laiko gauna žaisti.

norėjau rašyti apie saugus.

Teoriškai įmanoma, kad tokioje schemoje naudotų tris centro saugus. Leimonas, Verbickas, Galkevičius + du ant pakeitimo.
ir du puolėjus, vieną tikrą ir kitą po puolėjais žaidžiantį. Tai Gurenka ir Vežas gal galėtų jais pabūti, gal ir Veliulis, nors juo labiausiai abejoju.
Na ir dar reikėtų krašto gynėjus keisti, nes jiems daug kilometrų nubėgti tektų.

Tai va aš ant Managerio dar išsivartyčiau, bet tikriausiai atsirastų kas būtų nepatenkintas, kad mažai laiko gauna žaisti.

tai čia tikriausiai trys saugai, schema aišku įdomi, bet manyčiau labai jau stipriai puolimą paaukotų su ja...

man atrodo juvė su tokia judėjo.
3-5-2 transformanti į 5-3-2. Aišku kai sauguose Pobga, Vidalis, Pirlo buvo tai ir puolimas nenukentėjo.

o šiaip tai beveik visos pietų amerikos komandos su tokia taktika žaidė WC. Pamenu Čeburino kruoja žaidė Šiauliuose per pasaulio čempionatą. Tai Čeburinas išstatė 5 gynėjus ir po to dar keliose rungtynėse bandė tą taktiką. Tai po kažkurių rungtynių, kažkuris žaidėjas sakė: matyt pasaulio čempionato trenris prisižiūrėjo.