Lietuvos futbolo forumas

Iš tikrųjų tiek I, tiek II lygoje vis vien reikia bent 20 futbolininkų turėti. Vienintelis akivaizdus skirtumas - rungtynių skaičius. I lygoje greičiausiai teks žaisti 32 rungtynes (jei iš tikrųjų liks 14 klubų), o II lygoje apie 18-20. II lygoje taip pat tektų šiek tiek pakeliauti: Biržai, Mažeikiai. Be to, turint autobusą ir kontrabandinį benziną, tos kelionės ne tokios ir brangios
O žaidėjų taip pat neturėtų pristigti. 1996 metų jaunuoliai jaunimo pirmenybėse žais tik vieną ratą. Rudenį jau vyks tik 1997-1998 metų pirmenybės. Nelabai tikiu, kad visi greitai susirinks lagaminus ir keliaus iš Tauragės. Tikriausiai dalis dar ir metus mokykloje turės praleisti.
O futbolo tęstinumo prasme tarp I ir II lygos yra milžiniškas skirtumas. Nusileidęs į II lygą prarasi žiūrovų susidomėjimą, o ir grįžti į viršų iš ten yra gerokai sunkiau. O ir kokiam rėmėjui bus įdomi eilinė II lygos komanda.

Iš tikrųjų tiek I, tiek II lygoje vis vien reikia bent 20 futbolininkų turėti. Vienintelis akivaizdus skirtumas - rungtynių skaičius. I lygoje greičiausiai teks žaisti 32 rungtynes (jei iš tikrųjų liks 14 klubų), o II lygoje apie 18-20. II lygoje taip pat tektų šiek tiek pakeliauti: Biržai, Mažeikiai. Be to, turint autobusą ir kontrabandinį benziną, tos kelionės ne tokios ir brangios
O žaidėjų taip pat neturėtų pristigti. 1996 metų jaunuoliai jaunimo pirmenybėse žais tik vieną ratą. Rudenį jau vyks tik 1997-1998 metų pirmenybės. Nelabai tikiu, kad visi greitai susirinks lagaminus ir keliaus iš Tauragės. Tikriausiai dalis dar ir metus mokykloje turės praleisti.
O futbolo tęstinumo prasme tarp I ir II lygos yra milžiniškas skirtumas. Nusileidęs į II lygą prarasi žiūrovų susidomėjimą, o ir grįžti į viršų iš ten yra gerokai sunkiau. O ir kokiam rėmėjui bus įdomi eilinė II lygos komanda.

manyciau del remeju,tai nelabai jau juos traukia ir ta 1-a lyga,mes ne kokia Anglija ar Vokietija kur ir zemesnes lygos turi prestiza ir yra populiarios.O stai pinigu pirmai lygai reikia zenkliai daugiau,nebent vaikus isvarei ir vel darai geda,taip tikrai pritraukdamas remejus kas del gryzimo tai nereikia juokauti,Lietuvoj ne karta ir ne du irodyta,kad grysti i ankstesni lygi tik remeja surask,ir tu jau turi vieta toj 1-oj lygoj.Aisku cia vadovai sprendzia,bet esant tokiai situacijai pazaisciau 2-oj lygoj,o tada jau lai ziuri kas ir kaip.Dar kas remeju tai be tu siemetiniu ruseliu Tauras ir nebuvo ju rimtesniu rades,o vietiniai fanatai pametes ir antroj lygoj,nes daugelio vaikai zaidzia taip,kad koks cia skirtumas,o ir tos ju sumos labiau simbolika o ne parama

Iš tikrųjų tiek I, tiek II lygoje vis vien reikia bent 20 futbolininkų turėti. Vienintelis akivaizdus skirtumas - rungtynių skaičius. I lygoje greičiausiai teks žaisti 32 rungtynes (jei iš tikrųjų liks 14 klubų), o II lygoje apie 18-20. II lygoje taip pat tektų šiek tiek pakeliauti: Biržai, Mažeikiai. Be to, turint autobusą ir kontrabandinį benziną, tos kelionės ne tokios ir brangios
O žaidėjų taip pat neturėtų pristigti. 1996 metų jaunuoliai jaunimo pirmenybėse žais tik vieną ratą. Rudenį jau vyks tik 1997-1998 metų pirmenybės. Nelabai tikiu, kad visi greitai susirinks lagaminus ir keliaus iš Tauragės. Tikriausiai dalis dar ir metus mokykloje turės praleisti.
O futbolo tęstinumo prasme tarp I ir II lygos yra milžiniškas skirtumas. Nusileidęs į II lygą prarasi žiūrovų susidomėjimą, o ir grįžti į viršų iš ten yra gerokai sunkiau. O ir kokiam rėmėjui bus įdomi eilinė II lygos komanda.

manyciau del remeju,tai nelabai jau juos traukia ir ta 1-a lyga,mes ne kokia Anglija ar Vokietija kur ir zemesnes lygos turi prestiza ir yra populiarios.O stai pinigu pirmai lygai reikia zenkliai daugiau,nebent vaikus isvarei ir vel darai geda,taip tikrai pritraukdamas remejus kas del gryzimo tai nereikia juokauti,Lietuvoj ne karta ir ne du irodyta,kad grysti i ankstesni lygi tik remeja surask,ir tu jau turi vieta toj 1-oj lygoj.Aisku cia vadovai sprendzia,bet esant tokiai situacijai pazaisciau 2-oj lygoj,o tada jau lai ziuri kas ir kaip.Dar kas remeju tai be tu siemetiniu ruseliu Tauras ir nebuvo ju rimtesniu rades,o vietiniai fanatai pametes ir antroj lygoj,nes daugelio vaikai zaidzia taip,kad koks cia skirtumas,o ir tos ju sumos labiau simbolika o ne parama

nu tai va būtent, kad susiradau rėmėjų ir turi vietą pirmoje lygoje, tik kam tiems rėmėjams gaišti vienus metus, jeigu gali paremti pirmos lygos klubą ir po metų jau a lygoje žaisti...

Iš tikrųjų tiek I, tiek II lygoje vis vien reikia bent 20 futbolininkų turėti. Vienintelis akivaizdus skirtumas - rungtynių skaičius. I lygoje greičiausiai teks žaisti 32 rungtynes (jei iš tikrųjų liks 14 klubų), o II lygoje apie 18-20. II lygoje taip pat tektų šiek tiek pakeliauti: Biržai, Mažeikiai. Be to, turint autobusą ir kontrabandinį benziną, tos kelionės ne tokios ir brangios
O žaidėjų taip pat neturėtų pristigti. 1996 metų jaunuoliai jaunimo pirmenybėse žais tik vieną ratą. Rudenį jau vyks tik 1997-1998 metų pirmenybės. Nelabai tikiu, kad visi greitai susirinks lagaminus ir keliaus iš Tauragės. Tikriausiai dalis dar ir metus mokykloje turės praleisti.
O futbolo tęstinumo prasme tarp I ir II lygos yra milžiniškas skirtumas. Nusileidęs į II lygą prarasi žiūrovų susidomėjimą, o ir grįžti į viršų iš ten yra gerokai sunkiau. O ir kokiam rėmėjui bus įdomi eilinė II lygos komanda.

manyciau del remeju,tai nelabai jau juos traukia ir ta 1-a lyga,mes ne kokia Anglija ar Vokietija kur ir zemesnes lygos turi prestiza ir yra populiarios.O stai pinigu pirmai lygai reikia zenkliai daugiau,nebent vaikus isvarei ir vel darai geda,taip tikrai pritraukdamas remejus kas del gryzimo tai nereikia juokauti,Lietuvoj ne karta ir ne du irodyta,kad grysti i ankstesni lygi tik remeja surask,ir tu jau turi vieta toj 1-oj lygoj.Aisku cia vadovai sprendzia,bet esant tokiai situacijai pazaisciau 2-oj lygoj,o tada jau lai ziuri kas ir kaip.Dar kas remeju tai be tu siemetiniu ruseliu Tauras ir nebuvo ju rimtesniu rades,o vietiniai fanatai pametes ir antroj lygoj,nes daugelio vaikai zaidzia taip,kad koks cia skirtumas,o ir tos ju sumos labiau simbolika o ne parama

Tai prieš kelis metus rado rėmėjų I lygai, tikėtina, kad ir dabar rastų. Dėl žiūrovų: matyt yra skirtumas tarp 50 ir 250
Niekas nesiginčyja, kad gali sugrįžti, bet kiek laiko tam prireiktų. Pavyzdžių yra krūva: Mažeikia, Utena, Ukmergė. Neįsikabino į I lygą ir atia penkmečiams.

karys,na cia optimistiskas variantas ant tiek,kad ka as zinau.Vietiniu remeju nebuvo tiek metu neuzaugs taip staiga jie ir dabar,o uzsienieciai tikrai neinvestuos i 1-os lygos kluba kai yra ir A lygos klubu kurie tik laukia,kad kas juos priglaustu o antra tuoj 1-oj lygoj suradus remeja visviena reiks sugaisti pora metu kol grysi i A lyga,nes pirmus metus jei surasi ne nuo sezono pradzios nelabai sportiniu grysi,o kledaras be sportinio principo nepriims,gi rimta organizacija siaip aisku,kartoju klubo valdziai geriau matyt,jei yra galimybiu islaikyt 1-oj lygoj lai zaidzia,bet jei toj lygoj atrodyti taip kaip Tauras paskutinius du sezonus A lygoj,ar Palanga 1-oj,tai gal geriau 2-a

šiaip ,matai tada buvo toks sakykime atgimimas ir visi miesto entuziastai buvo ant bangos,atgimimo laikai.Dabar is dvylikos dalininku liko 7,o pasak Setkaus dar 2 jau pareiske nora pasitraukt.Taip,kad antra karta viska pradet daug sunkiau,nes visi pamate kiek reikia investuot norint kazka pasiekt.Kaip sakant pabande,nusvilo ir dabar jau visi atsargesni.

karys,na cia optimistiskas variantas ant tiek,kad ka as zinau.Vietiniu remeju nebuvo tiek metu neuzaugs taip staiga jie ir dabar,o uzsienieciai tikrai neinvestuos i 1-os lygos kluba kai yra ir A lygos klubu kurie tik laukia,kad kas juos priglaustu o antra tuoj 1-oj lygoj suradus remeja visviena reiks sugaisti pora metu kol grysi i A lyga,nes pirmus metus jei surasi ne nuo sezono pradzios nelabai sportiniu grysi,o kledaras be sportinio principo nepriims,gi rimta organizacija siaip aisku,kartoju klubo valdziai geriau matyt,jei yra galimybiu islaikyt 1-oj lygoj lai zaidzia,bet jei toj lygoj atrodyti taip kaip Tauras paskutinius du sezonus A lygoj,ar Palanga 1-oj,tai gal geriau 2-a

nereik jokių ten metų sugaišto bent minimaliai investavus, nebent per kažkokį stebuklą tokių daug atsirastų, o užsieniečiai va paėmė į granitą ir suinvestavo o ir kiek tų a lygos klubų yra? Šiauliai, kurie kažkokio gelbėtojo dar neturi ir Ekranas, tik klausimas ar ten tą absoliučią valdžią kas atiduot norės Nežinau, kokie ten mechanizmai, bet savivaldybė ir gi daugiau turbūt I lygos klubui babkių skirtų, negu antros. Vienžo linkėčiau taurui i lygos, o neužsimarinavimo babrdungo, Mąsčio ir panašių stiliumi...

Iš tikrųjų tiek I, tiek II lygoje vis vien reikia bent 20 futbolininkų turėti. Vienintelis akivaizdus skirtumas - rungtynių skaičius. I lygoje greičiausiai teks žaisti 32 rungtynes (jei iš tikrųjų liks 14 klubų), o II lygoje apie 18-20. II lygoje taip pat tektų šiek tiek pakeliauti: Biržai, Mažeikiai. Be to, turint autobusą ir kontrabandinį benziną, tos kelionės ne tokios ir brangios

viską tu labai gerai išaiškinai. tik CEZIO pastebėjimas, kad II-oje lygoje nebūtina žaisti tų-20 rungtynių ir į Biržus važiuoti, kad pralaimėtum tituluotam varžovui.. į biržus galima net nevažiuoti.. tiesiog be kovos pasiduoti.

nu tai va būtent, kad susiradau rėmėjų ir turi vietą pirmoje lygoje, tik kam tiems rėmėjams gaišti vienus metus, jeigu gali paremti pirmos lygos klubą ir po metų jau a lygoje žaisti...

Paaiškink tai kokiam debiloidui, kuris nori A lygos klubą remti, o neturi babkių, bet galvoja, kad bus klubas A lygoje, tai pasidarysiu babkių.

Vienžo linkėčiau taurui i lygos, o neužsimarinavimo babrdungo, Mąsčio ir panašių stiliumi...

turi mintyje BABRUNGO ir MASČIO stiliuką? dar legendinę MINIJĄ ir N.A. CEMENTININKĄ užmiršai. legendiniai klubai ten.. kuo`m bloga II-oji lyga???

karys,viskas logiska,su Granitu cia buvo sakyciau maloni isimtis.O siaip ziurek kokie miestai kaip Kaunas neturi A lygoj klubo,vargsta Siauliai,tas pats Panevezys.Vilniuje ir tai niekaip neprigyja antras klubas.Visi sie miestai tiem investuotojam tikrai patraukliasni uz rajonini miesteli.Tavo pasakymas,kad is A lygos klubu tik Ekranas ir Siauliai neturi investuotoju is dalies teisybe,bet...Tokia Kruoja kasmet kaip pigi prostitute sokineja nuo vienu prie kitu ir nezino zxais ar ne,ta pati Dainava dar pernai sauke,kad stai pagaliau atsirado investuotojai is Vilniaus dabar jau kilsim,o kas gavosi snipstas,siemet jau kiti giriasi,kad kurs stebuklus.Stabilius remejus turi Zalgiris,Atlantas(ir tai anksti dar sakyt) ir Suduva,bet tas matosi ir ant rezultatu.Kiti tik tokie vienadieniai

karys,viskas logiska,su Granitu cia buvo sakyciau maloni isimtis.O siaip ziurek kokie miestai kaip Kaunas neturi A lygoj klubo,vargsta Siauliai,tas pats Panevezys.Vilniuje ir tai niekaip neprigyja antras klubas.Visi sie miestai tiem investuotojam tikrai patraukliasni uz rajonini miesteli.Tavo pasakymas,kad is A lygos klubu tik Ekranas ir Siauliai neturi investuotoju is dalies teisybe,bet...Tokia Kruoja kasmet kaip pigi prostitute sokineja nuo vienu prie kitu ir nezino zxais ar ne,ta pati Dainava dar pernai sauke,kad stai pagaliau atsirado investuotojai is Vilniaus dabar jau kilsim,o kas gavosi snipstas,siemet jau kiti giriasi,kad kurs stebuklus.Stabilius remejus turi Zalgiris,Atlantas(ir tai anksti dar sakyt) ir Suduva,bet tas matosi ir ant rezultatu.Kiti tik tokie vienadieniai

tai tu čia mūsų šiaip liūdną situaciją nupaišei su kuria sunku nesutikti, tik mano nuomone, ta maloni išimtis, kad atsitiktų tai daugiau šansų pirmoje lygoje, nei antroje...kaune ir gi rėmė/neaprėmė, bent bandė kažką daryt su I lygos klubu, o ne žemesniais...

Iš antros lygos dar nė vienas klubas neįšoko į A lygą. Ar klystu???

„Tauras“ žais su „Šilu“
http://www.fktauras.lt/index.php?option ... ws&lang=lt" onclick="window.open(this.href);return false;

Šį šeštadienį „Tauras“ vyksta į Kauną, kur Nacionalinės futbolo akademijos stadione žais draugiškas rungtynes su I lygai besiruošiančiu Kazlų Rūdos „Šilu“. Mačas prasidės 12 valandą.

Iš antros lygos dar nė vienas klubas neįšoko į A lygą. Ar klystu???

Atlantui nedaug trūko prieš keletą metų. Labai norėjo Vacys, bet nepriėmė. O FBK būtų priėmę, bet patys nėjo. Sportinio principo laikėsi.