Nu tai dabar yra matomos galimybės žaisti I lygoj ir visi žada ten žaisti. Bet aš nenoriu nieko sakyti 100proc, nes kaip su A lyga šiemet buvo, tai vistiek yra galimybė ir nežaisti.

Ot dilema,tada ko verke kad is A lygos pasalino?

Nu tai dabar yra matomos galimybės žaisti I lygoj ir visi žada ten žaisti. Bet aš nenoriu nieko sakyti 100proc, nes kaip su A lyga šiemet buvo, tai vistiek yra galimybė ir nežaisti.

Ot dilema,tada ko verke kad is A lygos pasalino?

todel,kad tada buvo surinkta komanda,buvo remejai,o dabar viska tenka pradet nuo nulio,negi sunku tai suprast tada jau cia nera ka ir aiskinti

Marens, toks jausmas, kad pramiegojai visa tarpsezoni A lygos.. Gi neleidus ziast A lygoj isejo rusai su treneriu, visi legionieriai (patys viena gavt is Tauro), dalis lietuviu zaideju, zada trauktis dalis dalininku, remeju, savivaldybe skyre per pus mazesnius pinigus... Juk cia visiskai dvi skirtingos komandos butu zaidziant A lygoj ir tokia, kokia dabar nusimato...

Marens, toks jausmas, kad pramiegojai visa tarpsezoni A lygos.. Gi neleidus ziast A lygoj isejo rusai su treneriu, visi legionieriai (patys viena gavt is Tauro), dalis lietuviu zaideju, zada trauktis dalis dalininku, remeju, savivaldybe skyre per pus mazesnius pinigus... Juk cia visiskai dvi skirtingos komandos butu zaidziant A lygoj ir tokia, kokia dabar nusimato...

Bet uz ka butu mokeje?Garantuotu pinigu kaip suprantu nebuvo?

Marens, toks jausmas, kad pramiegojai visa tarpsezoni A lygos.. Gi neleidus ziast A lygoj isejo rusai su treneriu, visi legionieriai (patys viena gavt is Tauro), dalis lietuviu zaideju, zada trauktis dalis dalininku, remeju, savivaldybe skyre per pus mazesnius pinigus... Juk cia visiskai dvi skirtingos komandos butu zaidziant A lygoj ir tokia, kokia dabar nusimato...

Bet uz ka butu mokeje?Garantuotu pinigu kaip suprantu nebuvo?

tie patys kas mokejo ir islaike visus tuos zaidejus tarpsezonyje,bet juos isdure kaip ir pati Taura...

Tokio atsakymo ir tikejausi,aciu

Marens, toks jausmas, kad pramiegojai visa tarpsezoni A lygos.. Gi neleidus ziast A lygoj isejo rusai su treneriu, visi legionieriai (patys viena gavt is Tauro), dalis lietuviu zaideju, zada trauktis dalis dalininku, remeju, savivaldybe skyre per pus mazesnius pinigus... Juk cia visiskai dvi skirtingos komandos butu zaidziant A lygoj ir tokia, kokia dabar nusimato...

Bet uz ka butu mokeje?Garantuotu pinigu kaip suprantu nebuvo?

Na ar labai daug zinai musu klubu su garantuotais pinigais? Ta prasme, kad pinigai butu jau saskaitoj pries sezona? Va cia as suprantu kad garantuoti pinigai. O dabar.. Va prizada koks remejas tiek ir tiek pinigu, bet perveda tik dali ar visai neperveda.. Ir ka tu jam? Ogi nieko.. Sezono eigoj ne vienas ir ne du musu klubai gali uzsilenkt..

Ir isvis ta mini diskusija prasidejo po paties nelabai logisko parasymo... Juk cia 100 proc kad A lygoj Tauras stipresnis butu buves nei I lygoj VIen savivaldybe duotu 2x daugiau.

Marens, toks jausmas, kad pramiegojai visa tarpsezoni A lygos.. Gi neleidus ziast A lygoj isejo rusai su treneriu, visi legionieriai (patys viena gavt is Tauro), dalis lietuviu zaideju, zada trauktis dalis dalininku, remeju, savivaldybe skyre per pus mazesnius pinigus... Juk cia visiskai dvi skirtingos komandos butu zaidziant A lygoj ir tokia, kokia dabar nusimato...

Bet uz ka butu mokeje?Garantuotu pinigu kaip suprantu nebuvo?

Na ar labai daug zinai musu klubu su garantuotais pinigais? Ta prasme, kad pinigai butu jau saskaitoj pries sezona? Va cia as suprantu kad garantuoti pinigai. O dabar.. Va prizada koks remejas tiek ir tiek pinigu, bet perveda tik dali ar visai neperveda.. Ir ka tu jam? Ogi nieko.. Sezono eigoj ne vienas ir ne du musu klubai gali uzsilenkt..

Ir isvis ta mini diskusija prasidejo po paties nelabai logisko parasymo... Juk cia 100 proc kad A lygoj Tauras stipresnis butu buves nei I lygoj VIen savivaldybe duotu 2x daugiau.

visiskai teisingai viskas pasakyta,pasakyciau dar daugiau,jei nors puse tu garantuotu pinigu nors vienas musu klubas turetu saskaitoje ,o dabar uzeis kokia finansine krize rysium su tais Ukrainos ir Rusijos ivykiais,ir sauks remejai,kad patiems sunku,kad krize.Gi nei vieno musu klubo neremia kokia rimta ir finansiskai stipri firma.Viskas laikosi ant entuziastu.Gi zaidejui skolingas lieka klubas,o ne tas remejas kuris nepervede pinigu.Prasideda skolos,o tada jau ieskoti remeju sunkoka.Stai Dainava lyg rado investuotojus,bet tie kiek suprantu senu skolu apmoket nenori,uz skolas klubui neleido registruot zaideju.Gaunasi uzburtas ratas,Dainavoj liko tik jaunimas kuriam ne A lygoj zaisti,manau neuzilgo dings investuotoju entuziasmas ir paliks jie kluba.Labai jau laikini ir trapus tie musu remejai,todel tokie patys ir klubai,laiks nuo laiko tai vienas tai kitas suziba ir vel prapuola

kad dainavoje ne investuotojai, o savininkai, tai patys sau ir dirba, kažkaip nelogiška palikt būtų...

kad dainavoje ne investuotojai, o savininkai, tai patys sau ir dirba, kažkaip nelogiška palikt būtų...

kad pas mus tie savininkai tik pavadinimas,ateina kazkoks investuotojas ir vadinasi savininku.Kai klubas nieko nekainuoja,o tik laukia kol tu ateisi su pinigais tai ir tie savininkai keiciasi lyg karuseleje.Mes Dainava jei tie iskris ir eis seimininkauti i kita kluba kuris zais A lygoje .Gi nesenai buvo straipsnelis kur vienas is federacijos atstovu aiskino,kad susidomejimas musu salies klubais is uzsienio,tiek Rytu,tiek Vakaru yra,bet visus domina tik A lygos klubai,jokie kiti ju nedomina.Ta pati Dainava pernai ar uzpernai trimitavo,kad turi naujus seimininkus ir,kad dabar reikalai tvarkysis.Nei reikalai pasitvarke,o ir seimininkai jau kiti :)suprasciau kluba nupirktum kaip uzsienyje uz kokia tai realia suma,gal ir nemestu klubo,nes vistik pinigai sumoketi reikia eiti pirmyn,o dabar,jie net skolu nepadenge,ko pasekoje klubas negali registruot zaideju ir zaidzia su jaunimu

kad dainavoje ne investuotojai, o savininkai, tai patys sau ir dirba, kažkaip nelogiška palikt būtų...

kad pas mus tie savininkai tik pavadinimas,ateina kazkoks investuotojas ir vadinasi savininku.Kai klubas nieko nekainuoja,o tik laukia kol tu ateisi su pinigais tai ir tie savininkai keiciasi lyg karuseleje.Mes Dainava jei tie iskris ir eis seimininkauti i kita kluba kuris zais A lygoje .Gi nesenai buvo straipsnelis kur vienas is federacijos atstovu aiskino,kad susidomejimas musu salies klubais is uzsienio,tiek Rytu,tiek Vakaru yra,bet visus domina tik A lygos klubai,jokie kiti ju nedomina.Ta pati Dainava pernai ar uzpernai trimitavo,kad turi naujus seimininkus ir,kad dabar reikalai tvarkysis.Nei reikalai pasitvarke,o ir seimininkai jau kiti :)suprasciau kluba nupirktum kaip uzsienyje uz kokia tai realia suma,gal ir nemestu klubo,nes vistik pinigai sumoketi reikia eiti pirmyn,o dabar,jie net skolu nepadenge,ko pasekoje klubas negali registruot zaideju ir zaidzia su jaunimu

kurie jau čia savininkai iš užsienio buvo paėmę klubą, o po to jį metę, čia labiau lietuvių vadukams tokie fintai būdingi...

kary, pamatysi su ta dainava ir dabar man nėra viskas aišku. Pas ją atėjo italas, tas pats, kuris prieš porą metų į Taurą norėjo pareiti. Bet realių pinigų nelabai norėjo kišti, tik reikalavo, kad jį visur vežiotų Šetkus ir girdytų... Greitai tada aną praspyrė. Tokiu pilna ant kiekvieno kampo..

Dainavoj savininkai keitėsi du kartus. T.y prieš praėjusio sezono startą ir prieš šio sezono startą. Pirmus du sezonus DAINAVAI vadovavo ALYČIO ir VIDZGIRIO žmonės, pernai perėmė Šamšonas, Drąsiutavičius, Jezukevičius (dirbo berods ir senoj Dainavoj - prie Alytiškių) ir co Vilniečiai. Šiemet perėmė Italai. Bet sklinda kalbos, jog Jezukevičius vis dar vaidina kažkokį vaidmenį klube, tad tikėkimės, ne ilgam. Šiuo metu DAINAVA negali registruoti žaidėjų dėl Šamšono, Drąsiutavičiaus, Jezukevičiaus ir co skolų vienam žaidėjui ir treneriui. Savininkai pasirengę sumokėti skolas, tačiau tos, kurias pateikia tie asmenys, yra ryškiai per didelės. Tą rodo ir dokumentai. Dėlto vyksta gana ilgas pokalbis su LFF.

p.s vis gi ir Lietuvoj perkami klubai. Pvz. Dainavą Vilniečiai ir co nusipirko, kiek teko girdėti, už 50 000 ar tai 80 000. Derybos su italais dėl to ir užtruko, nes jie nori atgauti savo investicinę dalį ar kažką tokio.
p.s.s kokio ##### jie nori, jei tuos pinigus pernai per pora varžybų pasidarė..

Dainavoj savininkai keitėsi du kartus. T.y prieš praėjusio sezono startą ir prieš šio sezono startą. Pirmus du sezonus DAINAVAI vadovavo ALYČIO ir VIDZGIRIO žmonės, pernai perėmė Šamšonas, Drąsiutavičius, Jezukevičius (dirbo berods ir senoj Dainavoj - prie Alytiškių) ir co Vilniečiai. Šiemet perėmė Italai. Bet sklinda kalbos, jog Jezukevičius vis dar vaidina kažkokį vaidmenį klube, tad tikėkimės, ne ilgam. Šiuo metu DAINAVA negali registruoti žaidėjų dėl Šamšono, Drąsiutavičiaus, Jezukevičiaus ir co skolų vienam žaidėjui ir treneriui. Savininkai pasirengę sumokėti skolas, tačiau tos, kurias pateikia tie asmenys, yra ryškiai per didelės. Tą rodo ir dokumentai. Dėlto vyksta gana ilgas pokalbis su LFF.

p.s vis gi ir Lietuvoj perkami klubai. Pvz. Dainavą Vilniečiai ir co nusipirko, kiek teko girdėti, už 50 000 ar tai 80 000. Derybos su italais dėl to ir užtruko, nes jie nori atgauti savo investicinę dalį ar kažką tokio.
p.s.s kokio ##### jie nori, jei tuos pinigus pernai per pora varžybų pasidarė..

na gali buti,sekmes tada jums,bet kazkaip su tais investuotojais ar seimininkais lietuviskiems klubams nesiseka.Tikekimes jums pasiseks,ir,kad ta sugadinta sezono pradzia neatsaldys italo noru bei entuziasmo...

Nu tai dabar yra matomos galimybės žaisti I lygoj ir visi žada ten žaisti. Bet aš nenoriu nieko sakyti 100proc, nes kaip su A lyga šiemet buvo, tai vistiek yra galimybė ir nežaisti.

Ot dilema,tada ko verke kad is A lygos pasalino?

todel,kad tada buvo surinkta komanda,buvo remejai,o dabar viska tenka pradet nuo nulio,negi sunku tai suprast tada jau cia nera ka ir aiskinti

Primink man, kiek tie rėmėjai investavo į TAURĄ??? Grašius.

Labai solidūs investuotojai, jeigu maistpinigių skyrė...