Mano SFL'o komanda šiais metais Vėtrą sutriuškino 8:1. Čia turbūt FBK taip svetima aikštė paveikė.

neteko savo talentų FBK ir vos vos išnešė kudašių iš Rūdiškių

FBK labai daug progų išvaistė pirmame kėlinyje, o neretai ir gynėjai Vėtros sugadindavo atakas. Bet antrame kėlinyje atsirišo, įpatingai Vėtros vartininkas, kuris deja niekad rimta siena nebuvo. Kitas dalykas oras ne futbolui žaisti, tvanku, žolė išdegus. FBK dar ir be keitimų grajino.

Žaibus Rūdiškėse į pergalę vedė antrą hettriką iš eilės įšovęs Rolandas Baratinskas. Beje, pastarasis su 12 įvarčių pakilo į 5 vietą diviziono snaiperių klasifikacijoje.

http://vilniausfutbolas.lt/naujiena/B1- ... yneje/3612" onclick="window.open(this.href);return false;

Vėtra VS. Žaibai 2:4 (0:2)
RŪDIŠKIŲ stadionas
2014 08 31

Vėtra pažadėjo Žaibams kovą – ir savo žodį tesėjo. Išvyka į Rūdiškes diviziono lyderiams nei iš tolo nepriminė pirmojo susitikimo Fanų stadione. Tada Žaibai SFL debiutantus sutriuškino net 12:0. Tiesa, tenka ir vėl priminti, kad didesnę rungtynių dalį Vėtra žaidė 10-yje. Šį kartą abi komandos rungtynes pradėjo ir baigė pilnomis sudėtimis.

Kaip ir dera favoritams, sėkmingiau startavo Žaibai. Anot statistikos protokolo 13 min. Rolandas Baratinskas, o 14 min. - Benediktas Žukas pelnė po įvartį ir svečiai pirmavo 2:0. Tačiau antrą kartą sutriuškinti Vėtros nepavyko.

56 min. Zbignev Maconko pasižymėjo įspūdingu tolimu šūviu ir rezultatą sušvelnino. Po kelių minučių šeimininkus kiek atvėsino R.Baratinskas, bet 75 min. Lionginas Šareika dar vienu tolimu smūgiu pramušė Žaibų vartininką. Vėtros vadovo Tomo Matulevičiaus teigimu, karšta rungtynių pabaiga privertė Žaibus rimtai susirūpinti savo vartų saugumu, bet paskutinis žodis priklausė svečiams. O konkrečiai – trečią savo (ir ketvirtą komandos) įvartį pelniusiam R.Baratinskui.

„Ką gi, 12 įvarčių primušti nepavyko, bet pergalė yra pergalė, - konstatavo Žaibų atstovas spaudai Roman Soročkin. - Atsižvelgiant į mūsų žaidimą (o jis buvo tikrai prastas) – rezultatas geras. Šį kartą Vėtra žaidė solidžiau, drąsiau, matosi, kad komandą papildė vyresni, patyrę žaidėjai. Kita vertus, įtakos žaidimui turėjo ir stadionas. Aikštė siaura, vietos mažai. Sunkiau regzti atakas, bet gintis – paprasčiau. Šiaip, mes kontroliavome rungtynių eigą. Ašku, galėjome nepraleisti įvarčių, bet dabar jau nieko nepakeisi.“

O ir ką čia keisti? Žaibai laimėjo, įvarčių santykis juos laiko pirmoje diviziono vietoje, tad liūdėti kaip ir nėra priežasties. Beje, neliūdi ir trečią nesėkmę iš eilės patyrusi Vėtra. „Buvo puikios rungtynęs, parodėme kad nesame tie, kuriuos galima stumdyti ir daužyti, kovojome iki galo. Manau, kad mums Žaibus pavyko ne tik priversti padirbėti, bet ir pasinervintiti bei sulysti į savo vartus, - pareiškė Vėtros vadovas T.Matulevičius. - Žaidimu esame patenkinti, turėjome žymiai daugiau progų, nes vien pirmame kėlinyje neišnaudojome trijų 100-procentinių progų. Tuo pačiu kelios mūsų klaidelės lėmė, kad iš nieko gavome du įvarčius. Antrame kėlinyje pradėjome varžovus spausti, perėjome į puolamąjį, atvirą futbolą. Pavyko įmušti, bet netrukus vėl klaidelė ir gavome trečią. Po antrojo įvarčio buvome visiškai užspaudę Žaibus ir visa jų komanda suėjo ginti savo vartus. Bet paskutinę minutę mūsų vartininkas suklydo ir gavome 4-ą.“

Paversti žodžius darbais, o žaidimą – taškais Vėtra galės jau kitame ture. Pirmadienį jų laukia susitikimas su PILK ekipa, kuri pirmame rate padovanojo rūdiškiečiams pirmąjį, istorinį tašką SFL varžybose.

Gal Neige ar kažkas kitas galėtu apšviesti situacija? Susapnavau Vėtra praeita naktį, pagalvojau, kad išties pasiilgau ju. Labiau negu bet ko a lygoj, būtent ju.. Kokie vis gi laikai buvo, kai trys komandos Vilniuj egzistavo ir visos trys net ultras turėjo, net tas nevykęs FC Vilnius taip pat, atsimenu pagal Manchester United skanduotę turėjo, o dabar per visa a lyga apskritai egzistuoja keturios ultru grupės.

Gal Neige ar kažkas kitas galėtu apšviesti situacija? Susapnavau Vėtra praeita naktį, pagalvojau, kad išties pasiilgau ju. Labiau negu bet ko a lygoj, būtent ju.. Kokie vis gi laikai buvo, kai trys komandos Vilniuj egzistavo ir visos trys net ultras turėjo, net tas nevykęs FC Vilnius taip pat, atsimenu pagal Manchester United skanduotę turėjo, o dabar per visa a lyga apskritai egzistuoja keturios ultru grupės.

Rudiskiu "Vetra" yra ir sako kapstysis po biski i virsu turbut labai ilgai.
Vilniaus "Panerio" fanu iki siol yra nors klubas jau 1998 metais uzsirauke..

Va man irgi Vėtros labai trūksta.Buvo antras Vilniaus klubas po Žalgirio, kuris iš ties turėjo labai įdomų veidą, patiko tas projektas, bet užsilenkė.Ekrano išnykimas iš žemėlapio tik parodo, kad pas mus gali žlugti bet kas futbole.

Va man irgi Vėtros labai trūksta.Buvo antras Vilniaus klubas po Žalgirio, kuris iš ties turėjo labai įdomų veidą, patiko tas projektas, bet užsilenkė.Ekrano išnykimas iš žemėlapio tik parodo, kad pas mus gali žlugti bet kas futbole.

Tame ir esmė, kad Vėtra turėjo net stadiona pavadinta savo vardu išsipirkus.. O dėl Ekrano su Dainava, tai tikiuosi tai yra paskutinis kartas, didelės komandos bankrutuoja. Aišku, mes tu dideliu komandu nebeturim jau nebankrutavusiu, bet vistiek, svajonė yra būt 100proc užtikrintu, kad visos a lygos komandos baigs sezona, ir kad iškritimas iš a lygos jom nereikš bankrota. Aišku, kol turim pas save Stumbra su Granitu, tai ramiu būt neįmanoma, nes tos komandos yra vos ne gimusios tam, kad bankrutuotu.

Jap, yra jaunimo Rūdiškėse, kurie tuo pačiu vardu(logotipą šiam sezonui naują pasidarė) žaidžia SFL'e žemiausiame divizione, jau antrą sezoną. Praeitą sezoną kartais nulėkdavau į Rūdiškes arba Vilniuje varžybas, bet šį sezoną niekaip neišeina nulėkt. Tai praeitais metais turėjo jie šiokia tokia viziją, keletą vietinių rėmėjų ir tiek. Sezono pradžia buvo tragiška, nes žaidė belekas, bet vėliau mokyklos fizinio mokytojas pradėjo treniruoti juos, tai truputį ištvermės pas juos atsirado ir po truputį rezultatai gerėjo. Šį sezoną vidurį lentelės sėdi, bet kažko daugiau pasakyti negaliu. Gal šiom dienom pasidomėsiu ir aprašysiu plačiau.

O dėl rimtosios ir senosios Vėtros, tai tik prisiminimai likę. Stašausko bankrotas, kažkoks neaiškus ruselis kuriam ledo ritulys labiau rupėjo ir mirtis. Plius Stašauskas nesveikai ėdėsi su tuometiniu prezidentu Varanavičiumi, tai pripasakojo, kad anas labai kaišiojo pagalius į ratus klubo išlikimo reikaluose. Nors kiek tiesos ten yra, tai viens Pikolis težino. Bankas atėmė stadioną, paskutinę išlikimo viltį ir baigėsi kriukis.

Fanų reikaluose irgi ne pyragai. Per rinktinės mačus Tornados banerį išvysti galite, bet va fanų čempionatus jau gal kokius 2 ar 3 praleidom. Klubo gyvavimo gale irgi mūsų labai nedaug telikę buvo, tai po žlugimo išvis saujelė liko.

Labai puikiai prisimenu paskutinį Vėtros mačą namie su Atletu. Ant popieriaus turėjom 5-0 laimėti, bet rungtynės baigėsi 0-0 ir jau galėjai suprasti, kad galas atėjo. Po varžybų itin šiltai padėkojo mums žaidėjai, ir tada supratai žmogus, kad jie atsisveikina su mumis. Taip ir buvo.

o kaip tos kalbos apie Guoga, ar antanėliui patapus politiku šansu nebeliko, kad parems?

Jo, kažkokių kalbų pamenu, kad buvo. Patys žaidėjai pasakojo. Bet matyt tik kalbomis ir liko arba tos sumos tik tokios, kad galėtų vaikinukai žaisti. Aš manau, kad tokie rimti dėdės turi didesnių reikalų negu mažo miestelio futbolo komandos reikalai.

Šiaip pasiklausinėsiu dar

VII lyga. Trečiąją vietą užsitikrinę „Pagiriai“ (43 taškų) nepadoriu rezultatu 7: 0 sutriuškino Rūdiškių „Vėtrą“.

Mėgėjai grajina taip, kaip moka.. ta prasme, alų gerti jiems, tikriausiai, sekasi daug geriau, nei žaisti futbolą..