Pritariu UCCM-ui. Be rimtesnių Vilniaus, Kauno, Klaipėdos klubų A lyga tėra "miestelių lyga". Atitinkamas ir požiūris į ją, ir perspektyva vystytis

be to, būtent Žalgiris yra svarbu, kad ir kaip bežiūrėtum. Žalgirio legenda yra vienas tų kertinių stulpelių, ant kurių stovi LT futbolas. Žiūrėkit kokį ažiotažą sukelia Žalgirio atvykimas kituose miestuose, ypač mažesniuose

be to, būtent Žalgiris yra svarbu, kad ir kaip bežiūrėtum. Žalgirio legenda yra vienas tų kertinių stulpelių, ant kurių stovi LT futbolas. Žiūrėkit kokį ažiotažą sukelia Žalgirio atvykimas kituose miestuose, ypač mažesniuose

Jo jo dar ir susireikšminkim. Vilnius - potencialiai pasaulio bamba, o Žalgiris - superkomanda. Tokį pat "ažiotažą", jei ne didesnį sukelia, "Ekrano" ir "Sūduvos" atvykimas į kokį kaimą.
Dvidešimt metų tiek Vilniaus verslininkams, tiek Vilniaus valdžiai vienodai šviečia tas futbolas ir dar matyt tiek pat metų vienodai švies.

Sakyciau ne tiek susireksminimas, kiek oponuojancios puses "parapiju patriotizmai" sioje diskusijoje jauciamas. Kad Vilnius reiksmingesnis uz Gargzdus ar Pakruoji - faktas ir niekur nuo jo nesidesit.

šiaip aš esu gana kritiškas Vilniaus atžvilgiu - manau kad šis miestas kažkiek parazituoja likusios Lietuvos sąskaita. bet taip daro visos sostinės

tačiau neįvertinti Vilniaus (visgi didžiausias miestas, sostinė,į kurią suplaukia didžiausi pinigai, sukasi pop-kultūrinis, politinis ir visakoks kitoks gyvenimas) potencialo ir Žalgirio legendos yra tiesiog trumparegiška

šiaip aš esu gana kritiškas Vilniaus atžvilgiu - manau kad šis miestas kažkiek parazituoja likusios Lietuvos sąskaita. bet taip daro visos sostinės

Vilniaus apskritis sukuria apie 40 procentų viso Lietuvos BVP, sakyčiau tikrai yra nemaža dalis, todėl apie parazitavimą kalbėti sunku. O kad sostinės gyventojai nėra mėgiami likusios šalies dalies, tai čia jokia naujiena ir tikrai dažnas reiškinys, kurio priežasčių yra daugybė (nesiplėsiu).

šiaip aš esu gana kritiškas Vilniaus atžvilgiu - manau kad šis miestas kažkiek parazituoja likusios Lietuvos sąskaita. bet taip daro visos sostinės

Vilniaus apskritis sukuria apie 40 procentų viso Lietuvos BVP, sakyčiau tikrai yra nemaža dalis, todėl apie parazitavimą kalbėti sunku. O kad sostinės gyventojai nėra mėgiami likusios šalies dalies, tai čia jokia naujiena ir tikrai dažnas reiškinys, kurio priežasčių yra daugybė (nesiplėsiu).

aš keliolika metų gyvenu Vilniuj į ekonominius rodiklius nesu įsigilinęs, bet "parazitavimo" schema yra daugmaž tokia:
- kadangi Vilnius sostinė, čia suplaukia pinigai, žmonės, daugybė valdžios įstaigų (valdininkų armija)
- kaip sostinė, Vilnius gauna didesnį finansavimą iš biudžeto už kitus šalies regionus
- visa tai sudaro išvystyti gerokai didesnį aptarnavimo sektorių (lyginant su tuo, koks jis būtų, jei Vilnius nebūtų sostinė), kuris ir sukuria papildomą BVP
- viso to pasekoje gaunasi sistema "Vilnius=Lietuva", visi kiti regionai (išskyrus Klaipėdą) yra šunio vietoj

Keistai supranti parazitavimą žmonės suvažiuoja ir kuria BVP, o tu juos parazitais vadini
Dėl finansavimo iš biudžeto - zuokula yra kažkur skaičiavęs
http://webcache.googleusercontent.com/s ... =firefox-a" onclick="window.open(this.href);return false;
pats spręsk (nžn kiek tai yra tiesa)
O kokie regionai nesivysto?? visi kas juda tie ir vystosi (Klaipėda, Kaunas, Druskininkai, Radviliškis ir kt.), kas nenori vystytis tie ir merdi. Čia tas pats kas dėl visų savo bėdų kaltinti Kubilių , o futbolo pasaulyje - Varaną
Dabar dėl Vėtros stadiono vėl puolimas ir dėl ko?? Dėl to, kad gelbsti Vilniuje ką dar galima išgelbėti?? Dėl protegavimo Žalgiriui?? Ar dar dėl ko dar tos putos drabstomos?? Gal gali kas protingai be isterikų paaiškinti??

Keistai supranti parazitavimą žmonės suvažiuoja ir kuria BVP, o tu juos parazitais vadini

Keista, kad tas didžiausią BVP sukuriantis regionas, nesugeba surasti nei savivaldybės, nei privačių lėšų paprasčiausiam A lygos reikalavimus atitinkančiam stadionui. Turi to imtis pati LFF , tiek verkusi, kad 9 limonus skirtus badaujantiems vaikams, nori atimti ŪB, o dabar juo sukiš prasiskolinusiems našarnikams vilniečiams, kad jų legenda turėtų kur žaisti eurotaures

Keistai supranti parazitavimą žmonės suvažiuoja ir kuria BVP, o tu juos parazitais vadini

Keista, kad tas didžiausią BVP sukuriantis regionas, nesugeba surasti nei savivaldybės, nei privačių lėšų paprasčiausiam A lygos reikalavimus atitinkančiam stadionui. Turi to imtis pati LFF , tiek verkusi, kad 9 limonus skirtus badaujantiems vaikams, nori atimti ŪB, o dabar juo sukiš prasiskolinusiems našarnikams vilniečiams, kad jų legenda turėtų kur žaisti eurotaures

Slešeri, stadionas yra, štai čia gali pažiūrėti kaip jis atrodo sausakimšas
http://www.youtube.com/watch?v=dyINUk7o ... re=related" onclick="window.open(this.href);return false; , bėda ta, kad jis priklauso vienam kauniečiui, nors tiesą sakant, aš jo nekaltinu, kalti tie, kas atidavė iš rankų į rankas, o biznismenai tam ir yra, kad darytų varkes ir klotų skersą ant jiems nepalankių aplinkybių

kad jų legenda turėtų kur žaisti eurotaures

Man asmeniškai eurotaurės yra pati neįdomiausia sezono dalis ir kur tas vienas rungtynes (maksimum dvi) žais Žalgiris ar D&G komplekse ar loko stadione jokio skirtumo. Man yra svarbiau, kad netektu viso sezono, kaip Sakalų fanams, važinėti į Šakius.
P.S. O dėl normalaus stadiono nebuvimo Vilniuje tu teisus, kad reikia tarkuoti subines visokiems aferistams ir valdžiažmogiams, nes kiek gi galima raudonuoti prieš visą europą, kad rinktinė žaidžia Marijampolėje ar Kaune.

Tai, kad rinktine zaidzia Marijampoleje ar Kaune - maza beda. Didele beda butu, jei rinktine zaistu Minske ar Rygoje.
Tai, kad klostesi tokia situacija, kad Vilniuje nera kur zaist Lietuvos cempionato ar eurotauriu - didesne beda ir geda.Bet ne del to, kad nera superduperstadiono, del ko musu tauta cia verke pastaruosius keliolika metu. Nes tuos keliolika metu buvo kur zaist. beda tame, kad (cia jau LFF liberalai nesutiktu) Vilniaus stadikai priklauso privaciam kapitalui, ir po to buna taip, ad vienas privatus kapitalistas isproteja, kitas - bankrutuoja. Kaimuose (sakau, kaip arogantiskas vilnietis ) savivaldybes turio didesni svori ir kiek bekeik musu valdzias - iki tokiu dalyku nelabai prieinama...

Atleisikite, bet prie ko čia Vėtra?

Iš dangaus nukritusį specifinį nekilnojamojo turto objektą bankas nusprendė kuo greičiau realizuoti rinkoje. Neoficialiomis žiniomis, atsirado ir stadiono pirkėjas: buvusią „Vėtros“ namų areną ketina įsigyti Lietuvos futbolo federacija (LFF), kurios derybos su „DnB NORD“ turėtų finišuoti šią savaitę.

„DnB NORD“ banko atstovas spaudai Andrius Vilkancas užsiminė, kad parašai ant sutarties gali būti sudėti jau penktadienį, tačiau atsisakė pateikti daugiau informacijos.

tai sudėjo ant sutarties parašus? Ko tai tylu, vis tik neeilinis įvykis nusimato.

jau įvyko reikalas gal ir gerai. pamatysim