Žalgiris protingiau elgiasi , nesiunčia savo legionierių į Utenį.buvo prikolas, kai kažkoks nesupratęs temos slovakas pavardės neprisimenu, buvo išnuomotas šilutei ir bankę į fbkų vartus įmušė, kaip sakant lost in translation nesuprato kame kampas, tai čiut ne tą pačią dieną link sienos kudašių nešė
tas pats, geri prisiminimai pas bičą turėtų būt likę, vis dėlto turėjo savotiško šarmo buratinoido era, kai wild wild west...Milan Pastva
Iki 2010 birželio mėnesio "Šilutė" (VšĮ "Šilutės sportas") priklausė "Atlantui" (25 proc.) ir Jonaičio kompanijai "Argus" (65 proc.) (likusi dalis - Šilutės raj. savivaldybei). Vėliau tas dalis perėmė du smulkūs Ūkio banko veikėjai. Nesidomėjau, bet tikriausiai dabar jau viskas priklauso savivaldybei.nepamenu tokiu užrašiukų ant šilutes marškinėlių, o dėl žaidėjų tai nepaneigsi, kad dalis buvusių žalgirio žaidėjų žaidžia utenoje, tik , kad matyt jie oficialiai įforminti kaip zaidėjai utenos, o ne isnuomoti (gal būt, o iš tikro neaišku kaip), bet tai reikalo nekeicia
O kurie žaidėjai yra paskolinti Uteniui? Visi žaidėjai lyg ir priklauso pačiam Uteniui.Iš tikrųjų tai kam daugiau Žalgiriui skolinti žaidėjus? Trakams gi neskolinsi - konkurentai. Su Atlantu ir Sūduva taip pat principingos kovos vyksta, be to Klaipėda tolokai. Kauno komandoms neskolins iš principo (Spyris ir pats jaunimo turi), o Šiauliai žaidėją greičiau demoralizuos nei padės tobulėti. Tai ir lieka iš normalių variantų tik Utena, kur klubas daugmaž normaliai dirba, savas treneris ir atstumas nuo Vilniaus yra santykinai nedidelis.
fridrikas ir kazubovičius, fridrikui šiaip leido pačiam komandos ieškotis, tai su atlantu nesusitarė anas, todėl teko į utenį keltis, o kazubovičius jau grynai išnuomotas...O kurie žaidėjai yra paskolinti Uteniui? Visi žaidėjai lyg ir priklauso pačiam Uteniui.Iš tikrųjų tai kam daugiau Žalgiriui skolinti žaidėjus? Trakams gi neskolinsi - konkurentai. Su Atlantu ir Sūduva taip pat principingos kovos vyksta, be to Klaipėda tolokai. Kauno komandoms neskolins iš principo (Spyris ir pats jaunimo turi), o Šiauliai žaidėją greičiau demoralizuos nei padės tobulėti. Tai ir lieka iš normalių variantų tik Utena, kur klubas daugmaž normaliai dirba, savas treneris ir atstumas nuo Vilniaus yra santykinai nedidelis.
Skolinti vienam klubui galima ne daugiau kaip 2 vienetus. Be to, jei paims 2-3 į pagrindinę komandą, tai likusiems dar ir I lygoje bus ką veikti. Ypač, kai ir šiemet buvo ne vienerios rungtynės, kur pagrindinės komandos žaidėjai gelbėdavo ir trūkteldavo. Vieni vaikai nebūtų antros vietos paėmę niekaip.Spėju kad kitą sezoną kokie 2-3 sidabriniai "bekai" žais Uteny. Romanovskį paims į pagrindinę komandą, gal dar kokį 1 ar 2 pabandymui, o kitus turės skolinti kad nesumarinuotų
IMHO dubleriams ir nebūtina kažkokių aukštų vietų siekti - ne toks tikslas antros komandos. Svarbiausia kad jauni žaidėjai augtų, tobulėtų, papildytų pagrindinę komandą. Pagal tai turėtų būti vertinama, o ne pagal užimtas vietas. Koks skirtumas kokią vietą užėmei su dubleriais - esmė ką tu sugebi atėjęs į vyrų futbolą.Skolinti vienam klubui galima ne daugiau kaip 2 vienetus. Be to, jei paims 2-3 į pagrindinę komandą, tai likusiems dar ir I lygoje bus ką veikti. Ypač, kai ir šiemet buvo ne vienerios rungtynės, kur pagrindinės komandos žaidėjai gelbėdavo ir trūkteldavo. Vieni vaikai nebūtų antros vietos paėmę niekaip.Spėju kad kitą sezoną kokie 2-3 sidabriniai "bekai" žais Uteny. Romanovskį paims į pagrindinę komandą, gal dar kokį 1 ar 2 pabandymui, o kitus turės skolinti kad nesumarinuotų