Yra keletą esminių esminių dalykų ką Žalgiriui reikėtų padaryti, bet ar jie tai darys, aišku priklausys nuo finansų. Pirmas dalykas reikia po sezono keisti daugiau nei pusę komandos žaidėjų, nes panašu, kad komanda užsimarinavo, tuo pačiu komandoje esančius lietuvius žaidėjus reikia mesti lauk kone visus. Kitas dalykas reikia keisti vyr. trenerį ir atnaujinti trenerių štabą.

Trumpiau parasysiu tai, ka pasakei: keisti komandos krypti ir strategija. Beje, Suduva ir Trakai dabar ant bangos tikrai ne tik del to, kad nusipirko keleta geresniu zaideju. Reikia suvokti pagaliau, ka komandai duoda geru varzybu turejimas su pajegesnem, nei jie patys komandomis gyvenk ar mirk rungtynese.
Pirma, Zalgirio dubleriuose ir akademijoje zaidejai kazkodel pagrindui "neuzauga". O ir daznai netinkami daugiau nei I-ai lygai. Antra, kas yra komandoje, marinuoja savo sultyse kol issisemia. Todel visu pirma reikia visiems akcininkams susesti ir nuspresti, kokia bus klubo ateitis ir ko yra siekiama, nes matomai tai, kasbuvo uzsibrezta seniau, neveikia. Ir jau kelinti metai.

Nežinau kuo baigsis šis sezonas, bet kad Marijampolė kitam sezonui padidins biudžetą Sūduvai tai čia garantas, priedu kažkaip net tarp Žalgirio sudėties ir Sūduvos dabar aš nebematau Žalgirio pranašumo. Sakyčiau santykis 1:1. Kitas dalykas žiūrint į žaidėjų rinką Žalgiris nerado šiame sezone visiškai nieko išskirtinio, dalis žaidėjų prarado motyvaciją, treneris kalba, kad tik kažką pakalbėti, kai kurie lietuviai esantys žaidėjai visiškai nusimušę iš ritmo, tad keisti tiek staffa tiek didžiąją dalį žaidėjų po sezono būtina.Nes tiesiog jau aiškiai matosi - kankinasi žaisdami jie toje A-lygoje, grynas damušinėjimas. Su šitais grajokais Žalgirį nieko nebebus. Palikčiau tik Donovana, Liną Klimavičių, gal dar kokį Lukšą, Elivelto, Mbodji,dėl Antalio nežinau, Nyuiadzi būtų neprošal kokiu būdu susigrąžinti, kaip ir Lasickas labai tikiuosi, kad grįš. Mikoliuko nematėm praktiškai, Šernas gal dar ką A-lygoje gali, bet tik ne Europoje, Atajič, tai kažkoks pusiau vykęs puolėjas, tai būna išauna serija, paskui N rungtyniu jo nematyti (Tad ar verta jį pasilikti ? nemanau), Traore tai čia jau aišku, kad varys lauk,Kuklį, Vaitkūną mes jau patys matom, per ilgai jie jau tam Žalgirį sėdi, dėl Baravyko net nežinau, bet nepanašu, kad jis europiniam rimtam futbole kažką gali nuveikti, Oyarzun, nieko aš ten iš jo nematau,net ir dėl vartininkų kyla klausimų, ar nebūtų protingiau kažko kitko paieškoti, bendrai Vitkauskas lyg ir nieko žaidžia, abu kroatus irgi klausimas ar verta toliau laikyti . Tik nežinau ar Žalgirio valdyba pasiruoš tokiom permainom, bet esmė tame, kad permainų jau mirtinai reikia.

Manau atėjo laikas Žalgiriui užleisti sostą. Komanda nemotyvuota, visas koncentruojamas dėmesys tik i Euro varžybas, ten eile metų 2 varžybų ciklas. Klaidas klubo valdyme daro ir Niko su Vilma. Gal čia šaknys. Klubas beveik kaip ne klubas nes visur viską nuomuojasi, savo neturi nieko. Nei treniruočių bazės nei noro ją turėti. Ant savivaldybės paramos toli nenujosi. Dabar dažnai yra kalbama kad nėra pamainos iš B komandos. Manau tai trenerių žemas parengimo lygis. Žalgiriečio akademija beroc nuo 2011 metų pradėjo krutėti, bet per 6 metus nieko rimto i pagrindą neatėjo. Reikia investuoti ne tokius kaip Atajičius o i jaunimo trenerių kursus ir vaikų ir jaunimo treniravimo strategiją.

Manau atėjo laikas Žalgiriui užleisti sostą. Komanda nemotyvuota, visas koncentruojamas dėmesys tik i Euro varžybas, ten eile metų 2 varžybų ciklas. Klaidas klubo valdyme daro ir Niko su Vilma. Gal čia šaknys. Klubas beveik kaip ne klubas nes visur viską nuomuojasi, savo neturi nieko. Nei treniruočių bazės nei noro ją turėti. Ant savivaldybės paramos toli nenujosi. Dabar dažnai yra kalbama kad nėra pamainos iš B komandos. Manau tai trenerių žemas parengimo lygis. Žalgiriečio akademija beroc nuo 2011 metų pradėjo krutėti, bet per 6 metus nieko rimto i pagrindą neatėjo. Reikia investuoti ne tokius kaip Atajičius o i jaunimo trenerių kursus ir vaikų ir jaunimo treniravimo strategiją.

Visumoj sutinku, tik nemanau, kad tas sosto užleidimas kažkam labai padės. Čia Lietuvos klubų trumparegiškumo problema.

Klubai neaugina sau pamainos, jaunimo. Tai problema. Ta pati Sūduva B vos kapstosi II lygoje. O pagrindinė dėl medalių kovoja. Ar ne juokinga.?

Tokius dalykus turi spręsti klubo vadovybė, čia jų reikalas. Gal ir gerai kad yra toks sukrėtimas - tai privers permąstyti klubo strategiją ir pasitempti. Manau pamatysim daug pokyčių. Tik nesutinku, kad dabar reikia pakeisti trenerius - IMHO tai nieko gero neduotų.

Dėl treniruočių bazės: Vilniuje labai sudėtinga tokį dalyką įsigyti dėl aukštų žemės kainų. Tam reikėtų sukišti krūvą pinigų ir klausimas ar tai būtų racionalu. Apmaudu kad klubas prarado savo trenruočių bazę Žolyno gatvėje, bet čia jau nieko nebepadarysi.

Tokius dalykus turi spręsti klubo vadovybė, čia jų reikalas. Gal ir gerai kad yra toks sukrėtimas - tai privers permąstyti klubo strategiją ir pasitempti. Manau pamatysim daug pokyčių. Tik nesutinku, kad dabar reikia pakeisti trenerius - IMHO tai nieko gero neduotų.

Dėl treniruočių bazės: Vilniuje labai sudėtinga tokį dalyką įsigyti dėl aukštų žemės kainų. Tam reikėtų sukišti krūvą pinigų ir klausimas ar tai būtų racionalu. Apmaudu kad klubas prarado savo trenruočių bazę Žolyno gatvėje, bet čia jau nieko nebepadarysi.

Imho tu imho. Blogesnis zaidimas nei dabar isvis nebelabai gali buti, tai Dambrausko atleidimas (kas neisvengiamai ivyks po sezono) dabar, realiai nebutu jokia rizika. O duotu ar neduotu naudos dabar neisbursi, nes Skerlos galimybiu bunant vyr treneriu nei as, nei tu nezinom.

Kai yra blogai, visada gali būti dar blogiau - istorija tai aiškiai rodo. Labai abejotina prasmė keisti trenerį lemiamu momentu.

Jei pralošia Žalgiris tai reiks pasispausti nes sumažės garantuotų pinigų suma iš UEFA. tad permainos bus ne dėl permainų, o tam kad išlaikyti klubą be skolų.

Čia tik klausimas ant kiek valdyba nepajudinama nes manau ir Niko su Vilma turi prisiimti atsakomybe. Niko turi atsiskaityti prieš Vilmą kaip pavaldinys bet kai ranka ranką plauna tai sunku iš ko reikalauti. Klausimas kam pavaldi Vilma? Ar tai nejudinamas postas?

Kadangi sezonas kaip ir pasibaigė, kyla keturi esminiai klausimai:

a) Ar Dambrauskas po šiandienos sulauks sezono pabaigos Žalgiryje?
b) Ar po sezono trenerio asistentas MN prisiims atsakomybę, ar viskas bus lengvai suversta treneriui?
c) Ar vadovams užteks kiaušinių išmesti Kuklį ir pakeisti jį normaliu centro saugu IŠ UŽSIENIO?
d) ^ analogiškas klausimas dėl Vaitkūno

Sugalvojau ir penktą:

e) ar pinigų esančių krepšelyje ekstrinėms situacijoms užteks padengti sumai, kurios Žalgiris negaus iš UEFA?

Sugalvojau ir penktą:

e) ar pinigų esančių krepšelyje ekstrinėms situacijoms užteks padengti sumai, kurios Žalgiris negaus iš UEFA?

šitas pagrindinis. nes negali vienašališkai netrukti sutarčių. yra tokių žaidėjų kuriuos mielai priims kitos komandos, bet yra ir tokių kurių nelabai kam reikia.

Čia tik klausimas ant kiek valdyba nepajudinama nes manau ir Niko su Vilma turi prisiimti atsakomybe. Niko turi atsiskaityti prieš Vilmą kaip pavaldinys bet kai ranka ranką plauna tai sunku iš ko reikalauti. Klausimas kam pavaldi Vilma? Ar tai nejudinamas postas?

Tiem, kas babkes įneša. O įneša Šimašius ir Staniulis tarkim. Bet pajudinta nebus, nebent nuspręs nusipirkt kažkas.

Aš tai nenorėčiau, kad jie išeitų. Sporte yra ne tik pergalės bet ir pralaimejimai. Norečiau, kad būtu priešprieša tarp žalgirio ir marės bent kelis metus.