Įdomu persavaitę Žalgiris baigs komplektuoti sudėtį ar registuros neatvykusius legionierius.

Langas uzsidaro kovo 1 diena.

Gal kas buvot šiandien su Wigry? Kaip įspūdžiai?

is naujoku tai Mkhitarianas (Tomich) ispudi paliko. isvaizda ziauriai panasi. Blagojevicius(ne naujokas) ziauriai daug broko. Puolejas, kol kas neitikina, pusmomenciu buvo, virpsta padare, reikia daugiau rungtyniu. Manzoro gerai, tuo tarpu Simkovic kol kas nesupratau. Kol kas tiek minciu.

Tomičius patiko. Šimkovičiaus pora gerų momentų. Malec-tinklininkas, naudos nelabai kol kas. Baravykas netempia. Romanovskis dadėjęs

Del Romanovskio sutinku, bent vakar maciau progresa, dingo tas trintukizmas, kas iki siol buvo didzioji jo beda. Man Baravykas nekliuvo, tik kaip suprantu nuo 2:0 buvo bandoma izaisti kamuoli nuo vartu per gynyba, gana treniruotiskai viskas atrode, ta prasme tai buvo daroma, net jei nepavykdavo. ir kartais gynyba kliurkindavo. dar matesi kai pabande pakeisti pozicijas priekykje, kai Romanovkski pastume link centro, pradejo kazkas nesiklijuoti. antro kelinio nemaciau.

Manzorro vakar kiek per dažnai kamuolius praradinėjo. Šimkovič - visiškai nesiklijavo jam niekas. Puolėjas slovakas - pagal sudėjimą atitinka tipą - gerai žaidžia nugara į vartus/atmetinėja + porą virpstų, kažkas turėtų gautis iš jo. Romanovskij - geriau nei būdavo, sėkmės prasimušant. Stabiliausiai geriausias aikštėj atrodė vistiek Slijngardas

nieko aš čia naujo nepasakysiu, bet tokia komplektacija gali būti gera proga kažkuriam lietuviui.

kaip pavyzdį galiu pateikti Kauno Žalgirio krepšinio klubą, kodėl krepšinio? todėl, kad krepšinyje Lietuvoje aiškiau matomos sėkmės ir nesekmės, kai tuotarpu fubtole beveik visada galima pamatyti nesekmingą rezultatą.

2014 metais Žalgiris turėjo tokius pajėgumas, kad gebėjo pasikviesti tik vieną aukštos klasės žaidėją, todėl atsiradusią spragą reikėjo kažkaip kamšyti ir pasikvietė Edgarą Ulanovą, kuris nors ir perspektyvus bet iki tol sužaidęs tik vieną gerą sezoną vyrų krepšinyje. bet komandos sudėtis buvo tokia, kad Edgaras iškart pateko į startinį penketą ir dar neturėjo praktiškai jokio dublerio, todėl žaidimo laiko gavo sočiai. To pasekoje, kaip jis pateko 2014 metais į startinį penketą taip ten ir yra iki šiol, nors finansinis pajėgumas komandos stipriai pasikeitė.

Tą patį sunkų sezoną buvo dar viena probleminė pozicija. Įžaidėju pasikvietė amerikietį, o jo dublerio vietą numatė dviem žaidėjams Kariniauskui ir Lekavičiui. Dar pasirengimo metu amerikietis gavo traumą ir beveik visą sezoną Lekavičius su Kariniausku turėjo atžaisti kaip pragrindiniai įžaidėjai. Vienas užsikabino ir tapo žvaigždute, kitas ne.

Per paskutinį dešimtmetį tai tikriausiai vieninteliai jauni lietuviai, kurie prasimušo Žalgiryje ir prasimušo dėl to, kad komanda buvo nedakomplektuota. gavo šansą ir žinojo, kad jei susimaus niekas jų nepastums į šoną po pirmos klaidos. Atrodo ta patirtis ir pačiai komandai atvėrė akis ir dabar jaunimui duoda daugiau progų pasireikšti.. nors naujų žvaiždžių ir nematyti.

Tai va linkiu ir Vilniaus Žalgiriui, kad toks nedasikomplektavimas išeitų į naudą.

Ne kažką komandėlė

Kur jis čia juda nesuprantu ? bandžiau ir pritraukti, tas logo iš vis nieko nesako

Minsk niolikta Baltsrusijos komanda

Kur jis čia juda nesuprantu ? bandžiau ir pritraukti, tas logo iš vis nieko nesako

Gi ant sienos logo didelis:-)

matant į kokias komandas nueina lyderiai keliami dvejopi jausmai.
1. gaila, kad rinktinės žaidėjai niekam nereikalingi.
2. gerai, kad su jais Žalgiris nepratesė kontraktų, nes pinigų tikrai daug kainavo, o lygis pasimato, kai nuvažiuoja į kitą komandą, kur pinigai mokami tik už futbolą.

Tikriausiai jie ne tai, kad niekam nereikalingi, bet gali būti, kad jie kokie yra tiesiog tokie ir yra. Tikrasis veidas atsiskleidė po nevykusio sezono, žaidėjai jau aišku, kad vidutinybių vidutinybės, nusėdę, kas juos ims. Kol nėra kažko vau tarp jaunių, tai gal geriau tikrai imti užsieniečius ir iš vis visą komandą vien iš užsieniečių formuoti, nes tų mūsų visų Kuklių, Vaitkūnų lygis aiškus, vietiniame fronte dar kažką lyg ir gali, bet kokia iš jų nauda kai žiūrima toliau į Europą į etapus Europos klubinio futbolo ? ogi jokia. Ale lietuviai ir kas iš to, kokybės nėra. Tai gal geriau būtų metas nebeapgaudinėti vieni kitų su ta lietuvybe jei patys matom, kad jų tas lygis tėra triedaliukas su vyšnia.

Nu ką, 5 dienos iki sezono starto, o sudėtyje klaustukų daugiau nei atsakymų. Kai pasirašė su Šimkovičium, Žalgirio FB spinduliuodami pasitikėjimu atrašinėjo į komentarus, kad BUS DAR VISKO, bet matyt kažkur derybos užstrigo (o gal nužiūrėti žaidėjai tiesiog gavo geresnius pasiūlymus?). Kiek baisoka, kad neprasidėtų desperacija ir nebūtų paimtas koks nors Traore (kuris, beje, irgi buvo imtas kaip atsarginis variantas).
Žiūrint į sudėtį, tai ji man kažkokia nei šiokia, nei tokia. Nusimato šansų jaunimui - tas gerai, bet legionieriai - nežavintys (na, gal išskyrus Manzorro, iš dalies Šimkovičių). Be to, senbūviai (Blagojevičius, Slijngardas, Nyuiadzi) paskutinį pusmetį atrodo normaliai pasėdę.