2019 Lie 12 09:24
apie investavimą į jaunimo akademiją.
Sūduva pvz nusprendė, kad nenori investuoti. Jų vizija tokia: vaikas lanko viena iš daugybės akademijų, tada jei geras yra pastebimas ir pradeda žaisti II ar I lygoje, jei ten atlaiko konkurencinę kovą, būna pastebimas ir pakviečiaimas aukščiau. Dėl tos priežasties pernai paleido visus savo jaunus, nes pamatė, kad finansiškai jie yra stipriausi, todėl jei pvz Antanavičius būtų užlošęs, tai nekiltų didelių sunkumų jį vėl atgal pasiimti, kada jau galės konkuruoti dėl vietos aikštėje.
Šitas mąstymas turi minusų, ypač iš žaidėjo perspektyvos. Teko girdėti kalbant jaunų ir gana perspektyvių žaidėjų tėvų pokalbį, kad kai lanko futbolo trenriuotes, žaidžia I lygoje, su komanda dirba 2 treneriai ir jie pirkiausia rūpinasi komandiniais rezultatais, o asmeninis tobulėjimas jau asmenimis žaidėjo reikalas. jei turi pinigų gali samdytis kokį individualų trenerį, jei ne tai ir liks tik su bazinėmis treniruotėmis, todėl tobulėjimas toks daugiau iš žmogaus talento, netikslingas.
Jei būtų Akademija su tikslu paruošti kuo daugiau žaidėjų, tai turėtų tuos deimančiukus stengtis kaip įmanoma daugiau nušlifuoti ir juos kuo geriau paruoštis, todėl žaidėjui pasiekus 17-19 metų turėtų būti pagrindas individualus darbas, minusų šalimas, o visą kitą gaus žaisdamas už dublerius.
Akademiją gerą sukurti reikia daug babkių. Koks ten NFA biudžetas buvo? 500k eurų metams? nu tai žalgiris ar betkokia kita komanda tiek tiesiog negali skirti. Plius NFA buvo vos 50 ar mažiau žaidėjų. Žalgirietyje tikriausiai yra šimtai. NFA dirbo neefektyviai, bet bent jau turėjo savo bazę, skirtingai nei Žalgiris, kuris viską turi nuomoti. todėl reikėtų didžiulių investicijų.
Aš nežinau, bet pagalvojau, kad akademija užsienyje išlaiko ne žvaigždės kurios paruošiamos per 5 metus viena ar net rečiau, o pilka masė. Na pvz, koks Dinamo per metus paruošia kokius 2-3 žaidėjus, kurie debiutuoja už pagrindinę komandą, bet pagrindinėje komandoje tikriausiai įsitvirtina koks vienas. čia lempiniai skaičiai tiesiog norint pateikti kaip pvz. Per penkis metus tas vienas įsitvirtinęs būna praranda vietą, būna atleidžiamas, būna tampa svarbiu žaidėju, o būna kad ir į žvaigždę išauga.
Bet manau tvariausios akademijos pajamos yra iš pilkos masės. Didžiosias akademijas per metus baigia kokį 30 žaidėjų, kur yra visokie būsimi informatikai, inžinieriai, būsimi semi-pro žaidėjai, bet kokį 10 kasmet tikriausiai tampa pro. įvairiame lygije. Baigęs Dinamo akademija, gali pradėt karjerą balkanuose, baltijos šalyse, praktiškai visoje vidurio europoje.
Dabar kas jei Žalgiris užsuktų žaidėjų konvejerį, kam jie savo žaidėjus prakištų, kurie būtų persilpni pagrindinei komandai? Treniravimo mokestį galėtų sumokėti Sūduva ir Riteriai, gal Panevėžys. Gal jei pasklistų garsas tai tie žaidėjai dar latvius sudomintu, bet daugiau nieko.
Tai va todėl, manau, kad Dinamo gali pasiskaičiuoti, kad per metus iš būsimų pro žaidėjų gaus po kelis šimtus tūkstančių eurų, o dar jei koks transferas įvyks ta suma dar didės. Plius dar yra galimybė gauti Jackpotą patiems pardavus žaidėją.
Trumpai tariant kol kas negali atsipirkti akademija.