Neisivaizduoju jokio kito tikslo su Paneveziu, tik 6 taskai. Manau jei bus maziau, bus nupirktas lektuvo bilietas.artimiausios dvi rungtynės su Panevėžiu. manau mažiau nei 4 taškai reikštų Čeburino atleidimą. O gal tikslas ir 6 taškai.
nes paėmus 6 taškus iš Panevėžio jį kaip ir palieki už nugaros ir įgauni tarpusavio pranašumą ženklų. Tada jau gali taikytis į Sūduvą.
jei po 3 taškus pasidalintų, tai reikštų kad ir toliau atsilieki nuo vedančių komandų.
Jei puolėjai įmuštų, gynėjams nereiktų taip aukštai kilti ir būtų ramiau gynyboje. Na ir ne Čeburinas tokius gynėjus vežėsi, na ir puolėjai ne joMan tai šiek tiek keista, kad Čeburinas nesugeba sutvarkyti gynybos, nors jam ateinant į klubą galvojau, kad Čeburinas yra labiau gynybos specialistas ir kas jau kas, o gynyba bus solidi, bet ką matom aikštėje? Ogi muša tuos įvarčius net autsaiderių klubai. Ar čia galima nurašyti nesėkmei ar vis tik tai taktinių sprendimų pasekmės?
blin ta sudėtis už bet ko geresnė visomis prasmėmis, bet ką per futbolą mes žaidžiam tik čeburinui aišku, iš kito pusės tu irgi teisus čeburinas irgi yra vilmos sprendimas.Jei puolėjai įmuštų, gynėjams nereiktų taip aukštai kilti ir būtų ramiau gynyboje. Na ir ne Čeburinas tokius gynėjus vežėsi, na ir puolėjai ne joMan tai šiek tiek keista, kad Čeburinas nesugeba sutvarkyti gynybos, nors jam ateinant į klubą galvojau, kad Čeburinas yra labiau gynybos specialistas ir kas jau kas, o gynyba bus solidi, bet ką matom aikštėje? Ogi muša tuos įvarčius net autsaiderių klubai. Ar čia galima nurašyti nesėkmei ar vis tik tai taktinių sprendimų pasekmės?
Ir prie ko cia cheminis elementas ??ačiū cezi už nuomone buvo labai įdomu