Man tai toks jausmas, kad Žalgiris pasirašinėja žaidėjus, nelabai mąstydamas apie tai, kokius tris lietuvius leisti. Tai dabar tas ganietis vietoje Kendisho, o jeigu kartu Kendishu tai kaip tada dar Matulevičių su Verbicku sutalpinti, o juos kaip ir būtina...Net ir bandant prie praeitų metų pereiti taktikos, tai nei vienas šių žaidėjų nėra AM kaip Golubickas, tai nebent Kendishą stumpti į po puolėjus...
Kendyšas po puolėju negali žaisti. Nu, tiksliau gali, bet gal geriau nereikia. Kai mažai erdvės turi nei perdavimą gerą atliks, nei kamuolį palaikys, iš karto visas komandos žaidimas į chaotiška galvos trankymą į sieną ir bandymą viską buka jėga išspręst pavirsta.
Be to, prie pernykštės taktikos neliktų vietos Hadji ir Mihajlovičiui. Dėl pastarojo beje niekaip nesuprantu, kodėl laiko mažai gauna arba keičiamas anksti. Kiek žaidžia, tiek stabiliai geras būna, pagal savo profilį prieš giliai besiginančias komandas pats tas tokį turėt.
O kad lietuvių trūksta tai čia problema matyt akivaizdi visiems išskyrus Vilmą su Čeburinu. Pernai tas taktinį lankstumą labai ribojo, šiemet klausimai dar opesni.
tai pernai ir užpernai buvo ir Kendyshas ir Karashima
Tai šitas vietoje Karashimos
gal vienas ant suolo bus alygoje, gal bus rungtynių kai Kendhishui reiks į gynybą pasileisti.
Šitas papildymas į sudėties gylį, o europoje žais geriausi, nereikės trijų lietuvių.
Užpernai dar ir Gorobsovas buvo, bet tas nereiškia, kad buvo gerai.

Pernai Kendyšo ir Karašimos pozicijos irgi niekaip nepersidengė. Šiam sezone kol kas sunku pasakyt kur Kendyšo pagrindinė pozicija bus. Jei visgi DM, tai klausimas ar čia to gylio labai būtinai reikėjo. Klubo resursai nėr guminiai, tai reik imt tai, ko tikrai reikia.
Nors iš esmės tai tiesa, kad DM pozicija sezono pradžioj silpnai atrodė. Per pirmas porą rungtynių ir Džiugas, ir Riteriai kiaurai pro Žalgirio vidurį ėjo, o Verbickas atraminio saugo vietoj labai ne savo rogėse atrodė.