Raudų siena

beje atkreipkit dėmesį, Žalgiris prieš rungtynes Klaipėdoje nevažiuoja į Nidą pasiilsėti. Nuobaudos gavo.

po 10 eurų baudas dėjo, ar nuskalpavo kaip reikalas?

Po Nidos jie amžinai išsibalansuoja, tai nėra ko lepinti..

Filmas apie Narbekovą... vokiškai

https://www.youtube.com/watch?v=qY_tBcUSbro

O dabar, Anbo, pasigirk, kad laisvai vokiškai supranti. Zu essen, zudrinken, zušpielen fussball

tai legendų temoje reikia apie A.N. dėti, nes čia pasimes linkas..

Raudų siena

Cia ne raudu siena, o realus faktu konstatavimas - reikia pripazinti kad Niko su savo sugyventine prikele Zalgiri, bet bent jau siemet is ju puses yra padaryta nemazai klaidu - Niko formuodamas komanda, o Vilma kuri turetu buti atsakinga uz rinkodara ir marketinga nieko nenuveike. Realiai visas jos darbas buvo susitarimas su Zuoku, Vilniaus skirti pinigai padejo Zalgiriui tapti cempionu ir gauti garantuotas 500.000 euru pajamas is UEFA. Pridek prie to beveik 900.000 euru is savivaldybes ir gauname beveik 80% metinio Zalgirio biudzeto. Tai kur cia ta stebuklinga Zalgirio vadyba? Jokios stebuklingos Zalgirio vadybos as nematau, jei tai kad zaidejams mokamos algos laiku, ir suteikiamos tos salygos treniruotems, kurias TURI suteikti visi profesionalus klubai yra vadinama geriausia vadyba visoje rytu Europoje ( pries kelis metus girdejau taip kalbant kai kuriuos piliecius apie Vilma ir Niko ) tai kas tada yra bloga vadyba?

O dabar, Anbo, pasigirk, kad laisvai vokiškai supranti. Zu essen, zudrinken, zušpielen fussball

tai legendų temoje reikia apie A.N. dėti, nes čia pasimes linkas..

Na vidurinėj aš vokiečių kalbą mokiausi. Elementariai dar galiu susišnekėti, kažkiek suprantu

Raudų siena

Cia ne raudu siena, o realus faktu konstatavimas - reikia pripazinti kad Niko su savo sugyventine prikele Zalgiri, bet bent jau siemet is ju puses yra padaryta nemazai klaidu - Niko formuodamas komanda, o Vilma kuri turetu buti atsakinga uz rinkodara ir marketinga nieko nenuveike. Realiai visas jos darbas buvo susitarimas su Zuoku, Vilniaus skirti pinigai padejo Zalgiriui tapti cempionu ir gauti garantuotas 500.000 euru pajamas is UEFA. Pridek prie to beveik 900.000 euru is savivaldybes ir gauname beveik 80% metinio Zalgirio biudzeto. Tai kur cia ta stebuklinga Zalgirio vadyba? Jokios stebuklingos Zalgirio vadybos as nematau, jei tai kad zaidejams mokamos algos laiku, ir suteikiamos tos salygos treniruotems, kurias TURI suteikti visi profesionalus klubai yra vadinama geriausia vadyba visoje rytu Europoje ( pries kelis metus girdejau taip kalbant kai kuriuos piliecius apie Vilma ir Niko ) tai kas tada yra bloga vadyba?

labai bloga vadyba. vai vai vai vai :/

Cia ne raudu siena, o realus faktu konstatavimas - reikia pripazinti kad Niko su savo sugyventine prikele Zalgiri, bet bent jau siemet is ju puses yra padaryta nemazai klaidu - Niko formuodamas komanda, o Vilma kuri turetu buti atsakinga uz rinkodara ir marketinga nieko nenuveike. Realiai visas jos darbas buvo susitarimas su Zuoku, Vilniaus skirti pinigai padejo Zalgiriui tapti cempionu ir gauti garantuotas 500.000 euru pajamas is UEFA. Pridek prie to beveik 900.000 euru is savivaldybes ir gauname beveik 80% metinio Zalgirio biudzeto. Tai kur cia ta stebuklinga Zalgirio vadyba? Jokios stebuklingos Zalgirio vadybos as nematau, jei tai kad zaidejams mokamos algos laiku, ir suteikiamos tos salygos treniruotems, kurias TURI suteikti visi profesionalus klubai yra vadinama geriausia vadyba visoje rytu Europoje ( pries kelis metus girdejau taip kalbant kai kuriuos piliecius apie Vilma ir Niko ) tai kas tada yra bloga vadyba?

labai bloga vadyba. vai vai vai vai :/[/quote]
Va cia tai argumentas, su kuriuo nepasigincysiu - dabar sutinku kad Zalgirio vadyba geriausia visoje Rytu Europoje

yeah

šiai komandai reikia rimtos konkurencijos, tikiuosi, kad Trakai ir gana sustiprėjusi Sūduva sudarys jiems konkurenciją, tikiuosi ir dėl Atlanto, bet ten kažkokia palaida bala jau darosi su Klaipėdos klubu.

Konkurencijos nei vienas is situ klubu Zalgiriui nesudarys, nebent Traku savininkas sugalvotu papildoma bent 0.5 mil. euru per metus aukoti, kuo as labai abejoju, greiciau gali buti atvirksciai. Realia konkurencija Zalgiriui ateityje galetu sudaryti tik klubas is Kauno ( matyt neveltui buvo ta isterija is Vilmos puses del Spyrio noro tapti Zalgiriu ).

Aš irgi manau, kad ilgainiui Kauno klubas gali tapti pagrindiniu konkurentu Vilniaus Žalgiriui

Nežinau, kaip ten Rytų Europoj, bet Lietuvoj yra nemažai klubų, algas nenoriai mokančių, viens po kito bankrutuojančių ir t.t. Nesakau, kad su Žalgiriu taip negali atsitikti, bet kol kas taip nėra. Išgręžti iš Zuoko pinigų irgi reikia mokėti. Savo laiku teko pačiam (su kolegų pagalba) tą bandyti daryti - išėjo šnipštas.

Todėl aš tikrai manau, kad V. V. yra puiki vadybininkė.

Taip, kaip ir kiekvienas žmogus, ji daro klaidų, kai kuo su ja nuomonė gali nesutapti, bet pripažįstu tai be išlygų.

Lygiai tas pats su sporto direktoriumi.Žalgirio biudžetas nėra didelis tarptautiniu maastu, bet jis sugeba sužaisti su Malmo lygiai (ir neaiškinkit man bredų apie kažkokį nerealų Malmo pranašumą, mačiau įdėmiai abu mačus - nieko panašaus nebuvo).

Ir dar manau, kad Žalgiris iš tiesų komanda - stipresnė už Lietuvos rinktinę. Ką tu nori tą sakyk, bet nė vienas Lietuyvos klubas per nepriklausomybės laikotarpį stipresnis už rinktinę nebuvo.

Taip, Niko irgi, kaip ir kiekvienas žmogus daro klaidų, bet tos klaidos yra keli žaidėjai, kurie buvo nereikalingai pakvisesti į Žalgirį. Reikalingai pakviestų - kur kas daugiau.

O dėl "patarimų treneriui" - tai čia ne Žalgirio išradimas. Nekalbant apie Buratiną, daug linksmų istorijų sklindą apie vieno Suvalkijos klubo vadovo strategijas ir taktikas. Ir tikrai be jų dar atrastumei patarėjų kituose klubuose.

Beje, nei Niko, nei V. V., kai teko su jais kalbėtis panašia tema (senokai jau), to neslepia. Anot jų - taip išgaunamas bendras sprendimas, kaip žaisti. Nors mano nuomonė buvo kitokia (esu trenerio-diktatoriaus šalininkas), bet jie mano, kad tai normalu.

Tai ką aš norėjau tuo pasakyti? Atstokit nuo klubo valdžios. Bet kuria jūsų išsakyta kritika, stipresnių analogų galima rasti kituose Lietuvos klubuose.

Nežinau, kaip ten Rytų Europoj, bet Lietuvoj yra nemažai klubų, algas nenoriai mokančių, viens po kito bankrutuojančių ir t.t. Nesakau, kad su Žalgiriu taip negali atsitikti, bet kol kas taip nėra. Išgręžti iš Zuoko pinigų irgi reikia mokėti. Savo laiku teko pačiam (su kolegų pagalba) tą bandyti daryti - išėjo šnipštas.

Todėl aš tikrai manau, kad V. V. yra puiki vadybininkė.

Taip, kaip ir kiekvienas žmogus, ji daro klaidų, kai kuo su ja nuomonė gali nesutapti, bet pripažįstu tai be išlygų.

Lygiai tas pats su sporto direktoriumi.Žalgirio biudžetas nėra didelis tarptautiniu maastu, bet jis sugeba sužaisti su Malmo lygiai (ir neaiškinkit man bredų apie kažkokį nerealų Malmo pranašumą, mačiau įdėmiai abu mačus - nieko panašaus nebuvo).

Ir dar manau, kad Žalgiris iš tiesų komanda - stipresnė už Lietuvos rinktinę. Ką tu nori tą sakyk, bet nė vienas Lietuyvos klubas per nepriklausomybės laikotarpį stipresnis už rinktinę nebuvo.

Taip, Niko irgi, kaip ir kiekvienas žmogus daro klaidų, bet tos klaidos yra keli žaidėjai, kurie buvo nereikalingai pakvisesti į Žalgirį. Reikalingai pakviestų - kur kas daugiau.

O dėl "patarimų treneriui" - tai čia ne Žalgirio išradimas. Nekalbant apie Buratiną, daug linksmų istorijų sklindą apie vieno Suvalkijos klubo vadovo strategijas ir taktikas. Ir tikrai be jų dar atrastumei patarėjų kituose klubuose.

Beje, nei Niko, nei V. V., kai teko su jais kalbėtis panašia tema (senokai jau), to neslepia. Anot jų - taip išgaunamas bendras sprendimas, kaip žaisti. Nors mano nuomonė buvo kitokia (esu trenerio-diktatoriaus šalininkas), bet jie mano, kad tai normalu.

Tai ką aš norėjau tuo pasakyti? Atstokit nuo klubo valdžios. Bet kuria jūsų išsakyta kritika, stipresnių analogų galima rasti kituose Lietuvos klubuose.

Kad Zalgiris stipresnis uz dabartine rinktine, tai ir as taip galvoju, bet reikia pripazinti kad dabartine rinktine silpniausia per visa nepriklausomybes laikotarpi. Ar Zalgiris stipriausia klubine komanda per visa nepriklausomybes laikotarpi? Sunku pasakyti, FBK turejo individualiai stipresniu zaideju (tai naturalu del didesnio FBK biudzeto), dabartinis Zalgiris gal stipresnis kaip komanda, taip kad gincytinas klausimas.
Del Niko klaidu, klaidu daro visi - cia tai faktas, ir del to niekas nekala jo prie kryziaus, bet jo elgesys bunant ant suolelio per rungtynes, nepanasus i patarejo elgesi. Tai panasiau i "as pasitariau su Dambrausku, ir as nusprendziau". Lyginti ji su Murausku man atrodo siek tiek neteisinga - Murauskas vis tik Suduvai skiria savo asmenines lesas,
ir jis didesne teise turi kontroliuoti treneri ( nors is esmes to neturetu buti - kiekvienas turi dirbti savo darba ).
Del V.V. tai kad sugebejo susitarti su Zuoku del paramos - neabejotinas nuopelnas ( Lietuvoje gali buti prilygintas zygdarbiui, kad futbolo klubui miestas skirtu mil. euru per metus ) Bet realybe tokia kad si parama ir UEFA ismokos beveik 80% viso Zalgirio biudzeto. Potencialas Zalgirio tikrai nemazas - tuose paciuose socialiniuose tinkluose Zalgiris pagal populiaruma 2 klubine komanda Lietuvoje ( po BC Zalgirio) - tai tikrai galima panaudoti kaip nemaza koziri pritraukiant remeju - pritraukiami tik mazi ( ir remiantys greiciausiai paslaugomis). As suprantu kad sunku pritraukti remeju Lietuvoje del prastos futbolo reputacijos Lietuvoje, bet cia ir pasireikstu jos kaip vadybininkes sugebejimai - irodyti kad imonei butu naudinga remti Zalgiri.Toliau nematau kad kazkas butu daroma bandant parduoti daugiau bilietu i eilines lygos rungtynes - kasmet lankomumas Vilniuje mazeja, bet nieko del to nedaroma.
Rasai kad atstotume nuo klubo valdzios , na kad mes cia ja forume pakritikuojame tai tik savo minciu isreiskimas nedidelei grupei zmoniu ir Noko ir V.V. nuo to nei silta nei salta, gaila kad Lietuvoje nera normalios sporto zurnalistikos kur sitos problemos butu keliamos ir daromas spaudimas - siaip ar taip pagrista kritika neleidzia uzmigti ant lauru ir skatina tobuleti, o tai butu naudinga ir klubui.

Nežinau, kaip ten Rytų Europoj, bet Lietuvoj yra nemažai klubų, algas nenoriai mokančių, viens po kito bankrutuojančių ir t.t. Nesakau, kad su Žalgiriu taip negali atsitikti, bet kol kas taip nėra. Išgręžti iš Zuoko pinigų irgi reikia mokėti. Savo laiku teko pačiam (su kolegų pagalba) tą bandyti daryti - išėjo šnipštas.

Todėl aš tikrai manau, kad V. V. yra puiki vadybininkė.

Taip, kaip ir kiekvienas žmogus, ji daro klaidų, kai kuo su ja nuomonė gali nesutapti, bet pripažįstu tai be išlygų.

Lygiai tas pats su sporto direktoriumi.Žalgirio biudžetas nėra didelis tarptautiniu maastu, bet jis sugeba sužaisti su Malmo lygiai (ir neaiškinkit man bredų apie kažkokį nerealų Malmo pranašumą, mačiau įdėmiai abu mačus - nieko panašaus nebuvo).

Ir dar manau, kad Žalgiris iš tiesų komanda - stipresnė už Lietuvos rinktinę. Ką tu nori tą sakyk, bet nė vienas Lietuyvos klubas per nepriklausomybės laikotarpį stipresnis už rinktinę nebuvo.

Taip, Niko irgi, kaip ir kiekvienas žmogus daro klaidų, bet tos klaidos yra keli žaidėjai, kurie buvo nereikalingai pakvisesti į Žalgirį. Reikalingai pakviestų - kur kas daugiau.

O dėl "patarimų treneriui" - tai čia ne Žalgirio išradimas. Nekalbant apie Buratiną, daug linksmų istorijų sklindą apie vieno Suvalkijos klubo vadovo strategijas ir taktikas. Ir tikrai be jų dar atrastumei patarėjų kituose klubuose.

Beje, nei Niko, nei V. V., kai teko su jais kalbėtis panašia tema (senokai jau), to neslepia. Anot jų - taip išgaunamas bendras sprendimas, kaip žaisti. Nors mano nuomonė buvo kitokia (esu trenerio-diktatoriaus šalininkas), bet jie mano, kad tai normalu.

Tai ką aš norėjau tuo pasakyti? Atstokit nuo klubo valdžios. Bet kuria jūsų išsakyta kritika, stipresnių analogų galima rasti kituose Lietuvos klubuose.

Kad Zalgiris stipresnis uz dabartine rinktine, tai ir as taip galvoju, bet reikia pripazinti kad dabartine rinktine silpniausia per visa nepriklausomybes laikotarpi. Ar Zalgiris stipriausia klubine komanda per visa nepriklausomybes laikotarpi? Sunku pasakyti, FBK turejo individualiai stipresniu zaideju (tai naturalu del didesnio FBK biudzeto), dabartinis Zalgiris gal stipresnis kaip komanda, taip kad gincytinas klausimas.
Del Niko klaidu, klaidu daro visi - cia tai faktas, ir del to niekas nekala jo prie kryziaus, bet jo elgesys bunant ant suolelio per rungtynes, nepanasus i patarejo elgesi. Tai panasiau i "as pasitariau su Dambrausku, ir as nusprendziau". Lyginti ji su Murausku man atrodo siek tiek neteisinga - Murauskas vis tik Suduvai skiria savo asmenines lesas,
ir jis didesne teise turi kontroliuoti treneri ( nors is esmes to neturetu buti - kiekvienas turi dirbti savo darba ).
Del V.V. tai kad sugebejo susitarti su Zuoku del paramos - neabejotinas nuopelnas ( Lietuvoje gali buti prilygintas zygdarbiui, kad futbolo klubui miestas skirtu mil. euru per metus ) Bet realybe tokia kad si parama ir UEFA ismokos beveik 80% viso Zalgirio biudzeto. Potencialas Zalgirio tikrai nemazas - tuose paciuose socialiniuose tinkluose Zalgiris pagal populiaruma 2 klubine komanda Lietuvoje ( po BC Zalgirio) - tai tikrai galima panaudoti kaip nemaza koziri pritraukiant remeju - pritraukiami tik mazi ( ir remiantys greiciausiai paslaugomis). As suprantu kad sunku pritraukti remeju Lietuvoje del prastos futbolo reputacijos Lietuvoje, bet cia ir pasireikstu jos kaip vadybininkes sugebejimai - irodyti kad imonei butu naudinga remti Zalgiri.Toliau nematau kad kazkas butu daroma bandant parduoti daugiau bilietu i eilines lygos rungtynes - kasmet lankomumas Vilniuje mazeja, bet nieko del to nedaroma.
Rasai kad atstotume nuo klubo valdzios , na kad mes cia ja forume pakritikuojame tai tik savo minciu isreiskimas nedidelei grupei zmoniu ir Noko ir V.V. nuo to nei silta nei salta, gaila kad Lietuvoje nera normalios sporto zurnalistikos kur sitos problemos butu keliamos ir daromas spaudimas - siaip ar taip pagrista kritika neleidzia uzmigti ant lauru ir skatina tobuleti, o tai butu naudinga ir klubui.

o ką tu siūlai padaryti, kad būtų daugiau tų žiūrovų, kaip jau pats sakei, per gana trumpą laiką mordaknygėje žalgiris tapo gana populiarus ir šiaip dirba profesionaliai tiek su video visokia medžiaga, tiek su kitomis marketinginėmis priemonėmis, esminis dalykas, kas gali pritraukti žiūrovų Vilniuje, kur renginių milijonas Lietuvos mastais:
a) normalus stadionas
b) normalus tvarkaraštis (stabilus)
c) didesnė intriga a lygoje
d) tradicijos formavimas, susidedantis iš anksčiau minėtų dalykų + didesnių pasiekimų Europoje...
iš šiaip žalgiryje bene trys žmonės būtent už marketingines priemones atsakingi, kas ant Lietuvos gana daug, o Vilmos pagrindinė užduotis vis dėlto finansai...