o Vorobjovas lietuvis, tai automatiškai nepaklausi prekė už Lietuvos sienų. Nebent koks Dambrauskas nuknis.

Labai abejoju ar Vorobjovas Zalgiri i RFS iskeistu. Ypac jei saibos nezenkliai skirtusi.

manau šiais laikais į tautybę labai nežiūrima (jeigu tai neliečia legionierių kvotos), esmė ką žaidėjas sugeba ir kokia jo kaina

laukiu jau rungtynių, greičiau prasidėtų

Kai toks fantastiškas oras, tai rungtynės galėjo ir anksčiau prasidėt, ir gal net kažkiek būtų pavykę išvengt koliuzijos su ryto/bcžalgirio rungtynėmis

pas mus kol kas negalvoja apie tokius dalykus dėliodami čempionatų tvarkaraščius. man tai labai patiktų kad šios rungtynės vyktų dieną, bet kitiems gali būti kitaip

dabar gausis kad pažiūrėsiu krepšinio pradžią, tada važiuosiu žiūrėt futbolą ir grįžęs namo vakare dažiūrėsiu krepšinio transliaciją youtubėj. o Nevėžio-Dainavos rungtynių apskritai turbūt neteks pažiūrėt, nors jos ir įdomios

Zalgiris ilgai rubinej sedejo

Kaip apmaudžiai - puikios progos neišnsudojo, ir iškart durną gavo bijau kad tuo ir baigėsi intriga šitam čempionate

Bolha yra zodziu tragedija, nesusipratimas ir nesekme kombinacija

Gero žaidimo nebūvimas, geros gynybos nebuvimas. Štai čia yra pagrindinė problema šiais metais pas Žalgirį.

Gero žaidimo nebūvimas, geros gynybos nebuvimas. Štai čia yra pagrindinė problema šiais metais pas Žalgirį.

Pastovumo komplektacijoje ir vizijos nebuvime yra didziausios problemos, kuriomis Zalgiris ir skiriasi nuo Suduvos placiaja prasme. Kitame sezone vel nuo pradziu svieciasi - treneris vel naujas, vel puse startinio - nauji ir taip pasaka be galo...

Keistos rungtynės. Nepatiko nei rezultatas nei žaidimas. Abiejų komandų.

Na ką, viskas aišku su čempionatu, vargu ar verta bežiūrėt likusias rungtynes

aišku reikia pinigus taupyti ir negali turėti žaidėjų kiek širdis geidžia. bet 3 vidurio gynėjus tai pravartu komandoje turėti. Jei ne Tomič trauma, tai tikriausiai Cordošo nebūtų buvę.
Žodžiu pjovė grybus Bolha, bet be keitimų žaidžia nuo tada kai pasijungė prie Žalgirio.

Aišku aš jo vieno nekaltinu, ar aplamai dėl rezultato jo nekaltinu, čia daugiau komplektacijos skirtumai ir nebalsavimas.

Man pirmo kelinio zaidimas (zaidimo, o ne rezultato prasme) buvo puosmena. Kas is zalgirio nebego atgal pries pirma ivarti? Kodel suduvos zaidejsi buvo du pries viena visu ataku metu?

Mbodzi su Tomičiumi kaip kokie tai superstarai atrodo, lyginant su šitais dviems ablauchais, kas blin per centro gynyba...

man visos rungtynės aukšto lygio atrodė, antrame kėlinyje jau daugiau kovos ir nervų buvo. bet šiaip gražių kombinacijų netrūko visas rungtynes.

pirmą minutę suklydo Kerla gynyboje kai Antalis mušė į vartus. Bent taip kaip aš suprantu futbolą.

o įvartis tai išsiblaškymas visiškas iš žalgirio pusės. Kampinį keliant pirmą minutę atakoje dalyvavo beveik visi žaidėjai. tik slingaardas ir dar kažkas buvo pasilikę ties viduriu, bet po to atmušus kamuolį ir jie sudalyvavo atakoje. ataka pasibaigė smūgiu tai spėjo visi grįžti prie savų vartų.

Sūduvos atakos metu 6 žaidėjai lyg ir presinguot bandė Sūduvą, bet kerla perdavė Golubickui, tas tris žaidėjus paliko už nugaros perdavimas į centrą, o ten jau nepaisant to kad kiekybinę persvarą turėjo Žali, bet išsidėstymas toks kaip kad būną kai komandos gynėjai fixina, atrodo tarsi specialiai palikta erdvė.

Kitaip sakant kiekybinę persvarą visos atakos metu turėjo, bet sprendimus Sūduva darė idealius, o Žalgiris atvirkščiai - kvailus.

Šiaip pamačius sudėtį kažkaip nuojauta buvo, dėl Perezo kaip ir aišku diskvalifikacija, ties juo vienintelis Žalgirio centro žaidėjas galintis kamuolį aštriai perduoti ir baigias, bet kam tą baravyką krašte gainioti man visai neaišku, ką jis ten tikėjosi, kad padarys. Su Moreriu irgi, manau, pavėluotas keitimas...