Lietuvos futbolo forumas

spėju, kad Žalgiris nori vieną iš lietuvių centro gynėjų prastumti, Klimavičių arba Georgą. Jei Georgas nieko nedomina, o Klimavičius domina tai ir siunčia.

spėju Žalgiris bet ką gali prastumti, kas tik ką nors domina, centro gynėją prastūmus, kaip ir praktiškai bet kurios kitos pozicijos, reiks ieškoti naujo.

Pamodeliavus be į peržiūras išvykusių žaidėjų Žalgirio sudėtį (Vitkauskas, Donavanas, Freigeimas, Mbodji, Vaitkūnas, Blago, Lulicius, Kuklys, Miko, Lukša, meksikonas), Žalgiris turi tik 3 labiau patyrusius aikštės žaidėjus atsarginius (Baravykas, Elivelto, Atajičius), net su sąlyga, kad pasipildys per tarpsezonį, vis vien stipriai mažoka...

Manau, kad tikrai dar atvyks žaidėjų į peržiūrą žiemos perėjimo lango metu. Manau kyla rizika jei taip neaiškiai stiprintųsi, Sherif klubas tikrai neblogas, bet pats čempionatas kų tai ką žinau... Nežinau kas čia pas mus Lietuvoje nutiko, atrodo reikalai klojasi neblogai, bet panašu, kad klubų biudžetai bus mažesni, nei karas, nei pasaulinė kokia krizė, žodžiu Lietuvos politika man nesuprantama

Pirmųjų klubų biudžetai nusileis iki Jonavos, Šilo ir Utenio, o tada bus zaruba dėl medalių - viskas tik į gera

Nu pažiūrėsim, pats Vilniaus Žalgiris facebooke minėjo, kad naujokų dar tikrai atvyks netrukus, o ir pats Dambrauskas minėjo, kad komanda ruošiama visam sezonui, taigi irgi davė suprasti, kad tikrai dar kažko sulauksim žiemos transferų metu, belieka laukti.

beje nėra Moldovos lygis toks tragiškas Milsami 2013-14 išmetė Soligorsko Šachtarių, 15-16 Ludogorets, 16-17 po sunkios kovos pralošė Saint Ettiene.
Dacia 23-14 po sunkios kovos Černomorcui pralošė, kuomet tas buvo ant bangos

Dacia 23-14 po sunkios kovos Černomorcui pralošė,

Tikrai?

na kad bus tų naujokių, aš net neabejoju, bet kažkaip nusimato vėl iš naujo ta pati schema - pririnksim kažko, tada iki žiemos išaiškės, su kuo fuksu pataikėm, su kuo ne, o tada tarpsezoniu, kai baigsis balkanų čempionatai imsim normalius ir nespėsim susižaisti...

na kad bus tų naujokių, aš net neabejoju, bet kažkaip nusimato vėl iš naujo ta pati schema - pririnksim kažko, tada iki žiemos išaiškės, su kuo fuksu pataikėm, su kuo ne, o tada tarpsezoniu, kai baigsis balkanų čempionatai imsim normalius ir nespėsim susižaisti...

"Žalgirio" išbandyta schema, kuri nepasiteisina.

Pirmųjų klubų biudžetai nusileis iki Jonavos, Šilo ir Utenio, o tada bus zaruba dėl medalių - viskas tik į gera

- Aš čia žinoma ironizuoju. Kol kas visų A Lygos klubų papildymai atrodo labai nykiai. Šiuo metu visi daugiau susilpnėję, nei pastiprėję (apie Šilą nekalbu, nes tai naujas klubas A Lygoje). Arba nenori atskleisti savo kozirių, arba visiem šakės su babkėmis. Pavarčiau praeitų metų sausio vidurio naujienas mūsų forume, tai buvo ryškiai daugiau naujų įdomių žaidėjų atėję į klubus, nei dabar. Šiemet kažkoks štilius..

O dėl Moldovos čempo pritariu Kalinauskui. Paskutines savaites skaitaliojau apie šį bei tą http://moldova.sports.md/" onclick="window.open(this.href);return false; - suradau daug įdomių dalykų. Žinoma, jų lyga nėra smarkiai stipresnė nei mūsiškė, bet stipresnė. Tai faktas. Vien pažiūrėjus jų klubų pasirodymus Europoje ar oficialią UEFA koeficientų lentelę, matome, kad atsiliekame jau ir nuo Moldovos, kuri yra viena biedniausių Europos valstybių. Bet tuo tarpu net penki jų klubai antrai čempo daliai ruošis užsienyje - Šerif (Turkija), Dacia (Ispanija), Milsami (Turkija), Zaria (Turkija), Petrocub (Bulgarija). Pas mus kol kas tik Atlantas pranešė, kad varys į Kiprą.

Žalgiris varys, atrodo Turkijon,

Pirmųjų klubų biudžetai nusileis iki Jonavos, Šilo ir Utenio, o tada bus zaruba dėl medalių - viskas tik į gera

- Aš čia žinoma ironizuoju. Kol kas visų A Lygos klubų papildymai atrodo labai nykiai. Šiuo metu visi daugiau susilpnėję, nei pastiprėję (apie Šilą nekalbu, nes tai naujas klubas A Lygoje). Arba nenori atskleisti savo kozirių, arba visiem šakės su babkėmis. Pavarčiau praeitų metų sausio vidurio naujienas mūsų forume, tai buvo ryškiai daugiau naujų įdomių žaidėjų atėję į klubus, nei dabar. Šiemet kažkoks štilius..

O dėl Moldovos čempo pritariu Kalinauskui. Paskutines savaites skaitaliojau apie šį bei tą http://moldova.sports.md/" onclick="window.open(this.href);return false; - suradau daug įdomių dalykų. Žinoma, jų lyga nėra smarkiai stipresnė nei mūsiškė, bet stipresnė. Tai faktas. Vien pažiūrėjus jų klubų pasirodymus Europoje ar oficialią UEFA koeficientų lentelę, matome, kad atsiliekame jau ir nuo Moldovos, kuri yra viena biedniausių Europos valstybių. Bet tuo tarpu net penki jų klubai antrai čempo daliai ruošis užsienyje - Šerif (Turkija), Dacia (Ispanija), Milsami (Turkija), Zaria (Turkija), Petrocub (Bulgarija). Pas mus kol kas tik Atlantas pranešė, kad varys į Kiprą.

nu antrai sezonai daliai ir Žalgiris turbūt kaip praeitais metais ruošis užsienyje

Na kalbant apie jų pirma trejetą-ketvertą stipriausių klubų tai žvelgiant į sudėtis galima aiškiai sakyti visos tos 3-4 komandų sudėtys panašios į Vilniaus Žalgirio, Sūduvos, galbūt Trakų lygmenį, bėja gausu legionierių, tai supratau, kad ten nėra legionierių limito, bėja viena komanda sudaryta praktiškai vien iš afrikiečių, o tai jau tikrai įdomu. Taip pat Sheriffe ten neblogas Italų treneris dirba, o lygis kažkiek Moldavų manau yra didesnis, taip pat mano nuomone lyga yra stipresnė nei Maltos čempionatas peržvelgiant kas žaidžia.

Kokia dabar situacija dėl legionierių Moldovoje nežinau. Prieš du metus buvo 7 legionierių limitas..

Limitas toks pats