šitoj vietoj pritariu kariui. Atsisakyti ambicijų Europoje yra nesuvokiamas dalykas. Bet kuris profesionalus futbolo klubas stengiasi pasiekti kiek įmanoma daugiau, suburti kiek įmanoma geresnę komandą - čia yra aksioma. Kitaip tai nėra profesionalus futbolo klubas, o kažkas kito.

šitoj vietoj pritariu kariui. Atsisakyti ambicijų Europoje yra nesuvokiamas dalykas. Bet kuris profesionalus futbolo klubas stengiasi pasiekti kiek įmanoma daugiau, suburti kiek įmanoma geresnę komandą - čia yra aksioma. Kitaip tai nėra profesionalus futbolo klubas, o kažkas kito.

Matai kaip, isleisti viska iki paskutinio cento i zaidejus, ir neinvestuoti i vaikus ir aikstes -profesionalumo ir dideliu ambiciju pozymis Na kad kokioje Airijoje, S.Airijoje, Islandijoje dauguma klubu turi savo bazes ar stadionus, tai suprantama, ten klubams profesionalumo ir ambiciju, pagal Anbo supratima labai truksta, bet kad visokie ManCity ir net Realai investuoja i savo treniruociu kompleksus i savo stadionus ir savo vaiku akademijas tai tikrai keista. Gal ir jiems ambiciju ir profesionalumo truksta ? Net ir Estijoje ir ten Kalju, Infonetas, Flora ir Levadia visai neprofesionalus ir visai be ambiciju - savas aikstes uz savus pinigus isirengineja, va Lietuvojvisi klubai labai profesionalus ir labai ambicingi - visi iki vieno supranta kad n x tos aikstes, n x tas vaiku futbolas, geriau zaideju Afrikoje paieskoti ir Europa bandyti uzkariauti Tik tie ambicingi Europos uzkariautojai UEFA reitinge nuo tos pacios Estijos jau atsilieka ir Gibraltaras netoli

Būčiau už infrastruktūros gerinimą, bet patikėkit, tokios lėšos nelabai išneša, priedu pas mus sportas finansine prasme labai nestabilus, tokie pinigai tokiame sporte yra tolygu keli centai , tad Žalgiriui galbūt net reikėtu sukaupti rezervą nuo visokių nelaimingų atsitikimų. Be to Žalgiris aiškiai parodo, kad jų prioritetas yra aukštesnio kalibro žaidėjai, paieško, bando kalbinti ir rimtose Europos lygose žaidusių žaidėjų, pasibaigė tie laikai kai buvo kviečiama, kažkiek vos rimtesnis žaidėjas, kažkur nuolat suolą pratrynęs, be to girdėjau kažkas kalbėjo apie komandos formaciją, tai bent mano galva dabartinė sudėtis atrodo silpnai, kalbant apie artėjančias Europos rungtynes, puolamoji grandis kažkokia pavargusi, wingeriai be ryšio, dalis pasenę, dalis tokių iš vis išsisėmusių, reikėtu stiprinti abu wingerius, mano galva dviejų puolėjų reikėtu, na yra Elivelto, bet ar jis gali draskytis kai apskritai komanda kažkokia pavargusi atrodo ? kažin, net ir centro saugai kažkokie jau pavargę ir išsisėmę atrodo. Reikia daryti permainas, bet ar verta jų imtis prieš pat atranką ? kažin. Mikoliūno, Šerno, lai nesupyksta fanai, net ir Kuklio, prieš kitą sezoną ir Slinjgard, Mbodji (Nors jį fanai dievina, bet vis dažniau sužaidžia ne kažin kaip), to jauno puolėjo Serbo reikia atsisakyti, esmė tame, kad šie žaidėjai žaidžia vienodame lygmenyje, kaip aš vadinu vidutiniškai geras, bet ne daugiau, reikia ieškoti naujovių, atšviežinti sudėtį, bandyti lipti į dar aukštesnį lygmenį. Žinoma, nesakau, kad šie žaidėjai blogi, bet norint pakilti į dar aukštesnį lygmenį reikia ieškoti kažko dar rimčiau. Dar vienas dalykas tai Žalgirio jaunimo komanda, jau metų metais Žalgiris iš jo naudos praktiškai neturi, net kai reikia pakeisti ištikus kelioms traumoms pagrindui normaliai nepakeičia, bando ir nuomoti, bet ir tai, tik vidutiniška lygmenį tie žaidėjai pasiekia ir tuo viskas pasibaigia. Tai va čia irgi reikia spręsti ką su ta komanda daryti toliau, arba surinkti vaikinai techniškai per silpni, arba specialistai per silpni, nes užsiauginti savo kažką irgi reikėtu, nes vien tik pirkti, tai čia gali įlipti ir į bačką su laiku taip.

Infrastruktūra - Vilma spaudžia savivaldybę kiek gali, to dėka ir atsirado Senvagės stadionas. Aišku to maža, reikia ir maniežo, bet klubas kol kas tokių finansų nepatrauks net atsidėdamas po kažkiek pinigų. Užsidirbus iš uefa daugiau pinigų manau galima būtų imtis ir rimtesnių darbų. Atsimenu kažkada ėjo kalba apie Jomantų parko stadionus. Ten niekas nepasikeitė iš esmės, taip ir liko šabakštynas. Galima būtų iš savivaldybės paprašyti nuomos 99 metams ir kažką pasistatyti.
Eurotaurės - ČL kol kas į skirstytus nepateksim, kol nesudalyvausim EL. Rodos nuo kitų metų iš 2 ČL etapo komandos kris į 3 EL etapą. Žalgiris turės papildomą šansą brautis toliau ir dar plius taškai į koeficientą. Teoriškai permanentiniai mažų lygų čempionai turėtų užauginti savo koeficientą. Tai suteiks kažkokių teorinių vilčių į silpnesnį varžovą ir ilgesnį pasirodymą Europoje.
Pinigai - man įdomu ar tas 2,3 mln biudžetas yra ant viso klubo, t.y. ir su Žalgiris B komandos išlaidomis? Jeigu taip, tai čia ir reikėtų visur akcentuoti, kad šitas biudžetas yra dviejų prof komandų biudžetas. Nes toks vaizdas, kad tie visi pinigai tenka pagr komandai, o vaikai išlaikomi tik iš savivaldybės ir tėvų. Korektiškiau man rodos būtų deklaruoti tik pirmai komandai skiriamas lėšas, tada aiškesnis būtų vaizdas.
Komanda - žiemos transferai man rodos nepasiteisino visiškai. Visi sugrįžėliai toks vaizdas, kad žaidžia silpniau nei prieš tai. Tokia transferų politika nepasiteisina. Du kartus į tą pačią upę neįbrisi. Bijau, kad jeigu grįžtų ir Kaluderovičius gali jau neberodyti tokių gerų rezultatų. Kažkaip toks vaizdas susidaro, kad va grįžau ir jau viskas padaryta, manęs iš čia niekas neišmes, net jeigu ir nesistengsiu, nes gi čia tipo šeima ir tėvai privalo mylėti vaikus nesvarbu ar jis stengiasi, ar parazituoja.
P.S. Kokie ten reikalai su tuo austrų vidurio saugu, apie kurį kalbėjo žiemą? Ar yra šansų?

Infrastruktūra - Vilma spaudžia savivaldybę kiek gali, to dėka ir atsirado Senvagės stadionas. Aišku to maža, reikia ir maniežo, bet klubas kol kas tokių finansų nepatrauks net atsidėdamas po kažkiek pinigų. Užsidirbus iš uefa daugiau pinigų manau galima būtų imtis ir rimtesnių darbų. Atsimenu kažkada ėjo kalba apie Jomantų parko stadionus. Ten niekas nepasikeitė iš esmės, taip ir liko šabakštynas. Galima būtų iš savivaldybės paprašyti nuomos 99 metams ir kažką pasistatyti.
Eurotaurės - ČL kol kas į skirstytus nepateksim, kol nesudalyvausim EL. Rodos nuo kitų metų iš 2 ČL etapo komandos kris į 3 EL etapą. Žalgiris turės papildomą šansą brautis toliau ir dar plius taškai į koeficientą. Teoriškai permanentiniai mažų lygų čempionai turėtų užauginti savo koeficientą. Tai suteiks kažkokių teorinių vilčių į silpnesnį varžovą ir ilgesnį pasirodymą Europoje.
Pinigai - man įdomu ar tas 2,3 mln biudžetas yra ant viso klubo, t.y. ir su Žalgiris B komandos išlaidomis? Jeigu taip, tai čia ir reikėtų visur akcentuoti, kad šitas biudžetas yra dviejų prof komandų biudžetas. Nes toks vaizdas, kad tie visi pinigai tenka pagr komandai, o vaikai išlaikomi tik iš savivaldybės ir tėvų. Korektiškiau man rodos būtų deklaruoti tik pirmai komandai skiriamas lėšas, tada aiškesnis būtų vaizdas.
Komanda - žiemos transferai man rodos nepasiteisino visiškai. Visi sugrįžėliai toks vaizdas, kad žaidžia silpniau nei prieš tai. Tokia transferų politika nepasiteisina. Du kartus į tą pačią upę neįbrisi. Bijau, kad jeigu grįžtų ir Kaluderovičius gali jau neberodyti tokių gerų rezultatų. Kažkaip toks vaizdas susidaro, kad va grįžau ir jau viskas padaryta, manęs iš čia niekas neišmes, net jeigu ir nesistengsiu, nes gi čia tipo šeima ir tėvai privalo mylėti vaikus nesvarbu ar jis stengiasi, ar parazituoja.
P.S. Kokie ten reikalai su tuo austrų vidurio saugu, apie kurį kalbėjo žiemą? Ar yra šansų?

Nežinau ar viso klubo, bet kad kartu su B komanda tai tikrai, prieš pora metų skelbėsi kad 300 k skiria jaunimo komandai. Tai aš ir aiškinu, kad be savivaldybės paramos viso investicijos į infrastruktūrą yra nerealios, bet kai elementaraus teksto nesuokiama (aš nesakau, kad pritart reikia, bet elementariai nesuvokiama) tai sunku ką ir besiginčyti. Plius kaip suprantu NIko, tai bent dalį atsideda jeigu juodas scenarijus atsitiktų

Iš dalies pritariu geriančiui dėl Andrijos. Dar nei vienas sugrįžėlis nežaidė tame lygyje, kuriame buvo prieš išvažiuojantis. Tai gal geriau nelipti ant to paties grėblio?

p.s. na ok, sakykim, kuklys su vaitkūnu nepagedo, bet dėl kitų manau visi sutiks.

Infrastruktūra - Vilma spaudžia savivaldybę kiek gali, to dėka ir atsirado Senvagės stadionas. Aišku to maža, reikia ir maniežo, bet klubas kol kas tokių finansų nepatrauks net atsidėdamas po kažkiek pinigų. Užsidirbus iš uefa daugiau pinigų manau galima būtų imtis ir rimtesnių darbų. Atsimenu kažkada ėjo kalba apie Jomantų parko stadionus. Ten niekas nepasikeitė iš esmės, taip ir liko šabakštynas. Galima būtų iš savivaldybės paprašyti nuomos 99 metams ir kažką pasistatyti.

- Dar kažkada Žalgiriui buvo atiduotas stadikas Grigiškėse ir buvo kalbos apie kažkokius veiksmus jo gerinimo link, bet niekas nepajudėjo nė per nago juodimą.

Infrastruktūra - Vilma spaudžia savivaldybę kiek gali, to dėka ir atsirado Senvagės stadionas. Aišku to maža, reikia ir maniežo, bet klubas kol kas tokių finansų nepatrauks net atsidėdamas po kažkiek pinigų. Užsidirbus iš uefa daugiau pinigų manau galima būtų imtis ir rimtesnių darbų. Atsimenu kažkada ėjo kalba apie Jomantų parko stadionus. Ten niekas nepasikeitė iš esmės, taip ir liko šabakštynas. Galima būtų iš savivaldybės paprašyti nuomos 99 metams ir kažką pasistatyti.

- Dar kažkada Žalgiriui buvo atiduotas stadikas Grigiškėse ir buvo kalbos apie kažkokius veiksmus jo gerinimo link, bet niekas nepajudėjo nė per nago juodimą.

Manyčiau neįmanoma prižiūrėti normalios vejos, jeigu esi įsipareigojąs ja leisti naudotis bendruomenei, nebent kloti ten dirbtinę, bet gavus Senvagę tas klausimas natūraliai atkrito.

- Dar kažkada Žalgiriui buvo atiduotas stadikas Grigiškėse ir buvo kalbos apie kažkokius veiksmus jo gerinimo link, bet niekas nepajudėjo nė per nago juodimą.

Grigiškėse Ž norėjo pasistatyti sau bazę. Kiek teko girdėti viskas ten ėjosi gerai kas susiję su savivaldybe, bet ten aplinkui yra daug ir privačios žemės. Su privačia žeme susitarti nepavyko, nes kaip visada prašomą neadekvačių sumų. Man rodos už ruožą tarp stadiono ir upės užprašė virš milijono litų tais laikais. Matyt todėl ir paliko tuos projektus kaip neįgyvendinamus.

Nežinau ar viso klubo, bet kad kartu su B komanda tai tikrai, prieš pora metų skelbėsi kad 300 k skiria jaunimo komandai. Tai aš ir aiškinu, kad be savivaldybės paramos viso investicijos į infrastruktūrą yra nerealios, bet kai elementaraus teksto nesuokiama (aš nesakau, kad pritart reikia, bet elementariai nesuvokiama) tai sunku ką ir besiginčyti. Plius kaip suprantu NIko, tai bent dalį atsideda jeigu juodas scenarijus atsitiktų

Svarbu tu nenusišneki su 900 k eurų į metus ir tai negarantuotų pajamų pirkdamas Vilniuje aikštyno dydžio sklypus ir statybas organizuodamas, ryškiai matosi su nekilnojamu turtu, kad nemažą patirtį turi. čia maždaug jeigu kažkoks startupas vietoje to, kad investuotų į save ir tikėtinai gautų ateityje normalų pelną, viską į infrastruktūrą sukištų, bet čia matyt vėl per sudėtingai "nusišneku"
čia tai kaip sakant ultimate argumentas, visada internetą laimintis. anyway man jau tų utopijų užteks

Jei cia elementarus tekstas, tai ka as zinau

Jeigu neišeina susišnekėti, tai neverta ir diskutuoti.

Manau metas artėja atsisveikinti su keliais grakais. Kaip kad Atajič, Andrič, Nyuadzi, Norėčiau įvardinti dar keletą lietuvių, bet geresnių lietuvių į jų vietą nelabai yra, arba sunkiai įkandami. Nebent tik Klimavičius vietoj Freidgeimo

Manau metas artėja atsisveikinti su keliais grakais. Kaip kad Atajič, Andrič, Nyuadzi, Norėčiau įvardinti dar keletą lietuvių, bet geresnių lietuvių į jų vietą nelabai yra, arba sunkiai įkandami. Nebent tik Klimavičius vietoj Freidgeimo

Andrič manau, nuomai pasibaigus tikrai keliaus, su kitais kontraktai iki sezono galo, tai nebent kažkam prakiš, kas šiaip abejotina, bet Niko talentingas Freigeimo pozicija nelabai esminė, nėra reikalo jį ir keisti. Pridėčiau prie šitų dar Mikoliūną...

Šiaip nustebsi, bet Mikoliūnas fiziškai(trumpame laikotarpyje 30 min) ir techniškai į kasą deda visus, na ilgesniame laikotarpyje kiek kitaip. BEt norint lietuvio atsisakyt, reikia lietuvio į tą poziciją, nes A lygoje yra limitas

Atajič labai primena Kristį. Abu buvo imti kaip puolėjai, bet su laiku vis toliau nuo vartu žaidžia.