aš visada esu prieš revoliucijas.

Surašykit Niko komandos pasekimus ir pagalvokit ar rezultatas prastas? Tai tik vienas sezonas, kitą sezoną bus nauja istorija. Jei Žalgirio biudžetas mažės 400k, o Sūduvos auks, tai turėsime dvi apyligias komandas ir Niko turės visas galimybes atsilošti.

na šitas sezonas buvo jubiliejinis

aš labai tikiuosi, kad klubo vadovybė padarys geras išvadas ir sugalvos kaip pastatyti komandą ant kojų. Buvo šiokia tokia stagnacija ir spyris į subinę gal nėra blogai, biškį pabudins ir privers geriau tvarkytis

Vieninteles dvi revoliucijos, kuriu noreciau:
1. Padorus treneris, kuris ne tik pats galetu pasirinkti starto 11 ir keitimus, bet ir turetu zodi renkantis naujokus.
2. Atlikti esmines korekcijas komandos lietuviu tarpe (ne visus atleisti, o nebijoti pasodinti ant suolo tuos, kurie uzsistovejo vietoj ar regresavo). Legionieriu balasto prametimas manau visiems suprantamas reikalas, kurio mineti nereikia.

Gero trenerio, kuris turėtų autoritetą ir įgaliojimus formuojant komandą, verkiant reikia. Komanda ir prasideda nuo trenerio. Bet čia turim Niko, kuris nori viską kontroliuoti ir reguliuoti Tai galim vėl užlipti ant grėblio

Na įdomu kaip čia viskas pasisuks. Gerai kad dabar yra laiko viską apmastyti ir priimti apgalvotus sprendimus

O ar nėra pavojinga prie valdybos prileisti sporto direktorių, įsivaizduokim jis nusivažiuoja, nes realiai taip ir atsitiko ponalis Nikoličius mala šūda ir smarkiai,greičiausiai ir toliau mals, nes jo kryptis aiški. Jis sušiko visą sezoną ir tik jis, jis yra kaltas dėl visko.

Iš tikro tai juokauju. Buvo prastas sezonas, galima čia ieškoti kaltų - nekaltų, tiesiog komanda neišlipo iš duobės

O ar nėra pavojinga prie valdybos prileisti sporto direktorių, įsivaizduokim jis nusivažiuoja, nes realiai taip ir atsitiko ponalis Nikoličius mala šūda ir smarkiai,greičiausiai ir toliau mals, nes jo kryptis aiški. Jis sušiko visą sezoną ir tik jis, jis yra kaltas dėl visko.

Jis yra akcininkas, ar zinai kaip bizniai kapitalizme valdomi? Kas turi akciju, tas turi balsu valdyboje, atitinkamai pagal ju kieki. Kitaip tariant, jis yra vienas klubo dalininku (savininku).

O ar nėra pavojinga prie valdybos prileisti sporto direktorių, įsivaizduokim jis nusivažiuoja, nes realiai taip ir atsitiko ponalis Nikoličius mala šūda ir smarkiai,greičiausiai ir toliau mals, nes jo kryptis aiški. Jis sušiko visą sezoną ir tik jis, jis yra kaltas dėl visko.

Jis yra akcininkas, ar zinai kaip bizniai kapitalizme valdomi? Kas turi akciju, tas turi balsu valdyboje, atitinkamai pagal ju kieki. Kitaip tariant, jis yra vienas klubo dalininku (savininku).

jis yra vienas is dalininku, o ne vienvaldis dalininkas, ten diziausia dali akciju turi savivaldybe, tai ji didziausia svori ir turi, o ne koks N.M. su savo keliais procentėliais

jeigu tiksliau, klubo dalininkai yra 9 asmenys.

Ka tu tuo nori pasakyti? Principas toks, koki pasakiau as ir ka paaiskinai tu. Bet kodel jis yra renkamas, tai, svarbiausia, kad yra "rato", aka chebros dalis, kuo kurio pacio didziaja dalimi ir priklauso jo paties ateitis, skirtingai, nei nuo samdomu darbuotoju i tokias pozicijas. Todel as puikiai suprantu tokius kaip Baretto, kurie atlieka ir dalininko, ir skauto, ir trenerio, ir verslo vadybininko roles, nes tai yra praktiskai darbas, nuo kurio priklauso viskas tau, vietoj to, kad pats zmogus tik sedetu ir uzsiimtu kita veikla ir i futbolo reikalus samdytu kazka kita.

Nieko čia gero nebus su juo, primena man tas Nikoličius jau Romanovą

O ar nėra pavojinga prie valdybos prileisti sporto direktorių, įsivaizduokim jis nusivažiuoja, nes realiai taip ir atsitiko ponalis Nikoličius mala šūda ir smarkiai,greičiausiai ir toliau mals, nes jo kryptis aiški. Jis sušiko visą sezoną ir tik jis, jis yra kaltas dėl visko.

Jis yra akcininkas, ar zinai kaip bizniai kapitalizme valdomi? Kas turi akciju, tas turi balsu valdyboje, atitinkamai pagal ju kieki. Kitaip tariant, jis yra vienas klubo dalininku (savininku).

jis yra vienas is dalininku, o ne vienvaldis dalininkas, ten diziausia dali akciju turi savivaldybe, tai ji didziausia svori ir turi, o ne koks N.M. su savo keliais procentėliais

Nemaišyk ryto su Žalgiriu, futbole savivaldybė toli gražu didžiausios dalies neturi.

Na, vadovai prisižaidė su komanda, kuri jau n sezonų ruošiama tik Europai. Priprato prie gero, nes čempionų titulas jiems stovi lentynoj dar prieš sezoną, užsimanė palošt, pirkdami nuvarytus arklius...
Primena pirmą sezoną a lygoj , kai jiems vis kartojo: norit Europos, bandykit laimėt Taurę. Vietoj to jie Taurės rungtynes pavadino apšilimu prieš eilines čempo rungtynes su Ekranu ir galiausiai už savo prizinę vietą nematė jokių Europų. Nuo tada iki šių metų Taurės ir nepaleido.
Džiaugsiuos, jei šito klubo vadovybė daugiau niekada neturės nė menkiausios minties, kad Lietuvoje gali atsipalaiduot, kad komanda turi įgaut formą liepos mėnesį, o po to – kaip gausis..
Deja, kitais metais EL jiems nusimato būt seeded. Kamuoja įtarimas, kad pabandys vėl – gi nusimyžt ant to čempionato, bet, va, praeik latvius ar škotus Europoj ir jau esi šalies pasididžiavimas..

Na, vadovai prisižaidė su komanda, kuri jau n sezonų ruošiama tik Europai. Priprato prie gero, nes čempionų titulas jiems stovi lentynoj dar prieš sezoną, užsimanė palošt, pirkdami nuvarytus arklius...
Primena pirmą sezoną a lygoj , kai jiems vis kartojo: norit Europos, bandykit laimėt Taurę. Vietoj to jie Taurės rungtynes pavadino apšilimu prieš eilines čempo rungtynes su Ekranu ir galiausiai už savo prizinę vietą nematė jokių Europų. Nuo tada iki šių metų Taurės ir nepaleido.
Džiaugsiuos, jei šito klubo vadovybė daugiau niekada neturės nė menkiausios minties, kad Lietuvoje gali atsipalaiduot, kad komanda turi įgaut formą liepos mėnesį, o po to – kaip gausis..
Deja, kitais metais EL jiems nusimato būt seeded. Kamuoja įtarimas, kad pabandys vėl – gi nusimyžt ant to čempionato, bet, va, praeik latvius ar škotus Europoj ir jau esi šalies pasididžiavimas..

Pritariu. Jau trys metai iš eilės kaip dėliojamas fizinis krūvis ant vasaros, kad rekompensacija būtų liepos mėnesį, o spalio mėnesį komanda kaip lavonai bėgioja. Trumpa ir netoliaregiška. Net ir išėjus į pvz EL grupes, labai įdomu kaip vos pavelkanti kojas komanda žaistų su kokiu nors Malmo ar Copenhagenu.

Beje, aš galvoju, kad žaidimas EL duos savų pliusų. Man kaip žiūrovui net įdomiau bus žiūrėt, kai apie pergales ne tik svajot, bet ir realiai tikėtis bus galima. Neaišku kaip ten su biudžetu, bet kažin ar pora etapų EL praėjus neišeis tas pats kaip ČL pirmam (antram) iškrist.

Šiaip nieko tragiško čia neįvyko, biškį ant žemės komandą nuleido, bet tinkamas išvadas padarius kitais metais galima vėl ramiai tą titulą susigrąžinti. Daugkartinis slovėnų čempionas Mariboras labai panašiai prieš pora metų Olimpijai titulą pražaidė, bet dabar vėl keletą metų iš eilės čempionas ir labai neblogai Europoj žaidžia.

Klausimas kaip su kontraktais, neaišku kiek turima ilgalaikių. Kai kurie kontraktai gali tapti našta, jei jų neišeis niekam perleisti.
Iš kitos pusės aišku, kad Žalgiris kažkur kitur pinigus dėjo, o ne į didžiulius kontraktus. Pasak gandų Andro ir Kerla Marijampolėje gaudavo panašią algą kaip ir Žalgiryje. O ir sudėtis visada buvo trumpoka ir aiškiai identifikuojamais minusais. Jau nekalbant apie šiuos metus kai visada būdavo aišku, kad rungtyniaus saugų poroje arba kas puolime lakstys.