Su brazilais Lietuvoj apskritai nelabai kam sekasi (išskyrus Kauno "Vytį"), matyt mūsų klubai neturi normalių kontaktų.Marquinhos man toks ne braziliškas žaidėjas atrodė, esu atkreipęs dėmesį, per senesnį football manageri berods 2014 metų jo skiluose prasta progų realizacija buvo. Kažkaip su brazilais sunkiai Žalgirio klube sekasi, paima bet vis kažką ne tą.
Na Stumbrui visai normaliai sekasSu brazilais Lietuvoj apskritai nelabai kam sekasi (išskyrus Kauno "Vytį"), matyt mūsų klubai neturi normalių kontaktų.Marquinhos man toks ne braziliškas žaidėjas atrodė, esu atkreipęs dėmesį, per senesnį football manageri berods 2014 metų jo skiluose prasta progų realizacija buvo. Kažkaip su brazilais sunkiai Žalgirio klube sekasi, paima bet vis kažką ne tą.
Reikia skirti brazilus iš Brazilijos ir jau pažaidusius Europoje, tai pas Markinį pakankamai patirties šiaip Europoje buvo ir nebuvo jis kažkoks labai blogas ar nepasiteisinęs žaidėjas, driblingą neblogą turi, smūgį irgi neblogą iš vaizdo neiškrisdavo, tik kad nelabai man jo pozicija aiški, centre ar po puolėju geresnių turėjom, kaip wingeris jis per lėtas ir fiziškai nelabai tvirtas, tai taip ir gavosi, o atsarginiu legionierius (na nebent jaunus) turėti man asmeniškai nesąmonė. Čia panašiai kaip Filipovas, iš esmės nieko blogo, bet kam tokios rotation legionieriaus reikia man neaišku.Ai teisingai, "Stumbras" dar. Čia logiška, nes portugalų ir brazilų futbolo rinkos tampriai susiję. Tikiuosi ras kam Marquinhos'ą iškišti. Gerai kad jis spėjo keletą įvarčių įridenti, tai gal kažkas susidomės
Tai taip, bet tie prašovimai įvairūs būna, manyčiau markinis daugelyje a lygos komandų puikus žaidėjas būtų. Iš Monzoro irgi gal daugiau tikėtasi, bet lygis tai jo geras.Man brazilas pasirodė ne tokio lygio žaidėjas kaip tikėtasi. Aš tai vertinu kad buvo prašauta su juo.
Asmeniškai man Marquino už visus sūduvos finklerius ir vėževičius tikrai geresnis.Manzorro problema traumos, deja stiklinis jis biškįRealiai tik pusę sezono normaliai pažaidė. Klausimas ar kitos A lygos komandos Marquinhos'ą imtų atsižvelgiant į kainos ir kokybės santykį. Aišku kad Žalgirio ir Sūduvo lygio jis netraukia, o kitoms gali būti tiesiog brangokas (aišku aš jo algo nežinau, tik šiaip spekuliuoju).
Jeigu Transfermarkt teisingai rašo, Vitkausko ir Seržo kontraktai iki šio mėnesio pabaigos, Barausko ir Antalio - iki šių metų galo. Jei tai tiesa, už Antalį išpirkos negausim, blogai...
Freidgeimo kontraktas - iki 30.11.2019
Filipov'o - iki 30.11.2019
Marquinhos - iki 31.12.2019
Šimkaus - iki 30.11.2020
Ogana - iki 30.11.2020
Tomičiaus - iki 31.12.2020
Dėl Slavko tai nežinau. Anksčiau tikrai pavarydavo, bet dabar taip banguoja, kad kartais nervai nelaiko: arba player of the match, arba nesugeba kamuolio numušti nuo vartų. O dar tie jo nuolatiniai netaiklūs shot attempts - pavargau nervuotis.Mano nuomone, neatzižvelgiant ar tai realu, Žalgiriui tikrai reikalingi būtų: Antalis, Šimkovičius, Blagojevičius, Baravykas, Šimkus, Mboji.
Yra tiesos, nuotaikos žmogus Slavko, bet kai nusiteikdavo svarbiausiuose mačuose super centrą valydavo. Jeigu Uzėla pas italus neįsitvirtins, o manau, kad vis dėlto išpirks jį, tai tada, manau, vertėtų rizikuot ir su juo žaist, kitu atveju aš už pasilikimą. Šiaip įdomu kokio Valskio nebandys paiimti?Dėl Slavko tai nežinau. Anksčiau tikrai pavarydavo, bet dabar taip banguoja, kad kartais nervai nelaiko: arba player of the match, arba nesugeba kamuolio numušti nuo vartų. O dar tie jo nuolatiniai netaiklūs shot attempts - pavargau nervuotis.Mano nuomone, neatzižvelgiant ar tai realu, Žalgiriui tikrai reikalingi būtų: Antalis, Šimkovičius, Blagojevičius, Baravykas, Šimkus, Mboji.