Dar šiek tiek per anksti greičiausiai sudėliojome, net neabejoju, užsieniečių bus, dar neaišku ar iš tų kas likę tikrai visi lieka. Bet ko žinoma trūksta, tai pastiprinti vartininko poziciją, puolimo grandį stiprinti nauju puolėju, gynybos grandis atrodo neblogai, tik mes nežinome sakykim Slinjgardas ar lieka ?
Kaip ten bebūtų kažkam vėl gynyboje iškritus dėl traumos, būtų problemų, tad pastiprinti šią poziciją tikrai būtų ne pro šalį. Neduok Dieve, kaip Sūduvai traumų virtinė pasipiltų sezono metu, tai su tokia išretėjusia gynyba perkeliant vien jaunius gali būti ragas. Budraitis kažką apie Rudinilsona rašė, tai sakau gal jis yra yra vienas iš Žalgirio targetų

manau mes dabar apie orą diskutuojam tiesiog trūksta informacijos kas vyksta ir kaip vadovybė dėlioja sudėtį, tai gaunasi tik spekuliacijos "kas būtų jeigu būtų"

Tai faktas, kad spėlionės, bet visai įdomu paspekuliuoti, o jeu dar ką atspėji

tai jo, bet kažkaip jau pribrendo kad klubas kažką realaus sukomunikuotų

Rudinilsoną kviečia antro ketvirto komandos - Panevėžys, Palanga, Kauno Žalgiris. Ir tai tikriausiai ne savo iniciatyva, o tarpininkaujant Agentūroms.

Nors gal jis patobulėjo per tuos kelis metus. Nes iki Utenio jis dalyvavo Sūduvos peržiūroje.

dar futbolo forume teigiama, kad Kazlauskas bus Žalgiryje.

pernai Skarbalius sakė, kad turėjo būti 10+10 legionierių. tai ir šiemet minum 10 lietuvių turi būti, o gal dar ir daugiau.

Rudinilsoną kviečia antro ketvirto komandos - Panevėžys, Palanga, Kauno Žalgiris. Ir tai tikriausiai ne savo iniciatyva, o tarpininkaujant Agentūroms.

Nors gal jis patobulėjo per tuos kelis metus. Nes iki Utenio jis dalyvavo Sūduvos peržiūroje.

Pataisysiu - tarpininkaujant agentui lenkui, kuris nemažai su Lietuva susijęs

prieš kokius tris metus būtų atrodę visai kitaip. gerus fizinius duomenis turintis žaidėjas, perspektyvus.

o db tai Sadauskas man atrodo perspektyvesnis ir Švedkauskas. bet Švedkauskas tikriausiai dar tempia tokio lygio.

jei Georgas, Klimavičius ir Tomičius lieka, tai tas gynėjas turėtų būti paskutinė delionės dalis formuojant centro gynybą.

Mano nuomone, ketvirtas centro gynėjas turėtų būti pačių išaugintas iš b'kų, nes realiai jeigu niekas netraumuotas jis net ant suolelio nepatektų...

Freidgeimas metus nežaidęs ir nereikalingas centro gynėjas vietoj Mamadou? Ta prasme nejaugi neturėjome toje pozicijoje problemų šiais metais, prasileisdami random įvarčius, neturėdami aiškumo su dabartiniais žaidėjais?.. Apie tai kad imamas lietuvis realiai galėtų beveik negauti žaisti jau rašiau sumaišęs Urbį su gynėju, bet vietoj Mamadou žmogus vis tiek reikalingas. Žiauriai rizikinga būtų turėti minimalią rotaciją su George ir 1 beku. Tuo labiau kad juos įregistruoti ir taip visada galima esant tinkančiam žaidėjui.

Su lietuviais nelabai ką galima imti, o gerų žaidėjų lietuvių laisvų ar įkandamų centro gynyboje nelabai yra šiai dienai, bet, yra vienas bet. Turime dabar ES žaidėjų kozirį A-lygoje, tad nebūtinai tas žaidėjas gali būti ir lietuvis.

Vietoje mama2 gynėjas dar ir kaip reikalingas, ketvirtas gynėjas, kuris iš principo tik traumos atveju į paraišką pakliūtų, reikštų kažkokio jauno žaidėjo elementarų metų sugadinimą, na bet čia, žinoma, nuo georgo svrikatos priklauso.

na šiai dienai (jeigu kažkas nepasikeitę) turim 4 žaidėjus, kurie gali žaisti centro gynėjo pozicijoje: Tomičių, Klimavičių, Georgą ir Barauską. Taigi nėra taip kad neturim vidurio gynėjų. Tomičius su Klimavičium žaistų starte (manau Klimavičius gavęs žaidimo laiko susigrąžintų formą), klausimas būtų tik dėl rotacijos, nes Georgo ir Barausko situacija neaiški. Vėlgi, mes nežinom kaip treneris ir klubo vadovybė modeliuoja sudėtį: galbūt ieškomas rotacijos CB į Georgo vietą (manau realus variantas), o galbūt norima pastumti Tomičių į saugus ir žiūrima žaidėjo kuris galėtų žaisti vietoje jo CB. Tai visiškai skirtingi scenarijai.

na šiai dienai (jeigu kažkas nepasikeitę) turim 4 žaidėjus, kurie gali žaisti centro gynėjo pozicijoje: Tomičių, Klimavičių, Georgą ir Barauską. Taigi nėra taip kad neturim vidurio gynėjų. Tomičius su Klimavičium gali eiti į startą (manau Klimavičius gavęs žaidimo laiko susigrąžintų formą), klausimas būtų tik dėl rotacijos, nes Georgo ir Barausko situacija neaiški. Vėlgi, mes nežinom kaip treneris ir klubo vadovybė modeliuoja sudėtį: galbūt ieškomas rotacijos CB į Georgo vietą (manau realus variantas), o galbūt norima pastumti Tomičių į saugus ir žiūrima žaidėjo kuris galėtų žaisti vietoje jo CB. Tai visiškai skirtingi scenarijai.

Tą patį norėjau sakyti, bet šiaip tomiciu atgal į saugus stumti kvaila būtų, iš gana vidutinio saugo, labai neblogu gynėju patapo. O su barausku reik ir kažką daryti, man rodos jo ateitis centre, o ne krašte su tokiu ūgiu + jeigu filipovas lieka, tai nieko tame krašte ir nenusimato

na jo, su Tomičium gynyba labai patikimai atrodo, labai ramus ir užtikrintas žaidėjas, jokių nesąmonių nedaro

Du „Ekstraklasa“ klubai suka sparną aplink R. Baravyką
Visą straipsnį galite rasti https://www.futbolas.lt/naujiena/404771 ... r-baravyka" onclick="window.open(this.href);return false;

nieko netikėto.